Исковое заявление о расторжении договора технологического присоединения

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о расторжении договора технологического присоединения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Исковое заявление о расторжении договора технологического присоединения

Судебная практика: Исковое заявление о расторжении договора технологического присоединения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 36 "Подсудность по выбору истца" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Исходя из условий договора, обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств должно быть осуществлено в точке присоединения: кабельные наконечники жилого дома, которая обозначена в технических условиях для присоединения к электрическим сетям филиала истца, являющихся неотъемлемой частью спорного договора; кроме того, денежные обязательства должны быть исполнены по адресу сетевой организации, филиал которой расположен в том же регионе, кассационный суд указал, что при таких обстоятельствах у истца имеются достаточные основания использовать свое право на выбор подсудности в силу статьи 36 АПК РФ, что соответствует позиции ВАС РФ, изложенной в информационном письме Президиума от 09.07.2013 N 158, в связи с чем возвратил дело в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству искового заявления о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление о расторжении договора технологического присоединения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугОценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 309, 310, 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "Об электроэнергетике" не содержат запрета на расторжение договора технологического присоединения заказчиком в одностороннем порядке, что также подтверждается разъяснениями, изложенными в пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) от 28.03.2018 года..."