Раскрытие доказательств в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Раскрытие доказательств в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заметки об использовании частноправовых средств в гражданском (арбитражном) процессе на примере судебной неустойки
(Молчанов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<22> См., напр.: Архипова Ю.В. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе (исковое производство): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Кайзер Ю.В. Раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. С. 10 - 14; Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021; и др.
(Молчанов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<22> См., напр.: Архипова Ю.В. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе (исковое производство): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Кайзер Ю.В. Раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. С. 10 - 14; Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021; и др.
Статья: "Живая" реформа английского гражданского судопроизводства: об итогах реализации Пилотного проекта
(Лозовицкая А.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Ключевые слова: раскрытие доказательств, английский гражданский процесс, Пилотный проект по раскрытию, доказательства.
(Лозовицкая А.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Ключевые слова: раскрытие доказательств, английский гражданский процесс, Пилотный проект по раскрытию, доказательства.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(ред. от 04.07.2026)3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статья: Развитие состязательного гражданского процесса: зарубежная практика и российский опыт
(Алиэскеров М.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)<20> См.: Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. С. 13, 15 - 17.
(Алиэскеров М.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)<20> См.: Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. С. 13, 15 - 17.
Статья: Бремя доказывания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).
Статья: Истребование доказательств в электронной форме в делах о банкротстве корпораций в рамках концепции раскрытия доказательств
(Кужантаев Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)<13> Gove M. What does a one nation justice policy look like? URL: https://www.gov.uk/government/speeches/what-does-a-one-nation-justice-policy-look-like (date of access: 01.02.2019). Цит. по: Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. С. 115.
(Кужантаев Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)<13> Gove M. What does a one nation justice policy look like? URL: https://www.gov.uk/government/speeches/what-does-a-one-nation-justice-policy-look-like (date of access: 01.02.2019). Цит. по: Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. С. 115.
Статья: Несоблюдение требований к порядку раскрытия доказательств: правовая квалификация процессуальных последствий
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)<9> Кудрявцева Е.В. Институт раскрытия доказательств в России и в Англии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 1; Алиэскеров М.А. Раскрытие доказательств в состязательном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 1 и др.
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)<9> Кудрявцева Е.В. Институт раскрытия доказательств в России и в Англии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 1; Алиэскеров М.А. Раскрытие доказательств в состязательном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 1 и др.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Раскрытие доказательств в гражданском процессе предполагает максимальное благоприятствование сторонам в поиске нужной информации. Целью раскрытия доказательств является ознакомление сторон спора путем обмена между ними состязательными бумагами с информацией о существе дела, с тем чтобы они заблаговременно подготовились к судебному разбирательству. В этих же целях в праве справедливости допускалось использование опросников.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Раскрытие доказательств в гражданском процессе предполагает максимальное благоприятствование сторонам в поиске нужной информации. Целью раскрытия доказательств является ознакомление сторон спора путем обмена между ними состязательными бумагами с информацией о существе дела, с тем чтобы они заблаговременно подготовились к судебному разбирательству. В этих же целях в праве справедливости допускалось использование опросников.
Статья: Истребование доказательств у стороны в арбитражном процессе как средство преодоления неравенства в доказывании
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)<6> Так, среди фундаментальных исследований по этому вопросу можно выделить: Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. 233 с.
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)<6> Так, среди фундаментальных исследований по этому вопросу можно выделить: Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. 233 с.
Статья: Установление обстоятельств гражданских дел: некоторые доктринальные и практические подходы
(Михайлов С.М., Олегов М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Вместе с тем дополнение гражданского процессуального закона нормой, сходной с рядом положений ст. 56 АПК РФ, но не тождественной им, получило в литературе неоднозначные оценки. Так, например, Е.В. Кудрявцева и Д.И. Смольников отмечают, что появление раскрытия доказательств в гражданском процессе "вряд ли изменит роль суда и сторон в процессе доказывания" <8>. С другой стороны, Е.С. Смагина отмечает, что раскрытие доказательств важно для суда, поскольку оно способствует установлению действительных обстоятельств дела <9>. В рамках исследуемой нами темы важным видится не только изучение доктринальных подходов к правилам раскрытия доказательств в гражданском процессе, но и оценка их эффективности с учетом постепенно складывающейся судебной практики.
(Михайлов С.М., Олегов М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Вместе с тем дополнение гражданского процессуального закона нормой, сходной с рядом положений ст. 56 АПК РФ, но не тождественной им, получило в литературе неоднозначные оценки. Так, например, Е.В. Кудрявцева и Д.И. Смольников отмечают, что появление раскрытия доказательств в гражданском процессе "вряд ли изменит роль суда и сторон в процессе доказывания" <8>. С другой стороны, Е.С. Смагина отмечает, что раскрытие доказательств важно для суда, поскольку оно способствует установлению действительных обстоятельств дела <9>. В рамках исследуемой нами темы важным видится не только изучение доктринальных подходов к правилам раскрытия доказательств в гражданском процессе, но и оценка их эффективности с учетом постепенно складывающейся судебной практики.