Извещение в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)14. Спицин И.Н. Реформа института судебных извещений и вызовов // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12. С. 32 - 34.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)14. Спицин И.Н. Реформа института судебных извещений и вызовов // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12. С. 32 - 34.
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается арбитражным судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон). Также использование средств аудиозаписи не допускается в закрытом судебном заседании (ч. 6 ст. 11 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается арбитражным судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон). Также использование средств аудиозаписи не допускается в закрытом судебном заседании (ч. 6 ст. 11 АПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 385 "Уведомление должника о переходе права" ГК РФТаким образом, ООО "Хэппи-Фиш", получив уведомления от первоначального и нового кредиторов об уступке права требования, располагая сведениями для исполнения обязательства новому кредитору, получив извещения от Арбитражного суда Брянской области о месте и времени рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, действуя добросовестно, имело возможность исполнить обязательство новому кредитору - ООО "Кастом Профи", учитывая, что у должника к моменту совершения платежа - 05.02.2024 отсутствовали обоснованные сомнения относительно состоявшегося перехода прав от ООО "Импульс" к ООО "Кастом Профи"."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 123 "Надлежащее извещение" АПК РФ"Коль скоро первым судебным актом для взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя в данном случае является определение о принятии к рассмотрению заявления конкурсного управляющего об изменении способа исполнения судебного акта от 16.01.2024, по указанной причине у суда апелляционной инстанции при принятии обжалуемого определения не имелось оснований исходить из положений части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 АПК РФ и полагать, что Скородумова Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении арбитражным судом спора о признании сделки недействительной, презюмируется лицом, надлежащим образом извещенным о рассмотрении заявления об изменении способа исполнения судебного акта."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Судебное извещение в электронном виде направляется участнику арбитражного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Судебное извещение в электронном виде направляется участнику арбитражного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается арбитражным судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон).
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается арбитражным судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон).
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. По какому адресу суд направляет извещения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. По какому адресу суд направляет извещения в арбитражном процессе
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Надлежащее извещение ответчика в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Надлежащее извещение ответчика в арбитражном процессе
Статья: Актуальные проблемы надлежащего извещения участников арбитражного процесса
(Попова Н.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2
(Попова Н.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Если ходатайство об отказе подано после рассмотрения арбитражным судом ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи, то арбитражный суд рассматривает без извещения сторон ходатайство об отказе в день его поступления, о чем выносится определение о проведении судебного заседания без использования видео-конференц-связи. Копия такого определения направляется в тот же день в арбитражный суд или суд общей юрисдикции, который должен был содействовать осуществлению правосудия.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Если ходатайство об отказе подано после рассмотрения арбитражным судом ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи, то арбитражный суд рассматривает без извещения сторон ходатайство об отказе в день его поступления, о чем выносится определение о проведении судебного заседания без использования видео-конференц-связи. Копия такого определения направляется в тот же день в арбитражный суд или суд общей юрисдикции, который должен был содействовать осуществлению правосудия.