Исковое заявление о расторжении договора технологического присоединения



Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о расторжении договора технологического присоединения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор технологического присоединения
(КонсультантПлюс, 2025)
При расторжении договора технологического присоединения в связи с односторонним отказом заказчика от его исполнения аванс возвращается за вычетом фактически понесенных расходов сетевой организацией, в том числе с начислением НДС
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.07.2024 N 33-408/2024 (УИД 04RS0007-01-2023-001513-51)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании уплаченных по договору денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Застройщик обязательства по договору не исполнил.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Данные обстоятельства подтверждаются также Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от ... с приложениями, Договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения ... от ... с приложениями, из содержания которых усматривается о строительстве объекта: многоквартирного жилого дома по адресу: Краснодарский край, <...>, <...>, кадастровый номер участка <...>, копией искового заявления ПАО "Россети-Кубань" о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от ..., взыскании неустойки.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли заказчик в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора о технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения
(КонсультантПлюс, 2025)
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 309, 310, 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "Об электроэнергетике" не содержат запрета на расторжение договора технологического присоединения заказчиком в одностороннем порядке, что также подтверждается разъяснениями, изложенными в пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) от 28 марта 2018 года.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Обязан ли заказчик, отказавшийся от исполнения договора возмездного оказания услуг, оплатить расходы исполнителю
(КонсультантПлюс, 2025)
Ссылаясь на то, что во исполнение условий договора исполнитель выполнил работы по подготовке и выдаче ТУ, а также по замене трансформатора Т-2 мощностью 16.0 кВЛ на трансформатор 40.0 тыс. кВЛ, однако ответчик после расторжения договора об осуществлении технологического присоединения расходы истца по технологическому присоединению не оплатил, ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
показать больше документов