Иск о расторжении брака подсудность мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о расторжении брака подсудность мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы кассационной жалобы о том, что при наличии между сторонами спора о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, иск о расторжении брака подлежит рассмотрению в районном суде, основательными не являются... требования об определении места жительства несовершеннолетних детей сторон истицей не заявлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дело о расторжении брака в отсутствие спора о месте жительства детей на момент подачи иска о расторжении брака подсудно мировому судье, в то время как недостижение письменного соглашения между родителями по вопросу о месте жительства детей... само по себе не указывает о наличии спора о детях и, как следствие, неподсудности дела мировому судье..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы кассационной жалобы о том, что при наличии между сторонами спора о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, иск о расторжении брака подлежит рассмотрению в районном суде, основательными не являются... требования об определении места жительства несовершеннолетних детей сторон истицей не заявлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дело о расторжении брака в отсутствие спора о месте жительства детей на момент подачи иска о расторжении брака подсудно мировому судье, в то время как недостижение письменного соглашения между родителями по вопросу о месте жительства детей... само по себе не указывает о наличии спора о детях и, как следствие, неподсудности дела мировому судье..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание (распределение) судебных расходов при расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Судья... рассмотрела... гражданское дело... по исковому заявлению К.В. к К.Е. о расторжении брака...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Судья... рассмотрела... гражданское дело... по исковому заявлению К.В. к К.Е. о расторжении брака...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 23 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)22. Когда иск о расторжении брака подсуден мировому судье?
(КонсультантПлюс, 2025)22. Когда иск о расторжении брака подсуден мировому судье?
Статья: Компетенция мировых судей в России и местных судов в Германии
(Дружинина А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 7)К компетенции мировых судей в России относится рассмотрение гражданских дел по перечню, предусмотренному ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <10> (далее - ГПК РФ) (например, приказное производство, споры о расторжении брака, большая часть имущественных споров с ценой иска до 50 000 руб., потребительские споры с ценой иска до 100 000 руб.). Российский законодатель сочетает два критерия при определении категорий гражданских дел, подсудных мировому судье: цена иска и предмет требований. Фактически нет ни одной категории спора, не считая расторжения брака, которая относилась бы к подсудности мировых судей без учета цены требований.
(Дружинина А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 7)К компетенции мировых судей в России относится рассмотрение гражданских дел по перечню, предусмотренному ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <10> (далее - ГПК РФ) (например, приказное производство, споры о расторжении брака, большая часть имущественных споров с ценой иска до 50 000 руб., потребительские споры с ценой иска до 100 000 руб.). Российский законодатель сочетает два критерия при определении категорий гражданских дел, подсудных мировому судье: цена иска и предмет требований. Фактически нет ни одной категории спора, не считая расторжения брака, которая относилась бы к подсудности мировых судей без учета цены требований.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)16. Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности, установленным гл. 3 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)16. Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности, установленным гл. 3 ГПК РФ.
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть вторая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Но требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вместе с требованием о расторжении брака, как это ни странно звучит, совместно рассмотрено быть не может. В этом случае с процессуальной точки зрения супругу, который хочет расторгнуть брак, необходимо поступать следующим образом. Он должен подать отдельное исковое заявление о расторжении брака и самостоятельное заявление о вынесении судебного приказа по поводу взыскания алиментов на ребенка. Эти требования с точки зрения правил о территориальной подсудности могут рассматриваться как одним, так и разными мировыми судьями. Но суть заключается в том, что это должны быть процессуально разные требования с самостоятельным возбуждением отдельных гражданских производств.
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Но требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вместе с требованием о расторжении брака, как это ни странно звучит, совместно рассмотрено быть не может. В этом случае с процессуальной точки зрения супругу, который хочет расторгнуть брак, необходимо поступать следующим образом. Он должен подать отдельное исковое заявление о расторжении брака и самостоятельное заявление о вынесении судебного приказа по поводу взыскания алиментов на ребенка. Эти требования с точки зрения правил о территориальной подсудности могут рассматриваться как одним, так и разными мировыми судьями. Но суть заключается в том, что это должны быть процессуально разные требования с самостоятельным возбуждением отдельных гражданских производств.
Статья: О перспективах снижения нагрузки и развития компетенции мировой юстиции
(Усольцев Е.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГПК РФ) к родовой подсудности мировых судей относятся следующие гражданские дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
(Усольцев Е.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГПК РФ) к родовой подсудности мировых судей относятся следующие гражданские дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Однако следует учитывать, что предусмотренное ст. 24 СК РФ право суда выйти за пределы исковых требований относительно вопроса об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка супругов может быть применено лишь в том случае, если дело находится в производстве районного суда. Если дело о расторжении брака принято к производству мировым судьей, последний не уполномочен рассматривать какие-либо вопросы, связанные с детьми супругов, в том числе не вправе выйти за пределы исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Если же после принятия дела к производству мировым судьей кем-либо из супругов будет заявлен спор о детях, то дело подлежит передаче по подсудности в районный суд в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Однако следует учитывать, что предусмотренное ст. 24 СК РФ право суда выйти за пределы исковых требований относительно вопроса об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка супругов может быть применено лишь в том случае, если дело находится в производстве районного суда. Если дело о расторжении брака принято к производству мировым судьей, последний не уполномочен рассматривать какие-либо вопросы, связанные с детьми супругов, в том числе не вправе выйти за пределы исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Если же после принятия дела к производству мировым судьей кем-либо из супругов будет заявлен спор о детях, то дело подлежит передаче по подсудности в районный суд в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ.
Статья: Правовая экспертиза по гражданским делам, находящимся в производстве у мирового судьи
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Действующее гражданско-процессуальное законодательство (ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <2>, далее - ГПК РФ) относит к подсудности мировых судей дела:
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Действующее гражданско-процессуальное законодательство (ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <2>, далее - ГПК РФ) относит к подсудности мировых судей дела:
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По причине общественной и публичной значимости, вероятно, из компетенции мирового судьи изъяты любые споры, затрагивающие интересы детей. В том числе дела о расторжении брака при наличии спора о детях. Они являются иллюстративным примером не только отсутствия ясности в правовом регулировании <1>, но и несогласованности нормативных правовых актов, содержащих процессуальные нормы, определяющие процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Речь идет о ст. 24 Семейного кодекса РФ, предусматривающей в ч. 2 обязанность суда, при отсутствии соглашения между супругами, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Разумеется, в судебной практике это нормативное положение не реализуется мировыми судьями, если указанные требования не заявлены в иске, их разрешение по инициативе суда сразу же подразумевало бы выход за рамки подсудности мирового судьи. Примечательно, что, даже обнаружив разногласия супругов по вопросу о воспитании детей в ходе бракоразводного процесса, мировой судья должен оставить дело на рассмотрении у себя, потому что нет формальных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд. Ясно, что Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г., не рассчитан на мировую юстицию, формирование которой полноценно реализовано примерно к 2006 г., и требует приведения в соответствие с действующим процессуальным законодательством.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По причине общественной и публичной значимости, вероятно, из компетенции мирового судьи изъяты любые споры, затрагивающие интересы детей. В том числе дела о расторжении брака при наличии спора о детях. Они являются иллюстративным примером не только отсутствия ясности в правовом регулировании <1>, но и несогласованности нормативных правовых актов, содержащих процессуальные нормы, определяющие процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Речь идет о ст. 24 Семейного кодекса РФ, предусматривающей в ч. 2 обязанность суда, при отсутствии соглашения между супругами, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Разумеется, в судебной практике это нормативное положение не реализуется мировыми судьями, если указанные требования не заявлены в иске, их разрешение по инициативе суда сразу же подразумевало бы выход за рамки подсудности мирового судьи. Примечательно, что, даже обнаружив разногласия супругов по вопросу о воспитании детей в ходе бракоразводного процесса, мировой судья должен оставить дело на рассмотрении у себя, потому что нет формальных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд. Ясно, что Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г., не рассчитан на мировую юстицию, формирование которой полноценно реализовано примерно к 2006 г., и требует приведения в соответствие с действующим процессуальным законодательством.
Статья: Изменение подсудности мировых судей по гражданским делам
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Верховный Суд РФ предложил отнести к компетенции мировых судей дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества, а также дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тыс. рублей. Было предложено также дополнить нормы о подсудности положением об изъятии из подсудности мировых судей любых дел по спорам о детях, с целью исключить различный подход к применению законодательства о подсудности, поскольку требования по спорам о детях подлежат рассмотрению в районных судах и в тех случаях, когда они возникают и заявляются отдельно от требования о расторжении брака. Кроме того, из подсудности мировых судей предлагалось исключить дела об ограничении родительских прав, так как они представляют собой самостоятельную категорию дел, связанную со спорами о детях.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Верховный Суд РФ предложил отнести к компетенции мировых судей дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества, а также дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тыс. рублей. Было предложено также дополнить нормы о подсудности положением об изъятии из подсудности мировых судей любых дел по спорам о детях, с целью исключить различный подход к применению законодательства о подсудности, поскольку требования по спорам о детях подлежат рассмотрению в районных судах и в тех случаях, когда они возникают и заявляются отдельно от требования о расторжении брака. Кроме того, из подсудности мировых судей предлагалось исключить дела об ограничении родительских прав, так как они представляют собой самостоятельную категорию дел, связанную со спорами о детях.
Вопрос: Каковы особенности территориальной подсудности дел, рассматриваемых мировыми судьями в порядке гражданского судопроизводства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обоснование: Категории дел, отнесенных к подсудности мирового судьи, закреплены в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. К ним относятся:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обоснование: Категории дел, отнесенных к подсудности мирового судьи, закреплены в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. К ним относятся:
Статья: Компетенция мирового судьи как фактор обеспечения доступности правосудия по гражданским делам
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<30> Авербах Э.И. Право малолетнего ребенка жить с матерью - священно! // Мировой судья. 2013. N 9. С. 20 - 24; Шелютто М.Л. Родовая (предметная) подсудность дела о расторжении брака, переданного мировым судьей в районный суд в связи с принятием встречных исковых требований // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2013. Вып. 18. С. 93 - 100.
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<30> Авербах Э.И. Право малолетнего ребенка жить с матерью - священно! // Мировой судья. 2013. N 9. С. 20 - 24; Шелютто М.Л. Родовая (предметная) подсудность дела о расторжении брака, переданного мировым судьей в районный суд в связи с принятием встречных исковых требований // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2013. Вып. 18. С. 93 - 100.
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)<32> См.: Шелютто М.Л. Родовая (предметная) подсудность дела о расторжении брака, переданного мировым судьей в районный суд в связи с принятием встречных исковых требований // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2013. Вып. 18. С. 93 - 100.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)<32> См.: Шелютто М.Л. Родовая (предметная) подсудность дела о расторжении брака, переданного мировым судьей в районный суд в связи с принятием встречных исковых требований // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2013. Вып. 18. С. 93 - 100.
Статья: Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Первое. Заинтересованный супруг (истец) подает исковое заявление о расторжении брака в суд. По общему правилу дела о расторжении брака с точки зрения вертикальной (родовой) подсудности рассматриваются мировыми судьями (подп. 2 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <6>, далее - ГПК РФ). Однако если супруг соединит в одном исковом заявлении еще и требование об определении места жительства их общего несовершеннолетнего ребенка либо заявит требование о разделе совместно нажитого имущества (при цене иска, превышающей 50 тыс. руб.), указанные требования будут подсудны районному суду (подп. 2, 3 п. 1; п. 3 ст. 23 ГПК РФ).
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Первое. Заинтересованный супруг (истец) подает исковое заявление о расторжении брака в суд. По общему правилу дела о расторжении брака с точки зрения вертикальной (родовой) подсудности рассматриваются мировыми судьями (подп. 2 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <6>, далее - ГПК РФ). Однако если супруг соединит в одном исковом заявлении еще и требование об определении места жительства их общего несовершеннолетнего ребенка либо заявит требование о разделе совместно нажитого имущества (при цене иска, превышающей 50 тыс. руб.), указанные требования будут подсудны районному суду (подп. 2, 3 п. 1; п. 3 ст. 23 ГПК РФ).