Раздел наследственного имущества подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел наследственного имущества подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллизионные вопросы раздела между супругами совместно нажитого имущества, находящегося за рубежом
(Канашевский В.А.)
("Закон", 2020, N 2)В ряде случаев суды неправильно применяли положения договоров о правовой помощи, расширительно распространяя их правила, устанавливающие исключительную подсудность споров о вещных правах, на имущественные отношения между супругами. Так, в одном из дел подлежащая разделу квартира (совместно нажитое имущество) находилась на территории Испании. Суд сослался на ст. 20 Договора 1990 г. о правовой помощи по гражданским делам, заключенного между СССР и Испанией, в соответствии с которой разрешение исков о вещных правах на недвижимое имущество, его найме, аренде и наследовании относится к исключительной компетенции суда того государства, на территории которого находится недвижимое имущество. По мнению суда, указанная норма говорит о том, что любые иски о вещных правах, включая иски о разделе недвижимого имущества супругов, находящегося на территории Королевства Испания, подлежат рассмотрению судом данного государства. По этой причине российский суд отказался рассматривать дело в отношении раздела квартиры <8>. Между тем указанный Договор о правовой помощи говорит лишь об исках о вещных правах на недвижимое имущество, но не о спорах о разделе указанного имущества между супругами. Дополнительным аргументом в пользу признания компетенции российского суда в данном деле (и подобных ему) служит то обстоятельство, что Договор предусматривает признание и приведение в исполнение решений российских судов.
(Канашевский В.А.)
("Закон", 2020, N 2)В ряде случаев суды неправильно применяли положения договоров о правовой помощи, расширительно распространяя их правила, устанавливающие исключительную подсудность споров о вещных правах, на имущественные отношения между супругами. Так, в одном из дел подлежащая разделу квартира (совместно нажитое имущество) находилась на территории Испании. Суд сослался на ст. 20 Договора 1990 г. о правовой помощи по гражданским делам, заключенного между СССР и Испанией, в соответствии с которой разрешение исков о вещных правах на недвижимое имущество, его найме, аренде и наследовании относится к исключительной компетенции суда того государства, на территории которого находится недвижимое имущество. По мнению суда, указанная норма говорит о том, что любые иски о вещных правах, включая иски о разделе недвижимого имущества супругов, находящегося на территории Королевства Испания, подлежат рассмотрению судом данного государства. По этой причине российский суд отказался рассматривать дело в отношении раздела квартиры <8>. Между тем указанный Договор о правовой помощи говорит лишь об исках о вещных правах на недвижимое имущество, но не о спорах о разделе указанного имущества между супругами. Дополнительным аргументом в пользу признания компетенции российского суда в данном деле (и подобных ему) служит то обстоятельство, что Договор предусматривает признание и приведение в исполнение решений российских судов.
Статья: Непоименованные судебные споры, возникающие при наследовании корпоративных прав
(Можилян С.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)Статья посвящена изучению и анализу споров, которые возникают при наследовании корпоративных прав. Подобные споры при учете специфического характера наследуемого имущества достаточно часто возникают в судебной практике и существенно отличаются от традиционных для наследственного права споров, связанных с разделом наследства, оспариванием завещания и выделом обязательной доли в наследстве. К сожалению, ни ГК РФ, ни Законы об ООО и АО не уделяют внимания положениям, регламентирующим порядок рассмотрения подобных споров.
(Можилян С.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)Статья посвящена изучению и анализу споров, которые возникают при наследовании корпоративных прав. Подобные споры при учете специфического характера наследуемого имущества достаточно часто возникают в судебной практике и существенно отличаются от традиционных для наследственного права споров, связанных с разделом наследства, оспариванием завещания и выделом обязательной доли в наследстве. К сожалению, ни ГК РФ, ни Законы об ООО и АО не уделяют внимания положениям, регламентирующим порядок рассмотрения подобных споров.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.