Подсудность по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ



Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как отозвать из ежегодного отпуска генерального директора
(КонсультантПлюс, 2026)
Законом такие основания не предусмотрены. Как правило, отозвать из ежегодного отпуска работника можно только с его согласия и при условии, что он не относится к тем, кого из отпуска отзывать запрещено. Лишь в отдельных организациях оборонно-промышленного комплекса допускается отзыв из отпуска без согласия работника при соблюдении дополнительных условий. В частности, случаи и порядок такого отзыва должны быть определены локальным нормативным актом. При этом нет специальных требований к тому, какие это могут быть случаи (основания), поэтому они определяются по усмотрению работодателей соответствующих организаций. Указанные положения в полной мере распространяются и на генерального директора, поскольку он тоже является работником, как и другие лица, с которыми заключен трудовой договор. Это следует, в частности, из ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 20, ч. 2, 3 ст. 125, ч. 2 ст. 252, ст. 274 ТК РФ, абз. 1, пп. "е" п. 2 Особенностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.08.2022 N 1365.
Готовое решение: Как работодателю погасить задолженность по накопленным отпускам перед работником
(КонсультантПлюс, 2026)
Законом это не определено. Если у вас полагается выплачивать работникам материальную помощь к ежегодному отпуску, например, в соответствии с локальным нормативным актом, руководствуйтесь установленным у вас порядком. Это следует, в частности, из ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 8, абз. 2 ч. 2 ст. 22 ТК РФ, Письма Минтруда России от 28.09.2020 N 14-1/ООГ-15412.
показать больше документов

Судебная практика

Определение ВАС РФ от 22.04.2010 N ВАС-5686/10
"О возвращении заявления"
Жалоба предпринимателя на постановление от 19.04.2010 N 161 по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Удмуртской Республики по охране природы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении предпринимателя, не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, в качестве суда первой инстанции.
показать больше документов