Судебные участки мировых судей Марий эл
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки мировых судей Марий эл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2023 N 16-4549/2023 (УИД 12MS0010-01-2023-000956-79)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем жалоба защитника Попова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении подана в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (через мирового судью судебного участка N 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл) 10 апреля 2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка N 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл (л.д. 50), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем жалоба защитника Попова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении подана в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (через мирового судью судебного участка N 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл) 10 апреля 2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка N 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл (л.д. 50), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.08.2015 N 274
"Об утверждении Положения об Управлении Судебного департамента в Республике Марий Эл"3.11. Проведение во взаимодействии с судами, органами судейского сообщества, правоохранительными органами, территориальными органами Федеральной службы судебных приставов проверок чрезвычайных происшествий с судьями, а также фактов нарушения общественного порядка в зданиях (помещениях) районных судов и судебных участков мировых судей.
"Об утверждении Положения об Управлении Судебного департамента в Республике Марий Эл"3.11. Проведение во взаимодействии с судами, органами судейского сообщества, правоохранительными органами, территориальными органами Федеральной службы судебных приставов проверок чрезвычайных происшествий с судьями, а также фактов нарушения общественного порядка в зданиях (помещениях) районных судов и судебных участков мировых судей.
Федеральный закон от 29.12.1999 N 218-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"Статья 1. На основании статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и с учетом предложений законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, согласованных с Верховным Судом Российской Федерации, определить число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в следующих субъектах Российской Федерации:
(ред. от 10.06.2026)
"Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"Статья 1. На основании статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и с учетом предложений законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, согласованных с Верховным Судом Российской Федерации, определить число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в следующих субъектах Российской Федерации:
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Говоря о развитии новейших технологий в гражданском судопроизводстве, нельзя не обратить внимание на организационный момент. Оговорка "при наличии технической возможности", имеющаяся в нормах ГПК РФ, не случайна. По данным советов судей Владимирской, Кемеровской, Сахалинской областей, Забайкальского края, республик Ингушетия, Марий Эл, Хакасия и Крыма, имеется недостаток финансирования мировой юстиции. Мировые судьи лишены возможности полноценно обеспечить осуществление правосудия, например, в связи с невозможностью приобретения серверов для организации функционирования ГАС "Правосудие". Имеются проблемы с обеспечением судебных участков почтовыми марками, конвертами, бумагой, картриджами, канцелярскими принадлежностями. Компьютерная техника приобретается без учета потребностей мировых судей, что приводит к закупке техники низкого качества. Сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности <1>. Можно ли в таких условиях говорить о построении "новой модели правосудия", отвечающей вызовам времени? Представляется, что прежде всего необходимо наладить имеющуюся модель, решить вопрос обеспечения деятельности суда как органа государственной власти.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Говоря о развитии новейших технологий в гражданском судопроизводстве, нельзя не обратить внимание на организационный момент. Оговорка "при наличии технической возможности", имеющаяся в нормах ГПК РФ, не случайна. По данным советов судей Владимирской, Кемеровской, Сахалинской областей, Забайкальского края, республик Ингушетия, Марий Эл, Хакасия и Крыма, имеется недостаток финансирования мировой юстиции. Мировые судьи лишены возможности полноценно обеспечить осуществление правосудия, например, в связи с невозможностью приобретения серверов для организации функционирования ГАС "Правосудие". Имеются проблемы с обеспечением судебных участков почтовыми марками, конвертами, бумагой, картриджами, канцелярскими принадлежностями. Компьютерная техника приобретается без учета потребностей мировых судей, что приводит к закупке техники низкого качества. Сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности <1>. Можно ли в таких условиях говорить о построении "новой модели правосудия", отвечающей вызовам времени? Представляется, что прежде всего необходимо наладить имеющуюся модель, решить вопрос обеспечения деятельности суда как органа государственной власти.
Статья: Об отдельных проблемах обеспечения законности решений мировых судей, принимаемых по результатам рассмотрения уголовных дел
(Файзрахманов Н.Ф.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Постановлением мирового судьи судебного участка N <...> Республики Марий Эл уголовное дело в отношении гр. Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Гражданин Т. обвинялся в том, что обнаружил на земле утерянный сотовый телефон стоимостью 4 123 руб. 84 коп. и обратил его в свою пользу. Затем, используя установленное на телефоне приложение "Сбербанк онлайн", совершил хищение денежных средств ПАО "Сбербанк" в сумме 7 000 руб. путем подачи заявки на получение кредита от имени потерпевшего, одобренной банком. После этого аналогичным образом гр. Т. с использованием телефона подал заявки на получение займов в микрофинансовые организации ООО "МКФ "ВЭББАНКИР" (9 000 руб.), ООО "МКФ "РУСИНТЕРФИНАНС" (4 000 руб.) и ООО "МКФ "МАНИМЕН" (12 700 руб.), которые также были одобрены, а перечисленные денежные средства похищены. Указанные действия Т. были ошибочно квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Органом предварительного расследования и мировым судьей не учтены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 о квалификации таких действий в качестве кражи, а именно по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. В апелляционном порядке постановление мирового судьи не обжаловалось. Кассационной инстанцией данное решение мирового судьи отменено, уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом <6>.
(Файзрахманов Н.Ф.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Постановлением мирового судьи судебного участка N <...> Республики Марий Эл уголовное дело в отношении гр. Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Гражданин Т. обвинялся в том, что обнаружил на земле утерянный сотовый телефон стоимостью 4 123 руб. 84 коп. и обратил его в свою пользу. Затем, используя установленное на телефоне приложение "Сбербанк онлайн", совершил хищение денежных средств ПАО "Сбербанк" в сумме 7 000 руб. путем подачи заявки на получение кредита от имени потерпевшего, одобренной банком. После этого аналогичным образом гр. Т. с использованием телефона подал заявки на получение займов в микрофинансовые организации ООО "МКФ "ВЭББАНКИР" (9 000 руб.), ООО "МКФ "РУСИНТЕРФИНАНС" (4 000 руб.) и ООО "МКФ "МАНИМЕН" (12 700 руб.), которые также были одобрены, а перечисленные денежные средства похищены. Указанные действия Т. были ошибочно квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Органом предварительного расследования и мировым судьей не учтены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 о квалификации таких действий в качестве кражи, а именно по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. В апелляционном порядке постановление мирового судьи не обжаловалось. Кассационной инстанцией данное решение мирового судьи отменено, уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом <6>.