Иск о расторжении брака подается по месту жительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о расторжении брака подается по месту жительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2023 по делу N 88-9229/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О разделе наследственного имущества; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец указал, что раздел совместно нажитого имущества не производился, добровольно произвести раздел имущества невозможно в связи со смертью наследодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Кроме того, суд апелляционной инстанции признал несостоятельными доводы о том, что о нарушении своего права ФИО52 не знала и не могла знать, поскольку бывшие супруги продолжали пользоваться совместно спорным имуществом, о том, что в 2007 году ФИО55 зарегистрировал право собственности на спорную квартиру за собой, ей известно не было, поскольку достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих совместное пользование квартирой бывшими супругами с момента расторжения брака до смерти О.В. (с 1993 года по 2021 год) не представлено, напротив, согласно содержанию искового заявления ФИО53 после расторжения брака выехала из спорной квартиры на новое местожительство и квартирой не пользовалась.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О разделе наследственного имущества; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец указал, что раздел совместно нажитого имущества не производился, добровольно произвести раздел имущества невозможно в связи со смертью наследодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Кроме того, суд апелляционной инстанции признал несостоятельными доводы о том, что о нарушении своего права ФИО52 не знала и не могла знать, поскольку бывшие супруги продолжали пользоваться совместно спорным имуществом, о том, что в 2007 году ФИО55 зарегистрировал право собственности на спорную квартиру за собой, ей известно не было, поскольку достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих совместное пользование квартирой бывшими супругами с момента расторжения брака до смерти О.В. (с 1993 года по 2021 год) не представлено, напротив, согласно содержанию искового заявления ФИО53 после расторжения брака выехала из спорной квартиры на новое местожительство и квартирой не пользовалась.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2021 N 88-14280/2021
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования-1: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О выселении из жилого помещения; 3) О снятии с регистрационного учета.
Требования-2: 4) О нечинении препятствий в пользовании квартирой, предоставлении доступа в жилое помещение.
Обстоятельства: Истец является собственником жилого дома, в который прежним собственником, супругом истца и сыном ответчика, был вселен, зарегистрирован и проживает ответчик. Истец ссылался на отсутствие семейных отношений, отказ ответчика в добровольном порядке освободить жилое помещение.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований С.Е.Н., суд первой инстанции пришел к выводу, что семейные отношения между С.Е.Н. и С.Е.П. в результате которых последняя вселена в спорный жилой дом не прекращены, С.Е.П. проживает с 2006 г. по настоящее время в указанном жилом помещении, иск подан в суд во время конфликтных семейных отношений, ответчик С.Е.П. нуждается в данном жилом помещении, иного постоянного места жительства не имеет, указав, что сам по себе факт конфликтных отношений и заключение брачного договора между супругами С-ными не свидетельствует о прекращении семейных отношений между сыном ответчика С.Е.П. - С.А. и его супругой - истцом С.Е.Н., и не является основанием для признания С.Е.П. утратившей права пользования спорным помещением, ее выселения и снятия с регистрационного учета.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования-1: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О выселении из жилого помещения; 3) О снятии с регистрационного учета.
Требования-2: 4) О нечинении препятствий в пользовании квартирой, предоставлении доступа в жилое помещение.
Обстоятельства: Истец является собственником жилого дома, в который прежним собственником, супругом истца и сыном ответчика, был вселен, зарегистрирован и проживает ответчик. Истец ссылался на отсутствие семейных отношений, отказ ответчика в добровольном порядке освободить жилое помещение.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований С.Е.Н., суд первой инстанции пришел к выводу, что семейные отношения между С.Е.Н. и С.Е.П. в результате которых последняя вселена в спорный жилой дом не прекращены, С.Е.П. проживает с 2006 г. по настоящее время в указанном жилом помещении, иск подан в суд во время конфликтных семейных отношений, ответчик С.Е.П. нуждается в данном жилом помещении, иного постоянного места жительства не имеет, указав, что сам по себе факт конфликтных отношений и заключение брачного договора между супругами С-ными не свидетельствует о прекращении семейных отношений между сыном ответчика С.Е.П. - С.А. и его супругой - истцом С.Е.Н., и не является основанием для признания С.Е.П. утратившей права пользования спорным помещением, ее выселения и снятия с регистрационного учета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить исковое заявление о расторжении брака при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)По общему правилу исковое заявление о расторжении брака подается в суд по месту жительства ответчика. Однако если при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, то исковое заявление может быть также подано в суд по месту жительства истца (ст. 28, ч. 4, 10 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)По общему правилу исковое заявление о расторжении брака подается в суд по месту жительства ответчика. Однако если при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, то исковое заявление может быть также подано в суд по месту жительства истца (ст. 28, ч. 4, 10 ст. 29 ГПК РФ).
Статья: Осуществление и защита прав нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)В ряде случаев суды при вынесении решений по данной категории дел ограничиваются лишь общими фразами о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение родителей и иные обстоятельства, однако обстоятельства, в связи с которыми место жительства ребенка определяется с одним из родителей, в решении не конкретизируются. Как правило, это имеет место тогда, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется совместно с требованием о расторжении брака, и при условии признания ответчиком иска. Однако представляется, что и в данном случае решение суда в части определения места жительства ребенка должно быть мотивировано, т.е. указано, почему отдается предпочтение одному из родителей, соответствует ли это интересам ребенка (ст. 24 СК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)В ряде случаев суды при вынесении решений по данной категории дел ограничиваются лишь общими фразами о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение родителей и иные обстоятельства, однако обстоятельства, в связи с которыми место жительства ребенка определяется с одним из родителей, в решении не конкретизируются. Как правило, это имеет место тогда, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется совместно с требованием о расторжении брака, и при условии признания ответчиком иска. Однако представляется, что и в данном случае решение суда в части определения места жительства ребенка должно быть мотивировано, т.е. указано, почему отдается предпочтение одному из родителей, соответствует ли это интересам ребенка (ст. 24 СК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.