Ипотека подсудность



Подборка наиболее важных документов по запросу Ипотека подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Должно ли нарушение правил исключительной подсудности по искам (спорам) о правах на недвижимое имущество считаться безусловным основанием для отмены судебного решения?
(Туманов Д.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)
Например, в п. 2.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом ВС РФ 22.05.2013) было определено, что требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Обосновывалось это следующим образом. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений выступает неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога, в связи с чем ст. 30 ГПК РФ к кредитным отношениям применению не подлежит <5>. Однако в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", в свою очередь, определялось, что иски об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ) <6>.
Статья: Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей"
(Рогачев Е.С.)
("Цивилист", 2023, N 5)
В разделе Постановления об обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке особое внимание вызывает процессуальное положение, определяющее территориальную подсудность исков об обращении взыскания на заложенное имущество. Постановлением закреплена правовая позиция об исключительной территориальной подсудности споров об обращении взыскания на заложенную недвижимость - по месту ее нахождения. Представляется, что в Постановлении дополнительно следовало бы пояснить, в связи с чем отвергается вывод, сформулированный Конституционным Судом Российской Федерации еще в 2011 г.: "При этом спор об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на это имущество, поскольку его предмет - осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств (ст. 61 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)") <5>. Исходя из этого вывода подсудность такого рода дел должна быть подчинена общим правилам (предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФДоводы частной жалобы истца ООО "ПКО "Национальная Фабрика Ипотеки" о том, что исковое заявление подано в Бабушкинский районный суд г. Москвы на основании соглашения сторон спора о договорной подсудности, суд апелляционной инстанции полагает подлежащими отклонению, исходя из того, что в силу ст. 32 ГПК РФ подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. Таким образом, стороны не вправе изменить соглашением между собой исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика" ГПК РФАдрес спорной квартиры, в отношении которой истец просит прекратить ипотеку, отнесен к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес, в связи с чем у суда не имелось оснований для возврата искового заявления в адрес истца со ссылкой на то, что место регистрации ответчика не отнесено к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов