Инвестиционный замысел
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвестиционный замысел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование иностранных инвестиций в российскую рыбодобывающую отрасль: состояние и перспективы
(Сайдашева М.В.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)В соответствии с Федеральным законом N 339-ФЗ в течение 365 дней со дня вступления его в силу иностранные инвесторы, владеющие долями в уставном капитале рыбодобывающих организаций в размере более 25%, но не более 50%, обязаны подать ходатайство о согласовании установления контроля в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" <9> (далее - Федеральный закон N 160-ФЗ), или снизить долю своего участия в уставном капитале. В противном случае иностранный инвестор будет лишен права голоса на общем собрании акционеров в судебном порядке. По замыслу разработчиков законопроекта, применение указанных последствий к случаям несоблюдения устанавливаемых законопроектом требований позволит отстранить недобросовестного иностранного инвестора от управления рыбодобывающей организацией и одновременно позволит такой организации продолжить осуществлять деятельность по вылову водных биоресурсов.
(Сайдашева М.В.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)В соответствии с Федеральным законом N 339-ФЗ в течение 365 дней со дня вступления его в силу иностранные инвесторы, владеющие долями в уставном капитале рыбодобывающих организаций в размере более 25%, но не более 50%, обязаны подать ходатайство о согласовании установления контроля в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" <9> (далее - Федеральный закон N 160-ФЗ), или снизить долю своего участия в уставном капитале. В противном случае иностранный инвестор будет лишен права голоса на общем собрании акционеров в судебном порядке. По замыслу разработчиков законопроекта, применение указанных последствий к случаям несоблюдения устанавливаемых законопроектом требований позволит отстранить недобросовестного иностранного инвестора от управления рыбодобывающей организацией и одновременно позволит такой организации продолжить осуществлять деятельность по вылову водных биоресурсов.
Статья: Понятие инновационной деятельности: проблемы правовой идентификации
(Гаськова К.С.)
("Финансовое право", 2023, N 5)В 2008 г. Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи предпринимал попытки разработать инновационный кодекс, который, по мысли законодателя, содержал бы в себе специальные налоговые режимы, а также введение специальных законов, например о венчурных инвестициях, о технопарках, а также формирование специального органа, регулирующего вопросы инновационного развития. Проект указанного единого кодифицированного акта был отклонен. Также в 2010 г. был внесен на рассмотрение проект федерального закона об инновационной деятельности, который, по замыслу авторов, расширял содержание инновационной деятельности, а также определял меры стимулирования. Законопроект, как и единый кодифицированный акт, не получил одобрения по причине своей неконкретности и неточности.
(Гаськова К.С.)
("Финансовое право", 2023, N 5)В 2008 г. Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи предпринимал попытки разработать инновационный кодекс, который, по мысли законодателя, содержал бы в себе специальные налоговые режимы, а также введение специальных законов, например о венчурных инвестициях, о технопарках, а также формирование специального органа, регулирующего вопросы инновационного развития. Проект указанного единого кодифицированного акта был отклонен. Также в 2010 г. был внесен на рассмотрение проект федерального закона об инновационной деятельности, который, по замыслу авторов, расширял содержание инновационной деятельности, а также определял меры стимулирования. Законопроект, как и единый кодифицированный акт, не получил одобрения по причине своей неконкретности и неточности.
Нормативные акты
Приказ Минкультуры России от 26.07.2024 N 1425
"Об утверждении Положения о национальном фильме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2024 N 79165)фильм снимается на русском языке или других языках народов Российской Федерации, за исключением случаев, если использование иностранного языка является неотъемлемой частью художественного замысла;
"Об утверждении Положения о национальном фильме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2024 N 79165)фильм снимается на русском языке или других языках народов Российской Федерации, за исключением случаев, если использование иностранного языка является неотъемлемой частью художественного замысла;
Федеральный закон от 22.08.1996 N 126-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации"фильм снимается на русском языке или других языках народов Российской Федерации, за исключением случаев, если использование иностранного языка является неотъемлемой частью художественного замысла;
(ред. от 25.04.2026)
"О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации"фильм снимается на русском языке или других языках народов Российской Федерации, за исключением случаев, если использование иностранного языка является неотъемлемой частью художественного замысла;
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)191. Иная ситуация складывается в классических договорных или деликтных правоотношениях, в которых даже с учетом множественности лиц на стороне кредитора или должника присутствует синаллагматическая формула "лицо X осуществляет предоставление в пользу лица Y, а лицо Y осуществляет предоставление лицу X". В более сложных договорных конструкциях (например, в договоре лизинга или факторинга, долгосрочных арендных договорах и "инвестиционных контрактах") квалификация добросовестного поведения также может быть осложнена. Но в корпоративных отношениях необходимо учитывать еще и общность интересов (единый замысел) <1> отдельных субъектов отношений, обязанности лояльного поведения, а также указанное выше различие интересов в достижении конкретного юридического или экономического результата.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)191. Иная ситуация складывается в классических договорных или деликтных правоотношениях, в которых даже с учетом множественности лиц на стороне кредитора или должника присутствует синаллагматическая формула "лицо X осуществляет предоставление в пользу лица Y, а лицо Y осуществляет предоставление лицу X". В более сложных договорных конструкциях (например, в договоре лизинга или факторинга, долгосрочных арендных договорах и "инвестиционных контрактах") квалификация добросовестного поведения также может быть осложнена. Но в корпоративных отношениях необходимо учитывать еще и общность интересов (единый замысел) <1> отдельных субъектов отношений, обязанности лояльного поведения, а также указанное выше различие интересов в достижении конкретного юридического или экономического результата.
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Суть немецкого арендного депозита состоит в следующем: арендатор передает арендодателю денежную сумму, которую последний обязан инвестировать, как правило положив на специальный банковский счет под проценты. Арендатор также может сам перечислить сумму на указанный арендодателем отдельный банковский счет <14>. Этот счет должен быть сепарирован от основных активов арендодателя. В отличие от российского обеспечительного платежа, при использовании немецкого арендного депозита денежная сумма не смешивается с имуществом арендодателя и арендатор имеет право на доход с процентов, если не наступят обстоятельства для засчитывания. Таким образом, по замыслу немецкого законодателя, арендный депозит находится в доверительном управлении арендодателя <15>. При этом максимальный размер арендного депозита строго ограничен трехкратной суммой арендной платы и арендодатель имеет право на рассрочку по его предоставлению.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Суть немецкого арендного депозита состоит в следующем: арендатор передает арендодателю денежную сумму, которую последний обязан инвестировать, как правило положив на специальный банковский счет под проценты. Арендатор также может сам перечислить сумму на указанный арендодателем отдельный банковский счет <14>. Этот счет должен быть сепарирован от основных активов арендодателя. В отличие от российского обеспечительного платежа, при использовании немецкого арендного депозита денежная сумма не смешивается с имуществом арендодателя и арендатор имеет право на доход с процентов, если не наступят обстоятельства для засчитывания. Таким образом, по замыслу немецкого законодателя, арендный депозит находится в доверительном управлении арендодателя <15>. При этом максимальный размер арендного депозита строго ограничен трехкратной суммой арендной платы и арендодатель имеет право на рассрочку по его предоставлению.
Статья: Нотариальный контроль за сделками, заключаемыми хозяйственными обществами (на примере договора конвертируемого займа)
(Ананьева А.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)Законодательство европейских стран давно оперирует конструкцией ДКЗ, которая активно используется для опосредования инвестиционных сделок, составляя примерно треть всех совершаемых венчурными фондами инвестиционных сделок. До принятия обсуждаемых в рамках настоящей статьи новелл конструкция ДКЗ, будучи непоименованной, все-таки применялась в рамках индивидуального правового регулирования соответствующих договорных правоотношений между участниками гражданского оборота, однако нередко сопровождалась юридическими конфликтами, о чем свидетельствует судебно-арбитражная практика. Трудности применения ДКЗ до момента введения в отечественный правопорядок норм о нем были связаны прежде всего с ограничениями, имеющимися в корпоративном законодательстве и не позволявшими инвестору обеспечить себя необходимым количеством долей (акций) в хозяйственном обществе, получившем его инвестиционную поддержку. В итоге инвестор оказывался в ситуации зависимости от тех или иных корпоративных решений, принятие которых возлагалось на участников хозяйственных обществ. Очевидно, что столь уязвимое положение инвестора на момент конвертации не способствовало привлекательности соответствующей договорной модели и зачастую ориентировало участников инвестиционной сделки в сторону иностранных юрисдикций. Введение норм о ДКЗ, по замыслу разработчиков соответствующего законопроекта, преследовало также цель уравновешивания рисков инвесторов и реципиентов инвестиций, обеспечивая тем самым баланс их интересов.
(Ананьева А.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)Законодательство европейских стран давно оперирует конструкцией ДКЗ, которая активно используется для опосредования инвестиционных сделок, составляя примерно треть всех совершаемых венчурными фондами инвестиционных сделок. До принятия обсуждаемых в рамках настоящей статьи новелл конструкция ДКЗ, будучи непоименованной, все-таки применялась в рамках индивидуального правового регулирования соответствующих договорных правоотношений между участниками гражданского оборота, однако нередко сопровождалась юридическими конфликтами, о чем свидетельствует судебно-арбитражная практика. Трудности применения ДКЗ до момента введения в отечественный правопорядок норм о нем были связаны прежде всего с ограничениями, имеющимися в корпоративном законодательстве и не позволявшими инвестору обеспечить себя необходимым количеством долей (акций) в хозяйственном обществе, получившем его инвестиционную поддержку. В итоге инвестор оказывался в ситуации зависимости от тех или иных корпоративных решений, принятие которых возлагалось на участников хозяйственных обществ. Очевидно, что столь уязвимое положение инвестора на момент конвертации не способствовало привлекательности соответствующей договорной модели и зачастую ориентировало участников инвестиционной сделки в сторону иностранных юрисдикций. Введение норм о ДКЗ, по замыслу разработчиков соответствующего законопроекта, преследовало также цель уравновешивания рисков инвесторов и реципиентов инвестиций, обеспечивая тем самым баланс их интересов.
Статья: О факторах инвестирования курортной инфраструктуры в РФ
(Щека А.А.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)Инвестиционный процесс, представляющий собой совокупность действий инвестора от формирования инвестиционного замысла до пуска объекта в эксплуатацию, формируется в условиях влияния уникальных обстоятельств. Факторы, влияющие на привлекательность инвестирования в объекты курортной инфраструктуры, динамичны, что определяет сложность прогнозирования и планирования эффективности инвестиций. В рамках данной статьи не ставится задача формирования математических моделей влияния факторов на сроки окупаемости объектов, однако необходимо выявить их и проанализировать степень их влияния на инвестиционный процесс в целом.
(Щека А.А.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)Инвестиционный процесс, представляющий собой совокупность действий инвестора от формирования инвестиционного замысла до пуска объекта в эксплуатацию, формируется в условиях влияния уникальных обстоятельств. Факторы, влияющие на привлекательность инвестирования в объекты курортной инфраструктуры, динамичны, что определяет сложность прогнозирования и планирования эффективности инвестиций. В рамках данной статьи не ставится задача формирования математических моделей влияния факторов на сроки окупаемости объектов, однако необходимо выявить их и проанализировать степень их влияния на инвестиционный процесс в целом.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Как видим, контролирующие органы своими официальными разъяснениями всемерно противодействуют применению инвестиционного вычета, формируя своей позицией предпосылки к налоговым спорам.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Как видим, контролирующие органы своими официальными разъяснениями всемерно противодействуют применению инвестиционного вычета, формируя своей позицией предпосылки к налоговым спорам.
Статья: Зарубежный опыт правового регулирования криптовалюты
(Эбергардт С.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)Первую модель правового регулирования криптовалюты представляет Сальвадор, который стал первым государством, признавшим биткойн в качестве официальной валюты. Закон о биткойнах <9> вступил в силу 7 сентября 2021 г. - с этого момента биткойн стал второй официальной валютой в Сальвадоре после доллара США. В тексте документа говорится: "Целью этого закона является регулирование биткойнов как неограниченного законного платежного средства для использования в любой транзакции и с любым титулом, который требуют государственные или частные физические или юридические лица". По заявлениям президента Сальвадора Найиба Букеле <10> можно предположить, что, признав криптовалюту платежным средством, власти надеялись "оцифровать" местную экономику, обогатить население за счет роста криптовалюты, меньше зависеть от доллара и привлечь иностранные инвестиции. Для реализации этого замысла государство ввело в обращение национальный биткойн-кошелек Chivo, за регистрацию которого каждый пользователь получал бонус в 30 долл. США. Но дало ли это ожидаемый результат?
(Эбергардт С.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)Первую модель правового регулирования криптовалюты представляет Сальвадор, который стал первым государством, признавшим биткойн в качестве официальной валюты. Закон о биткойнах <9> вступил в силу 7 сентября 2021 г. - с этого момента биткойн стал второй официальной валютой в Сальвадоре после доллара США. В тексте документа говорится: "Целью этого закона является регулирование биткойнов как неограниченного законного платежного средства для использования в любой транзакции и с любым титулом, который требуют государственные или частные физические или юридические лица". По заявлениям президента Сальвадора Найиба Букеле <10> можно предположить, что, признав криптовалюту платежным средством, власти надеялись "оцифровать" местную экономику, обогатить население за счет роста криптовалюты, меньше зависеть от доллара и привлечь иностранные инвестиции. Для реализации этого замысла государство ввело в обращение национальный биткойн-кошелек Chivo, за регистрацию которого каждый пользователь получал бонус в 30 долл. США. Но дало ли это ожидаемый результат?
Статья: О "новых" стратегических ориентирах развития туризма в России на период до 2035 г.
(Шарафутдинов В.Н., Онищенко Е.В.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 4)В статье обсуждаются результаты пересмотра целевых стратегических ориентиров развития туризма в России до 2035 г. согласно утвержденной Правительством РФ Стратегии. Речь идет не только об обновлении целей по въездному туризму и общему числу туристических поездок, наращиванию количества номеров в классифицированных отелях, средней численности работников туриндустрии, но и об удалении из документа весьма важных, на взгляд авторов, показателей, достижение которых действительно может дать толчок развитию туристского сектора экономики в России. Это рост объема туристической индустрии и увеличение инвестиций в сферу туризма. Главный аргумент в пользу необходимости данных показателей среди ключевых в Стратегии - это важность системного комплексного видения сути стратегических замыслов развития туризма в нашей стране, обеспечения статистической и экономической прозрачности туристского сектора экономики, его ориентации на цифровизацию.
(Шарафутдинов В.Н., Онищенко Е.В.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 4)В статье обсуждаются результаты пересмотра целевых стратегических ориентиров развития туризма в России до 2035 г. согласно утвержденной Правительством РФ Стратегии. Речь идет не только об обновлении целей по въездному туризму и общему числу туристических поездок, наращиванию количества номеров в классифицированных отелях, средней численности работников туриндустрии, но и об удалении из документа весьма важных, на взгляд авторов, показателей, достижение которых действительно может дать толчок развитию туристского сектора экономики в России. Это рост объема туристической индустрии и увеличение инвестиций в сферу туризма. Главный аргумент в пользу необходимости данных показателей среди ключевых в Стратегии - это важность системного комплексного видения сути стратегических замыслов развития туризма в нашей стране, обеспечения статистической и экономической прозрачности туристского сектора экономики, его ориентации на цифровизацию.
Статья: Наследование прав и обязанностей из договора конвертируемого займа
(Ладыгина В.П.)
("Нотариус", 2022, N 6)Если квалифицировать обязательство, возникающее из договора конвертируемого займа, с точки зрения классической теории обязательственного права и общих положений об обязательствах, то мы вынуждены констатировать, что оно является альтернативным обязательством, осложненным правом выбора на стороне кредитора. Конвертируемый заем, сконструированный по модели альтернативного обязательства с правом выбора на стороне должника, вряд ли имел бы аналогичную востребованность. Безусловное право выбора предмета исполнения, принадлежащее инвестору, позволяет достичь баланса интересов сторон соответствующего обязательства. Предполагается, что инвестор станет вкладываться только в тот бизнес-проект, который, на его профессиональный взгляд, имеет перспективы на процветание. Поэтому в интересах кредитора быть свободным от осуществления выбора до тех пор, пока проинвестированный бизнес не выйдет на определенный уровень доходности. Именно поэтому право выбора отложено по времени и определяется условиями договора. По замыслу разработчиков соответствующего законопроекта, с учетом длительных и безусловно индивидуальных сроков окупаемости инвестиций выбор желаемого исполнения должен осуществляться заемщиком спустя год, два и более продолжительный срок. Однако подобное правило в законодательстве отсутствует, поскольку решение этого вопроса отдается на усмотрение сторон соответствующего правоотношения.
(Ладыгина В.П.)
("Нотариус", 2022, N 6)Если квалифицировать обязательство, возникающее из договора конвертируемого займа, с точки зрения классической теории обязательственного права и общих положений об обязательствах, то мы вынуждены констатировать, что оно является альтернативным обязательством, осложненным правом выбора на стороне кредитора. Конвертируемый заем, сконструированный по модели альтернативного обязательства с правом выбора на стороне должника, вряд ли имел бы аналогичную востребованность. Безусловное право выбора предмета исполнения, принадлежащее инвестору, позволяет достичь баланса интересов сторон соответствующего обязательства. Предполагается, что инвестор станет вкладываться только в тот бизнес-проект, который, на его профессиональный взгляд, имеет перспективы на процветание. Поэтому в интересах кредитора быть свободным от осуществления выбора до тех пор, пока проинвестированный бизнес не выйдет на определенный уровень доходности. Именно поэтому право выбора отложено по времени и определяется условиями договора. По замыслу разработчиков соответствующего законопроекта, с учетом длительных и безусловно индивидуальных сроков окупаемости инвестиций выбор желаемого исполнения должен осуществляться заемщиком спустя год, два и более продолжительный срок. Однако подобное правило в законодательстве отсутствует, поскольку решение этого вопроса отдается на усмотрение сторон соответствующего правоотношения.
Статья: Особенности заключения специальных инвестиционных контрактов
(Оболонкова Е.В.)
("Право и экономика", 2024, N 7)<3> Давно исторически сложившимся и ранее закрепленным Федеральным законом от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" институтом концессионных соглашений, а также предусмотренным практически одновременно со специальным инвестиционным контрактом Федеральным законом от 13.07.2015 N 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" соглашении о государственно-частном (муниципально-частном) партнерстве.
(Оболонкова Е.В.)
("Право и экономика", 2024, N 7)<3> Давно исторически сложившимся и ранее закрепленным Федеральным законом от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" институтом концессионных соглашений, а также предусмотренным практически одновременно со специальным инвестиционным контрактом Федеральным законом от 13.07.2015 N 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" соглашении о государственно-частном (муниципально-частном) партнерстве.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Поскольку цена в договоре подряда в большинстве случаев определяется на дату его заключения, то принцип применения для соразмерного уменьшения цены сопоставимых величин предполагает, чтобы датой оценки рыночной стоимости дефектного результата работ также была дата заключения договора. По-видимому, данная методика соразмерного уменьшения цены соответствовала замыслу составителей Проекта ГУ <1>. Однако убедительную критику такого порядка расчета приводит А.А. Борисов: "В договоре подряда цена выполнения работ, как правило, не идентична цене результата работ. Заказчик, вкладывая определенные инвестиции и неся риск банкротства подрядчика, рассчитывает на получение результата работ, который по своей стоимости превышает стоимость самих работ. Поэтому определение права заказчика на уменьшение цены работ как права на уменьшение цены договора до стоимости результата работ необоснованно стесняет правомочия заказчика. Допустим, например, что заказчик заключает договор подряда с ценой в размере 80 млн руб. в надежде получить результат работ - здание, рыночная стоимость которого будет составлять 90 млн руб. Однако в результате выполнения работ с дефектами рыночная стоимость здания составила 80 млн руб. Получается, что при применении указанного выше расчета, при котором цена договора снижается до действительной стоимости результата работ, заказчик не обладает правом на уменьшение цены работ, так как рыночная стоимость результата работ не оказалась ниже цены договора подряда <2>".
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Поскольку цена в договоре подряда в большинстве случаев определяется на дату его заключения, то принцип применения для соразмерного уменьшения цены сопоставимых величин предполагает, чтобы датой оценки рыночной стоимости дефектного результата работ также была дата заключения договора. По-видимому, данная методика соразмерного уменьшения цены соответствовала замыслу составителей Проекта ГУ <1>. Однако убедительную критику такого порядка расчета приводит А.А. Борисов: "В договоре подряда цена выполнения работ, как правило, не идентична цене результата работ. Заказчик, вкладывая определенные инвестиции и неся риск банкротства подрядчика, рассчитывает на получение результата работ, который по своей стоимости превышает стоимость самих работ. Поэтому определение права заказчика на уменьшение цены работ как права на уменьшение цены договора до стоимости результата работ необоснованно стесняет правомочия заказчика. Допустим, например, что заказчик заключает договор подряда с ценой в размере 80 млн руб. в надежде получить результат работ - здание, рыночная стоимость которого будет составлять 90 млн руб. Однако в результате выполнения работ с дефектами рыночная стоимость здания составила 80 млн руб. Получается, что при применении указанного выше расчета, при котором цена договора снижается до действительной стоимости результата работ, заказчик не обладает правом на уменьшение цены работ, так как рыночная стоимость результата работ не оказалась ниже цены договора подряда <2>".