Хранение вещественных доказательств транспортных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение вещественных доказательств транспортных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Участники бюджетного процесса
(КонсультантПлюс, 2024)МВД России как главный распорядитель бюджетных средств возмещает от имени Российской Федерации расходы, связанные с хранением задержанного транспортного средства (вещественного доказательства по уголовному делу)
(КонсультантПлюс, 2024)МВД России как главный распорядитель бюджетных средств возмещает от имени Российской Федерации расходы, связанные с хранением задержанного транспортного средства (вещественного доказательства по уголовному делу)
Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2022 N 306-ЭС22-16210 по делу N А72-1768/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в солидарном порядке расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части с учетом установленного периода хранения, поскольку факт и период хранения транспортных средств истцом доказаны, расходы подлежат возмещению истцу за счет средств федерального бюджета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суды частично удовлетворили заявленные требования, придя к выводу о том, что расходы на хранение транспортных средств, признанных вещественными доказательствами в рамках уголовного дела, исходя из доказанности факта и периода их хранения предпринимателем, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в солидарном порядке расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части с учетом установленного периода хранения, поскольку факт и период хранения транспортных средств истцом доказаны, расходы подлежат возмещению истцу за счет средств федерального бюджета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суды частично удовлетворили заявленные требования, придя к выводу о том, что расходы на хранение транспортных средств, признанных вещественными доказательствами в рамках уголовного дела, исходя из доказанности факта и периода их хранения предпринимателем, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения1.1. Вывод из судебной практики: Сделка по передаче задержанных автотранспортных средств и вещественных доказательств на хранение третьему лицу без согласия их владельцев ничтожна.
Статья: Судьба транспортных средств - вещественных доказательств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)В статье анализируется практика реализации органами предварительного расследования положений уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок изъятия, признания вещественным доказательством, хранения транспортных средств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК РФ. Приведены аргументы о необходимости изменения некоторых подходов при реализации этих положений.
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)В статье анализируется практика реализации органами предварительного расследования положений уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок изъятия, признания вещественным доказательством, хранения транспортных средств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК РФ. Приведены аргументы о необходимости изменения некоторых подходов при реализации этих положений.