Готовое решение кассационная жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Готовое решение кассационная жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2025 N 301-ЭС25-4522 по делу N А29-16022/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору на выполнение работ по монтажу, пусконаладке оборудования и его вводу в эксплуатацию.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что подрядчик выполнил пусконаладочные работы с участием представителя заказчика, в связи с чем само по себе направление заказчику исполнительной документации без проведения в составе комплекса работ по договору пусконаладочных работ основанием для признания работ надлежащим образом выполненными не является.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.отказать обществу с ограниченной ответственностью "Склад готовых решений" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору на выполнение работ по монтажу, пусконаладке оборудования и его вводу в эксплуатацию.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что подрядчик выполнил пусконаладочные работы с участием представителя заказчика, в связи с чем само по себе направление заказчику исполнительной документации без проведения в составе комплекса работ по договору пусконаладочных работ основанием для признания работ надлежащим образом выполненными не является.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.отказать обществу с ограниченной ответственностью "Склад готовых решений" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2025 N 305-ЭС24-24127 по делу N А40-264696/2022
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Никулиной Елены Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2024 г. по делу N А40-264696/2024 Арбитражного суда города Москвы,
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Никулиной Елены Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2024 г. по делу N А40-264696/2024 Арбитражного суда города Москвы,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право супруга участника корпорации на приобретение статуса участника и значение судебного решения. Комментарий к Определению судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 1 июля 2024 года N 306-ЭС23-26474
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)ВС РФ должен был отказать в удовлетворении кассационной жалобы и признании прав супруга нарушенными, использовав иной временной критерий для обоснования злоупотребления. ВС РФ располагал готовым решением, которое он же сам и сформулировал в Постановлении N 25. Обращение к этой правовой позиции соответствовало бы практике применения принципа добросовестности и встроило бы это решение в сложившуюся ранее судебную практику о правовом положении супруга участника корпорации.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)ВС РФ должен был отказать в удовлетворении кассационной жалобы и признании прав супруга нарушенными, использовав иной временной критерий для обоснования злоупотребления. ВС РФ располагал готовым решением, которое он же сам и сформулировал в Постановлении N 25. Обращение к этой правовой позиции соответствовало бы практике применения принципа добросовестности и встроило бы это решение в сложившуюся ранее судебную практику о правовом положении супруга участника корпорации.
Статья: Увольнение "на отдыхе в Египте"
(Алистархов В.)
("Управление персоналом", 2015, N 7)Московский городской суд на рассмотрение кассационной жалобы работодателя уделил не более десяти минут, так как фактически в зал суда уже вышел с готовым решением по жалобе, исключив возможность для представителя работодателя защищать интересы компании, что, впрочем, считается совершенно нормальным явлением для Московского городского суда.
(Алистархов В.)
("Управление персоналом", 2015, N 7)Московский городской суд на рассмотрение кассационной жалобы работодателя уделил не более десяти минут, так как фактически в зал суда уже вышел с готовым решением по жалобе, исключив возможность для представителя работодателя защищать интересы компании, что, впрочем, считается совершенно нормальным явлением для Московского городского суда.