Принятие апелляционной жалобы апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие апелляционной жалобы апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"2. Позиции о сроке подачи апелляционной жалобы в течение месяца после принятия обжалуемого решения (ч. 1 ст. 259 АПК РФ)
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 264 "Возвращение апелляционной жалобы" АПК РФ"Отклоняя ходатайство истца о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из того, что применение положений статьи 264 АПК РФ возможно лишь до принятия судом апелляционной жалобы к своему производству. Последняя принята к производству в целях исключения использования заявителем апелляционной жалобы института оставления жалобы без движения для получения отсрочки выдачи исполнительного листа, необходимости соблюдения баланса интересов спорящих сторон."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (ч. 6 ст. 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (ст. 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"). В свою очередь, информация о принятии искового заявления (заявления) к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела (абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (ч. 6 ст. 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (ст. 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"). В свою очередь, информация о принятии искового заявления (заявления) к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела (абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 29)
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Следует отметить, что вопрос, связанный с обжалованием судебных актов в апелляционном порядке лицами, указанными в ст. 42 АПК РФ, рассматривался Высшим Арбитражным Судом РФ в 2009 г. Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (ред. от 10 ноября 2011 г.) <13> арбитражным судом апелляционной инстанции должно приниматься во внимание то, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют не только лица, участвующие в деле, но и лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт. В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2009 г. N 61 "О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" <14> отмечалось, что все лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях и этим актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению в одной из сторон. При этом не важно, указываются ли эти лица в мотивировочной или резолютивной части судебного акта. Пленум определил, что при подаче апелляционной жалобы лицом, не участвующим в деле, суду необходимо проверить, содержится ли в апелляционной жалобе обоснование того, каким образом оспариваемый судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности заявителя. При отсутствии обоснования жалобу надлежит вернуть в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ. В случае принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражному суду апелляционной инстанции необходимо определить, затрагивает ли принятый судебный акт права и обязанности заявителя. Установив это обстоятельство, суд решает вопрос об отмене судебного акта суда первой инстанции и о привлечении заявителя к участию в деле. Если после принятия будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то производство по жалобе подлежит прекращению.
(выпуск 29)
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Следует отметить, что вопрос, связанный с обжалованием судебных актов в апелляционном порядке лицами, указанными в ст. 42 АПК РФ, рассматривался Высшим Арбитражным Судом РФ в 2009 г. Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (ред. от 10 ноября 2011 г.) <13> арбитражным судом апелляционной инстанции должно приниматься во внимание то, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют не только лица, участвующие в деле, но и лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт. В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2009 г. N 61 "О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" <14> отмечалось, что все лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях и этим актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению в одной из сторон. При этом не важно, указываются ли эти лица в мотивировочной или резолютивной части судебного акта. Пленум определил, что при подаче апелляционной жалобы лицом, не участвующим в деле, суду необходимо проверить, содержится ли в апелляционной жалобе обоснование того, каким образом оспариваемый судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности заявителя. При отсутствии обоснования жалобу надлежит вернуть в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ. В случае принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражному суду апелляционной инстанции необходимо определить, затрагивает ли принятый судебный акт права и обязанности заявителя. Установив это обстоятельство, суд решает вопрос об отмене судебного акта суда первой инстанции и о привлечении заявителя к участию в деле. Если после принятия будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"После рассмотрения судом апелляционной инстанции вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству (статья 261 АПК РФ), если жалоба принимается, в суд кассационной инстанции направляется копия определения о ее принятии к производству и запрос о направлении материалов дела в суд апелляционной инстанции.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"После рассмотрения судом апелляционной инстанции вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству (статья 261 АПК РФ), если жалоба принимается, в суд кассационной инстанции направляется копия определения о ее принятии к производству и запрос о направлении материалов дела в суд апелляционной инстанции.