Неосновательное обогащение лизингодателя

Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение лизингодателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 1102 ГК РФвыбранный лизингополучателем продавец не передал ему предмет лизинга по обстоятельствам, зависящим от лизингодателя, который не проявил должную степень осмотрительности (неосновательное обогащение у лизингодателя в размере полученного аванса) >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Договор лизинга в связи с нарушением лизингополучателем сроков оплаты расторгнут, предмет лизинга возвращен. В соглашении о расторжении указано на отсутствие финансовых претензий по взаиморасчетам. Вправе ли лизингополучатель требовать с лизингодателя неосновательное обогащение - излишне уплаченные лизинговые платежи?
(Консультация эксперта, 2022)
Вопрос: Между организациями был заключен договор лизинга. В связи с нарушением лизингополучателем сроков оплаты лизинговых платежей договор лизинга был расторгнут, предмет лизинга возвращен. В соглашении о расторжении договора лизинга стороны согласовали отсутствие финансовых претензий по взаиморасчетам. Вправе ли лизингополучатель требовать с лизингодателя неосновательное обогащение в размере излишне уплаченных лизинговых платежей?

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)
Учитывая, что срок договора лизинга истек, но встречное предоставление в виде передачи предмета лизинга лизингополучателю не предоставлено, мер по применению вещно-правовых способов защиты права собственности лизингодатель не принимал, суд пришел к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне лизингодателя в размере ранее полученного аванса.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу. В обоснование иска предприниматель указал, что в результате изъятия лизингодателем предмета лизинга и с учетом уплаченных ежемесячных лизинговых платежей, авансового платежа, страховой премии и оплаты сервисного обслуживания на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение.