Доставка судебных извещений
Подборка наиболее важных документов по запросу Доставка судебных извещений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Доставка судебного извещения: выполнение данных действий зависит от избранного способа направления судебного извещения и может выполняться как конкретными людьми (почтальоном, представителем и т.п.), так и специальными техническими средствами (специальным программным обеспечением, интегрированным в ГАС "Правосудие"). Результатом этой стадии является поступление судебного извещения по адресу (в случае извещения почтовым отправлением) или на техническое устройство связи (мобильный телефон, электронную почту, факс), где адресат будет иметь возможность получить судебное извещение или ознакомиться с ним.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Доставка судебного извещения: выполнение данных действий зависит от избранного способа направления судебного извещения и может выполняться как конкретными людьми (почтальоном, представителем и т.п.), так и специальными техническими средствами (специальным программным обеспечением, интегрированным в ГАС "Правосудие"). Результатом этой стадии является поступление судебного извещения по адресу (в случае извещения почтовым отправлением) или на техническое устройство связи (мобильный телефон, электронную почту, факс), где адресат будет иметь возможность получить судебное извещение или ознакомиться с ним.
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Допрос эксперта в рамках гражданского процесса осуществляется в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Эксперт вызывается в суд в общем порядке заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Допрос эксперта в рамках гражданского процесса осуществляется в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Эксперт вызывается в суд в общем порядке заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 23 "Предпринимательская деятельность гражданина" ГК РФ"Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, то исходя из положений абзаца 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные юридически значимые сообщения, включая судебные извещения, доставленные по указанному в ЕГРИП адресу считаются полученными предпринимателем, даже если он не находится по указанному адресу."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2.4 "Административная ответственность должностных лиц" КоАП РФ"Е., являющаяся начальником отделения почтовой связи г. Ивдель 4 почтового отделения Краснотурьинского почтамта акционерного общества "Почта России", обладающая необходимым для этого объемом полномочий, является ответственным должностным лицом и по смыслу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несет административную ответственность за нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 98. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений
(ред. от 09.04.2026)Статья 98. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений
"Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России"
(утв. ФССП России 04.06.2012 N 07-12)4.4. Особенности производства по делам об административных
(утв. ФССП России 04.06.2012 N 07-12)4.4. Особенности производства по делам об административных
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 98. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 98. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- имеется подтверждение доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику арбитражного процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление его посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, или доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- имеется подтверждение доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику арбитражного процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление его посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, или доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством Единого портала участнику процесса, давшему согласие на Едином портале на уведомление посредством Единого портала (п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством Единого портала участнику процесса, давшему согласие на Едином портале на уведомление посредством Единого портала (п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Пользователи, не участвующие в гражданском, арбитражном или административном деле, такого рода доступа к информации о деятельности судов по конкретным делам не имеют. Процессуальными Кодексами предусмотрены особенности участия субъектов процесса в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи или веб-конференции <1>, информирования о движении дела (в том числе на общедоступных официальных сайтах судов или в общедоступных информационных системах), направления и доставки участникам процесса судебных извещений и постановлений, выполненных в форме электронного документа или их электронных копий (посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия), а также размещения судебных актов в установленном порядке в режиме ограниченного доступа в сети Интернет, т.е. в разделе информационных систем, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса. При этом применение дистанционных технологий связано с наличием технических возможностей в суде.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Пользователи, не участвующие в гражданском, арбитражном или административном деле, такого рода доступа к информации о деятельности судов по конкретным делам не имеют. Процессуальными Кодексами предусмотрены особенности участия субъектов процесса в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи или веб-конференции <1>, информирования о движении дела (в том числе на общедоступных официальных сайтах судов или в общедоступных информационных системах), направления и доставки участникам процесса судебных извещений и постановлений, выполненных в форме электронного документа или их электронных копий (посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия), а также размещения судебных актов в установленном порядке в режиме ограниченного доступа в сети Интернет, т.е. в разделе информационных систем, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса. При этом применение дистанционных технологий связано с наличием технических возможностей в суде.
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;