Условия оглашения в суде показаний потерпевших и свидетелей
Подборка наиболее важных документов по запросу Условия оглашения в суде показаний потерпевших и свидетелей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, для оглашения показаний экспертов Г Л.Р., содержащих разъяснения ранее данных ими заключений, обязательного согласия стороны защиты не требуется. Положения ст. 281 УПК РФ регламентируют порядок и условия оглашения показаний потерпевшего и свидетелей, к которым эксперт не относится. Разъяснения эксперта напрямую связаны с заключением экспертизы и исследуются вместе с ним. Неявка эксперта в судебное заседание не препятствует оглашению его показаний."
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2021 N 77-951/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, осужденный от наказания за совершение двух преступлений освобожден за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; смягчено назначенное осужденному наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.В качестве доказательств виновности осужденного приведены показания свидетелей ФИО15 и ФИО21, оглашенные судом при наличии возражений стороны защиты. В силу ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний неявившегося потерпевшего, свидетеля в отсутствие согласия сторон может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами. Вместе с тем, А. в ходе предварительного следствия не заявлял ходатайств о проведении очных ставок с этими свидетелями. Таким образом, своим правом оспорить эти доказательства обвиняемый не воспользовался. Оснований к исключению показаний свидетелей ФИО15 и ФИО21 из числа доказательств, нет.
Приговор: По ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, осужденный от наказания за совершение двух преступлений освобожден за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; смягчено назначенное осужденному наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.В качестве доказательств виновности осужденного приведены показания свидетелей ФИО15 и ФИО21, оглашенные судом при наличии возражений стороны защиты. В силу ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний неявившегося потерпевшего, свидетеля в отсутствие согласия сторон может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами. Вместе с тем, А. в ходе предварительного следствия не заявлял ходатайств о проведении очных ставок с этими свидетелями. Таким образом, своим правом оспорить эти доказательства обвиняемый не воспользовался. Оснований к исключению показаний свидетелей ФИО15 и ФИО21 из числа доказательств, нет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия оглашения в суде показаний потерпевших и свидетелей
(Власов А.Г.)
("Законность", 2019, N 11)УСЛОВИЯ ОГЛАШЕНИЯ В СУДЕ ПОКАЗАНИЙ ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ
(Власов А.Г.)
("Законность", 2019, N 11)УСЛОВИЯ ОГЛАШЕНИЯ В СУДЕ ПОКАЗАНИЙ ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ
Статья: Необходимость розыска потерпевших и свидетелей, не явившихся в суд
(Азаренок Н.В., Слободчикова А.Д.)
("Российский судья", 2019, N 11)В целях обеспечения непосредственного исследования судом доказательств в судебном разбирательстве законодатель неоднократно редактировал ст. 281 УПК РФ. Одним из последних изменений ч. 2 ст. 281 УПК РФ было дополнение п. 5, в соответствии с которым оглашение таких показаний возможно, "если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным" <3>. Представляется, что, по мнению законодателя, это должно трактоваться как уважительное основание оглашения показаний не явившихся в суд потерпевшего и свидетеля. В связи с этим оно расположено в одном ряду с такими условиями, предусмотренными положениями п. 1 - 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, как: 1) смерть потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд; 3) отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.
(Азаренок Н.В., Слободчикова А.Д.)
("Российский судья", 2019, N 11)В целях обеспечения непосредственного исследования судом доказательств в судебном разбирательстве законодатель неоднократно редактировал ст. 281 УПК РФ. Одним из последних изменений ч. 2 ст. 281 УПК РФ было дополнение п. 5, в соответствии с которым оглашение таких показаний возможно, "если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным" <3>. Представляется, что, по мнению законодателя, это должно трактоваться как уважительное основание оглашения показаний не явившихся в суд потерпевшего и свидетеля. В связи с этим оно расположено в одном ряду с такими условиями, предусмотренными положениями п. 1 - 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, как: 1) смерть потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд; 3) отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.
(ред. от 25.12.2023)2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.
Решение Конституционного Суда РФ от 13.02.2018
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2017 года"Согласно оспоренным положениям в определенных законом случаях решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2017 года"Согласно оспоренным положениям в определенных законом случаях решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.