Скриншот недопустимое доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Скриншот недопустимое доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 60 "Допустимость доказательств" ГПК РФ"Суд апелляционной инстанции отклонил ходатайство представителя ответчика об исключении из доказательств как недопустимых скрин-шотов переписки П. и представителей работодателя. Судебная коллегия считает, что данные доказательства содержат информацию об обстоятельствах, в подтверждение которых они представлены. Доводы о несоответствии данных доказательств принципу допустимости не соответствуют положениями ст. 60 ГПК РФ. Ответчик не привел норм материального права, в силу которых подлежащие установлению в качестве юридически значимых факты по данному делу должны быть подтверждены определенными средствами доказывания."
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2023 N 88а-27013/2023, 2а-583/2022
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действия.
Обстоятельства: Ненаправление на электронную почту истца ответа на заявление об административном правонарушении.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы и дополнений к ней, суд обосновано указал на отсутствие оснований для признания представленных административным ответчиком скриншотов недопустимыми доказательствами и их исключения в связи с фальсификацией.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действия.
Обстоятельства: Ненаправление на электронную почту истца ответа на заявление об административном правонарушении.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы и дополнений к ней, суд обосновано указал на отсутствие оснований для признания представленных административным ответчиком скриншотов недопустимыми доказательствами и их исключения в связи с фальсификацией.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зарубежный опыт использования скриншотов в качестве доказательств по гражданским делам
(Гаврилов Е.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)Другое дело, если в суд представляется простая распечатка скриншота. В этой связи примечательно решение Высшего земельного суда Тюрингии (Thuringer Oberlandesgericht) от 28 ноября 2018 г., в котором суд пришел к выводу, что бумажная распечатка скриншота с сайта eBay, в отличие от скриншота в электронной форме в виде файла документа, не является электронным документом по смыслу § 371а ГПУ ФРГ, так как электронные документы как специальные доказательства оцениваются на основе файлов, содержащих квалифицированную электронную подпись или ее аналоги (электронные сообщения с зарегистрированной электронной почты (De-Mail), публичные электронные документы). Тем не менее скриншот в бумажном виде, как указал суд, должен быть оценен в общем порядке свободной оценки доказательств в соответствии с § 286 ГПУ ФРГ <5>. По делу, рассмотренному данным судом, бумажная распечатка скриншота не была признана допустимым доказательством, так как было установлено, что скриншот неправильно отражает фактический дизайн веб-сайта на момент доступа к нему, поэтому имеются подозрения, что скриншот сфальсифицирован <6>.
(Гаврилов Е.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)Другое дело, если в суд представляется простая распечатка скриншота. В этой связи примечательно решение Высшего земельного суда Тюрингии (Thuringer Oberlandesgericht) от 28 ноября 2018 г., в котором суд пришел к выводу, что бумажная распечатка скриншота с сайта eBay, в отличие от скриншота в электронной форме в виде файла документа, не является электронным документом по смыслу § 371а ГПУ ФРГ, так как электронные документы как специальные доказательства оцениваются на основе файлов, содержащих квалифицированную электронную подпись или ее аналоги (электронные сообщения с зарегистрированной электронной почты (De-Mail), публичные электронные документы). Тем не менее скриншот в бумажном виде, как указал суд, должен быть оценен в общем порядке свободной оценки доказательств в соответствии с § 286 ГПУ ФРГ <5>. По делу, рассмотренному данным судом, бумажная распечатка скриншота не была признана допустимым доказательством, так как было установлено, что скриншот неправильно отражает фактический дизайн веб-сайта на момент доступа к нему, поэтому имеются подозрения, что скриншот сфальсифицирован <6>.
Статья: СМС-сообщения на мобильных устройствах в системе доказательств в гражданском судопроизводстве
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Несмотря на то что в судебной практике СМС-сообщения признаются в качестве доказательств, встречаются судебные решения, в которых СМС-сообщения на мобильном устройстве таковыми не признаются. Например, по одному из дел о восстановлении на работу судом было указано, что "представленную истцом переписку (скриншоты) суд считает недопустимым доказательством, не заверенным нотариально в установленном законом порядке" <8>.
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Несмотря на то что в судебной практике СМС-сообщения признаются в качестве доказательств, встречаются судебные решения, в которых СМС-сообщения на мобильном устройстве таковыми не признаются. Например, по одному из дел о восстановлении на работу судом было указано, что "представленную истцом переписку (скриншоты) суд считает недопустимым доказательством, не заверенным нотариально в установленном законом порядке" <8>.