Достоверность письменных доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Достоверность письменных доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В то же время приказное производство нельзя приравнивать к особому производству по признаку бесспорности рассматриваемых в них требований. В особом производстве устанавливаются юридические факты, отсутствие которых делает невозможным нормальное существование материальных правоотношений; спор о праве отсутствует; нет стороны, виновной в нарушении материального права; заявитель заинтересован в использовании судебной формы, и поэтому сам несет свои судебные расходы. Бесспорность требований приказного производства обусловлена высокой степенью достоверности подтверждающих их письменных доказательств. Приказное производство имеет стороны с выраженными противоположными интересами, взыскатель заявляет к должнику материально-правовое требование имущественного характера, в отсутствие явного спора о праве имеется спор о реализации права. Должник хотя и не оспаривает права взыскателя, но и не исполняет своей обязанности, корреспондирующей с этим правом.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В то же время приказное производство нельзя приравнивать к особому производству по признаку бесспорности рассматриваемых в них требований. В особом производстве устанавливаются юридические факты, отсутствие которых делает невозможным нормальное существование материальных правоотношений; спор о праве отсутствует; нет стороны, виновной в нарушении материального права; заявитель заинтересован в использовании судебной формы, и поэтому сам несет свои судебные расходы. Бесспорность требований приказного производства обусловлена высокой степенью достоверности подтверждающих их письменных доказательств. Приказное производство имеет стороны с выраженными противоположными интересами, взыскатель заявляет к должнику материально-правовое требование имущественного характера, в отсутствие явного спора о праве имеется спор о реализации права. Должник хотя и не оспаривает права взыскателя, но и не исполняет своей обязанности, корреспондирующей с этим правом.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 дополнительно разъяснено, что бесспорные требования - это требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Предлог "а также" не равнозначен союзу "и", он означает принадлежность последующего объекта к общей группе и его некоторую обособленность от общей группы. Таким образом, требования бесспорны, во-первых, если подтверждаются письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, во-вторых, если имеются письменные доказательства о признании их должником.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 дополнительно разъяснено, что бесспорные требования - это требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Предлог "а также" не равнозначен союзу "и", он означает принадлежность последующего объекта к общей группе и его некоторую обособленность от общей группы. Таким образом, требования бесспорны, во-первых, если подтверждаются письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, во-вторых, если имеются письменные доказательства о признании их должником.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 229.2 "Дела приказного производства" АПК РФ"Согласно разъяснениям, данным в пунктах 3 и 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ о приказном производстве" (далее - Постановление N 62), требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 126 "Порядок вынесения судебного приказа" ГПК РФ"В пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ N 62 указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)4. Письменными доказательствами по делу о нарушении антимонопольного законодательства являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, акты, договоры, справки, переписка, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, изготовления копий электронных носителей информации либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам также относятся результаты анализа состояния конкуренции, проведенного в порядке, установленном федеральным антимонопольным органом.
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)4. Письменными доказательствами по делу о нарушении антимонопольного законодательства являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, акты, договоры, справки, переписка, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, изготовления копий электронных носителей информации либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам также относятся результаты анализа состояния конкуренции, проведенного в порядке, установленном федеральным антимонопольным органом.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для административного дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой и графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также с использованием систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции (при наличии технической возможности для такой передачи документов и материалов) либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также судебные акты, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним (схемы, карты, планы, чертежи).
(ред. от 09.04.2026)1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для административного дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой и графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также с использованием систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции (при наличии технической возможности для такой передачи документов и материалов) либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также судебные акты, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним (схемы, карты, планы, чертежи).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Части 5 и 6 ст. 84 КАС РФ раскрывают два частных случая проверки достоверности письменных доказательств. В ч. 5 ст. 84 КАС РФ речь идет о проверке достоверности официальных документов, которые имеют место практически во всех административных делах. При оценке данного вида письменного доказательства суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что документ:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Части 5 и 6 ст. 84 КАС РФ раскрывают два частных случая проверки достоверности письменных доказательств. В ч. 5 ст. 84 КАС РФ речь идет о проверке достоверности официальных документов, которые имеют место практически во всех административных делах. При оценке данного вида письменного доказательства суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что документ:
Ситуация: Как взыскать алименты на детей с незарплатных доходов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом требование, изложенное в судебном приказе, должно быть бесспорным, то есть подтверждаться в том числе письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом требование, изложенное в судебном приказе, должно быть бесспорным, то есть подтверждаться в том числе письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Перечисленные категории дел выбраны законодателем для рассмотрения в порядке приказного производства не случайно. В отношении указанных материально-правовых требований, как правило, отсутствуют сомнения в их бесспорности. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Перечисленные категории дел выбраны законодателем для рассмотрения в порядке приказного производства не случайно. В отношении указанных материально-правовых требований, как правило, отсутствуют сомнения в их бесспорности. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62).
Статья: Приказное производство: проблематика оценки бесспорности заявленных требований
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Верховный Суд РФ, указывая на бесспорность рассматриваемых в приказном производстве требований, обозначил критерий ее определения. Требования будут отвечать такой характеристике, если одновременно соблюдаются два условия: 1) требования подтверждаются не вызывающими сомнений в своей достоверности письменными доказательствами; 2) заявленные требования признаются должником <1>.
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Верховный Суд РФ, указывая на бесспорность рассматриваемых в приказном производстве требований, обозначил критерий ее определения. Требования будут отвечать такой характеристике, если одновременно соблюдаются два условия: 1) требования подтверждаются не вызывающими сомнений в своей достоверности письменными доказательствами; 2) заявленные требования признаются должником <1>.
Статья: Взыскание неосновательного обогащения по судебному приказу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о расторжении договора, о признании сделки недействительной (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"). В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 разъяснено также, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, т.е. подтвержденными письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемыми должником. Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях подчеркивал, что в приказном производстве судебный приказ выносится по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, вследствие чего такие требования рассматриваются судьей единолично без вызова сторон и заслушивания их объяснений (Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2025 N 2992-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попкова Виталия Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 80, 81 и 113 Семейного кодекса Российской Федерации, а также главой 11 и статьями 210 и 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2023 N 3065-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Куприяновой Надежды Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 126, частью первой статьи 390.2 и пунктом 1 части второй статьи 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о расторжении договора, о признании сделки недействительной (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"). В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 разъяснено также, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, т.е. подтвержденными письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемыми должником. Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях подчеркивал, что в приказном производстве судебный приказ выносится по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, вследствие чего такие требования рассматриваются судьей единолично без вызова сторон и заслушивания их объяснений (Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2025 N 2992-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попкова Виталия Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 80, 81 и 113 Семейного кодекса Российской Федерации, а также главой 11 и статьями 210 и 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2023 N 3065-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Куприяновой Надежды Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 126, частью первой статьи 390.2 и пунктом 1 части второй статьи 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с незарплатных доходов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62);
Готовое решение: Как арендодателю взыскать задолженность по договору аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)Обязательно приложите к заявлению документы, подтверждающие признание долга (акт сверки, гарантийное письмо, переписка и т.д.), если у вас таковые имеются. Это обусловлено тем, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Они являются такими, если подтверждены письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также если должник признает требования (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
(КонсультантПлюс, 2026)Обязательно приложите к заявлению документы, подтверждающие признание долга (акт сверки, гарантийное письмо, переписка и т.д.), если у вас таковые имеются. Это обусловлено тем, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Они являются такими, если подтверждены письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также если должник признает требования (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Ситуация: Как подать заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом требование, изложенное в заявлении о вынесении судебного приказа, должно быть бесспорным. Таковым оно является, если подтверждается письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, или если признается должником (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом требование, изложенное в заявлении о вынесении судебного приказа, должно быть бесспорным. Таковым оно является, если подтверждается письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, или если признается должником (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).