Договор на производство фильма
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на производство фильма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2023 по делу N 88-26782/2023
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик признан безработным. Ответчик умышленно ввел в заблуждение сотрудников службы занятости населения и незаконно получал пособие по безработице.
Решение: Отказано.При этом исходил из того, что в соответствии с условиями заключенного ответчиком гражданско-правового договора ФИО1 принимал участие лишь в одном съемочном дне ДД.ММ.ГГГГ, иных услуг и работ договор не предполагал, а указание в договоре срока как весь период производства фильма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обусловлено спецификой кинопроизводства, на что и указано в договоре, при этом выплата вознаграждения ФИО1 произведена на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанные обстоятельства имели место до обращения ФИО1 в центр занятости, а факт выплаты вознаграждения ФИО1 уже в период признания его безработным не свидетельствует о наличии между ним и ООО "Студия Русский проект" каких-либо трудовых или иных правоотношений, а свидетельствует лишь о задержке выплаты.
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик признан безработным. Ответчик умышленно ввел в заблуждение сотрудников службы занятости населения и незаконно получал пособие по безработице.
Решение: Отказано.При этом исходил из того, что в соответствии с условиями заключенного ответчиком гражданско-правового договора ФИО1 принимал участие лишь в одном съемочном дне ДД.ММ.ГГГГ, иных услуг и работ договор не предполагал, а указание в договоре срока как весь период производства фильма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обусловлено спецификой кинопроизводства, на что и указано в договоре, при этом выплата вознаграждения ФИО1 произведена на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанные обстоятельства имели место до обращения ФИО1 в центр занятости, а факт выплаты вознаграждения ФИО1 уже в период признания его безработным не свидетельствует о наличии между ним и ООО "Студия Русский проект" каких-либо трудовых или иных правоотношений, а свидетельствует лишь о задержке выплаты.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 N 88-2943/2023
Категория спора: Защита авторских прав.
Требования правообладателя: О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: Истец указывает, что передача произведения фактически не состоялась, об этом не существует каких-либо переписок, актов, иных документов. Срок и порядок передачи произведения приобретателю договором не установлены. Кроме того, на момент заключения договора произведение не существовало в объективной форме, фильм не был завершен, в связи с чем в договоре не указаны и не могли быть указаны какие-либо характеристики произведения.
Решение: Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 420, 421, 422, 432, 1225, 1226, 1234, 1255, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что сторонами согласованы существенные условия договора - предмет - тот объем передаваемых исключительных прав, который указан в договоре, а также условие о цене договора, принимая во внимание, что оплата по договору производится в срок не позднее 30 дней после окончания монтажно-тонировочного периода (то есть периода, следующего за съемочным периодом и являющегося завершающим этапом производства фильма), при таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что на момент заключения договора фильм как результат интеллектуальной деятельности, выраженный в какой-либо объективной форме, не существовал.
Категория спора: Защита авторских прав.
Требования правообладателя: О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: Истец указывает, что передача произведения фактически не состоялась, об этом не существует каких-либо переписок, актов, иных документов. Срок и порядок передачи произведения приобретателю договором не установлены. Кроме того, на момент заключения договора произведение не существовало в объективной форме, фильм не был завершен, в связи с чем в договоре не указаны и не могли быть указаны какие-либо характеристики произведения.
Решение: Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 420, 421, 422, 432, 1225, 1226, 1234, 1255, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что сторонами согласованы существенные условия договора - предмет - тот объем передаваемых исключительных прав, который указан в договоре, а также условие о цене договора, принимая во внимание, что оплата по договору производится в срок не позднее 30 дней после окончания монтажно-тонировочного периода (то есть периода, следующего за съемочным периодом и являющегося завершающим этапом производства фильма), при таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что на момент заключения договора фильм как результат интеллектуальной деятельности, выраженный в какой-либо объективной форме, не существовал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация на ОСН заключила договор о производстве фильма и получила аванс от заказчика до получения УНФ. В договоре указана сумма с НДС. Надо ли платить НДС с аванса, если работы будут реализованы как не облагаемые НДС, то есть после получения УНФ?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация на ОСН заключила договор о производстве фильма и получила аванс от заказчика до получения УНФ. В договоре указана сумма с НДС. Надо ли платить НДС с аванса, если работы будут реализованы как не облагаемые НДС, то есть после получения УНФ?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация на ОСН заключила договор о производстве фильма и получила аванс от заказчика до получения УНФ. В договоре указана сумма с НДС. Надо ли платить НДС с аванса, если работы будут реализованы как не облагаемые НДС, то есть после получения УНФ?
Статья: Разрешение споров, связанных с защитой исключительных прав в творческой среде
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2022, N 1)Истец заявлял о том, что результаты исполнения ответчиком его обязательств истцом приняты не были. Установлено, что ответчик по электронной почте направил в адрес генерального продюсера компании письмо о необходимости привлечения производственной компанией ряда специалистов и проведения работ для перехода к следующей стадии производства фильма - подготовительного периода, но ответа не было. Уведомления от истца о приостановке (консервации) производства фильма согласно договору также сделано не было. Руководствуясь необходимостью продолжения производственного процесса и исполнения обязательств, ответчиком был оказан ряд услуг по договору (в частности, была начата разработка режиссерского сценария, начато формирование съемочной группы, начат подбор актерского состава). Истец не выполнял своих обязательств, относящихся к подготовительному периоду производства фильма (в частности, не принимал участия в формировании основного творческого состава съемочной группы, должным образом не рассматривал представленный режиссером доработанный сценарий фильма).
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2022, N 1)Истец заявлял о том, что результаты исполнения ответчиком его обязательств истцом приняты не были. Установлено, что ответчик по электронной почте направил в адрес генерального продюсера компании письмо о необходимости привлечения производственной компанией ряда специалистов и проведения работ для перехода к следующей стадии производства фильма - подготовительного периода, но ответа не было. Уведомления от истца о приостановке (консервации) производства фильма согласно договору также сделано не было. Руководствуясь необходимостью продолжения производственного процесса и исполнения обязательств, ответчиком был оказан ряд услуг по договору (в частности, была начата разработка режиссерского сценария, начато формирование съемочной группы, начат подбор актерского состава). Истец не выполнял своих обязательств, относящихся к подготовительному периоду производства фильма (в частности, не принимал участия в формировании основного творческого состава съемочной группы, должным образом не рассматривал представленный режиссером доработанный сценарий фильма).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права