Цитирование гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Цитирование гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Одновременно суд в решении процитировал положения ст. 1258 ГК РФ, указав на то, что граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение (п. 1); произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное, причем в случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения (абз. 1 п. 2); часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное (абз. 2 п. 2).
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Одновременно суд в решении процитировал положения ст. 1258 ГК РФ, указав на то, что граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение (п. 1); произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное, причем в случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения (абз. 1 п. 2); часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное (абз. 2 п. 2).
Статья: О месте произведения искусства в авторском праве
(Калятин В.О.)
("Закон", 2026, N 1)Что интересно, в сфере искусства заимствование зачастую осуществляется с определенным отклонением от установленных ГК РФ правил цитирования, например название используемой работы и имя ее автора вряд ли будут указаны в изобразительном произведении. Однако сложившаяся практика признает такие отклонения допустимыми, отражая специфику произведений искусства.
(Калятин В.О.)
("Закон", 2026, N 1)Что интересно, в сфере искусства заимствование зачастую осуществляется с определенным отклонением от установленных ГК РФ правил цитирования, например название используемой работы и имя ее автора вряд ли будут указаны в изобразительном произведении. Однако сложившаяся практика признает такие отклонения допустимыми, отражая специфику произведений искусства.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1274 ГК РФПривлекут к ответственности по п. 1 ст. 1251 ГК РФ за цитирование произведения в Интернете без указания автора, даже если информация о нем отсутствовала в цитируемом источнике >>>
Важнейшая практика по ст. 1251 ГК РФПривлекут к ответственности по п. 1 ст. 1251 ГК РФ за цитирование произведения в Интернете без указания автора, даже если информация о нем отсутствовала в цитируемом источнике >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)12. При использовании произведений в случаях, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации (цитирование), указание имени автора и источника заимствования осуществляется в отношении каждого использованного произведения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)12. При использовании произведений в случаях, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации (цитирование), указание имени автора и источника заимствования осуществляется в отношении каждого использованного произведения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"а) положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ допускается возможность цитирования любого произведения, в том числе фотографического, если это произведение было правомерно обнародовано и если цитирование осуществлено в целях и в объеме, указанных в данной норме;
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"а) положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ допускается возможность цитирования любого произведения, в том числе фотографического, если это произведение было правомерно обнародовано и если цитирование осуществлено в целях и в объеме, указанных в данной норме;
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Согласно п. 14 Обзора судебной практики ВС РФ от 29 мая 2024 г. для соблюдения правил подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК "цитирование произведения в сети Интернет должно быть осуществлено таким образом, чтобы можно было однозначно определить автора произведения и источник заимствования". Для этого имя автора и источник заимствования произведения должны быть указаны "в месте размещения цитаты в читаемом виде".
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Согласно п. 14 Обзора судебной практики ВС РФ от 29 мая 2024 г. для соблюдения правил подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК "цитирование произведения в сети Интернет должно быть осуществлено таким образом, чтобы можно было однозначно определить автора произведения и источник заимствования". Для этого имя автора и источник заимствования произведения должны быть указаны "в месте размещения цитаты в читаемом виде".
Статья: Особенности лицензирования программных средств
(Ревинский О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)<3> Автор настоящей публикации сознательно избегает использования устаревшей аббревиатуры ЭВМ во всех случаях, где не требуется цитирование ГК РФ.
(Ревинский О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)<3> Автор настоящей публикации сознательно избегает использования устаревшей аббревиатуры ЭВМ во всех случаях, где не требуется цитирование ГК РФ.
Статья: Понятность языка правосудия: опыт эмпирического исследования содержания и синтаксиса судебных решений
(Чаплинский А.В., Кнутов А.В., Алимпеев Д.Р.)
("Закон", 2024, N 2)а) одновременное цитирование общей и специальной норм права (например, цитирование ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, и нормы ГК РФ, устанавливающей обязанность исполнения по конкретным видам договоров);
(Чаплинский А.В., Кнутов А.В., Алимпеев Д.Р.)
("Закон", 2024, N 2)а) одновременное цитирование общей и специальной норм права (например, цитирование ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, и нормы ГК РФ, устанавливающей обязанность исполнения по конкретным видам договоров);
Статья: Содержание понятия "научный результат"
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)В другом случае, когда научные результаты (произведения) созданы соискателем в соавторстве, их воспроизведение в диссертации при том условии, что соискатель обладает исключительным правом на произведение или правом его воспроизведения, осуществляется по своему усмотрению на основании п. 1 ст. 1270 ГК РФ, но с обязательным указанием имени соавтора. Неуказание имени соавтора является нарушением права авторства соавтора, которое следует квалифицировать в качестве плагиата, несмотря на то что произведение создано совместным творческим трудом соавторов <23>. Если соискателю не принадлежит право воспроизведения произведения, созданного им в соавторстве, то в этом случае использование осуществляется на праве цитирования (ст. 1274 ГК РФ). Исходя из этого, следует поддержать требование Положения об обязательном указании имени соавтора и источник заимствования при использовании в диссертации результатов научных работ, созданных в соавторстве.
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)В другом случае, когда научные результаты (произведения) созданы соискателем в соавторстве, их воспроизведение в диссертации при том условии, что соискатель обладает исключительным правом на произведение или правом его воспроизведения, осуществляется по своему усмотрению на основании п. 1 ст. 1270 ГК РФ, но с обязательным указанием имени соавтора. Неуказание имени соавтора является нарушением права авторства соавтора, которое следует квалифицировать в качестве плагиата, несмотря на то что произведение создано совместным творческим трудом соавторов <23>. Если соискателю не принадлежит право воспроизведения произведения, созданного им в соавторстве, то в этом случае использование осуществляется на праве цитирования (ст. 1274 ГК РФ). Исходя из этого, следует поддержать требование Положения об обязательном указании имени соавтора и источник заимствования при использовании в диссертации результатов научных работ, созданных в соавторстве.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)И суды изначально следовали этому подходу. Например, в одном из определений Московского городского суда указывалось: "Из диспозиции подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ следует, что цитированию подлежат лишь те произведения, которые можно приводить в оригинале либо в переводе, то есть произведения текстового (информативного) характера. Фотографические произведения полностью выражены в графической форме и потому цитированию не подлежат. Ответчик опубликовал фотографии N 1 - 16 полностью, в том же виде, в каком их опубликовал истец, в связи с чем доводы ответчика о цитировании произведений истца являются несостоятельными" <4>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)И суды изначально следовали этому подходу. Например, в одном из определений Московского городского суда указывалось: "Из диспозиции подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ следует, что цитированию подлежат лишь те произведения, которые можно приводить в оригинале либо в переводе, то есть произведения текстового (информативного) характера. Фотографические произведения полностью выражены в графической форме и потому цитированию не подлежат. Ответчик опубликовал фотографии N 1 - 16 полностью, в том же виде, в каком их опубликовал истец, в связи с чем доводы ответчика о цитировании произведений истца являются несостоятельными" <4>.