Дарение между ооо и ип

Подборка наиболее важных документов по запросу Дарение между ооо и ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Дарение между ооо и ип

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.03.2019 по делу N 33-3861/2019
Требование: О признании соглашения о разделе общего имущества и договоров дарения и купли-продажи недействительными сделками, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа, истец ссылается на то, что соглашение о разделе совместно нажитого имущества, договор дарения квартиры, договор купли-продажи транспортного средства были заключены с целью неисполнения ответчиком решения суда.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Переход права собственности от С.В. к П. на основании договора дарения от 01.07.2015 на жилое помещение также зарегистрирован в установленном порядке Управлением Росреестра по Ростовской области. П., являясь новым собственником подаренной квартиры, проживает в ней, что подтверждается: договором теплоснабжения от 01.10.2016, заключенным между П. и АО "Теплокоммунэнерго"; актом выполненных работ от 30.08.2016 по проверке приборов учета, заказчиком которых являлась П.; договором оказания услуг от 02.08.2016, заключенным между П. и ООО "Донэнергоконтроль"; договором бытового подряда от 21.08.2016 на изготовление мебели и ее монтажа по адресу спорной квартиры, заключенным П. с ИП Б.А.Г.; договором от 29.04.2016 на оказание возмездного оказания услуг доступа в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также кабельного телевидения, заключенным П. с АО "ЭР-Телекомхолдинг"; договором купли-продажи мебели и ее доставки от 23.06.2016, покупателем которой являлась П.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.04.2019 по делу N 33-2396/2019
Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор займа, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Решение: Требование удовлетворено.
При этом, какого-либо договора, в соответствии с которым истец уполномочил бы Б. внести за него денежные средства в кассу ООО "СК Диалин", ответчиком не представлено. Представленные суду квитанции к приходному кассовому ордеру, приходные кассовые ордера о внесении Б. денежных средств с указанием основания платежа как возврат подотчетных денежных средств от Ф. также не являются доказательствами, опровергающими доводы истца о неосновательном обогащении ответчика. Возможные правоотношения между ИП Ф. и ООО "СК Диалин" не могут влиять на разрешение данного спора, поскольку не свидетельствуют основания для отказа в удовлетворении заявленного иска к Б., не доказывают обстоятельства указанные в ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Какого-либо договора дарения, доказательств перечисления денежных средств истцом в дар или в целях благотворительности ответчику, материалы дела не содержат.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Дарение между ооо и ип

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: ИП, являющийся учредителем ООО (100%), перечислил со своего счета обществу безвозвратную финансовую помощь. Возможны ли риски по налогу на прибыль, связанные с тем, что налоговой инспекцией данная операция будет рассматриваться как дарение между юридическими лицами?
(Консультация эксперта, 2020)
Вопрос: ИП, являющийся учредителем ООО (100%), перечислил со своего счета обществу безвозвратную финансовую помощь. Возможны ли риски по налогу на прибыль, связанные с тем, что налоговой инспекцией данная операция будет рассматриваться как дарение между юридическими лицами?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Правомерно ли заключение ИП-1 договора уступки права требования в отношении задолженности покупателя по оплате товара ИП-2 на безвозмездной основе?
(Консультация эксперта, 2021)
Таким образом, безвозмездный договор цессии между двумя индивидуальными предпринимателями является дарением и, соответственно, ничтожной сделкой. Заключение такого договора неправомерно.

Нормативные акты: Дарение между ооо и ип

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>
9. Соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования). Отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.