Ип не ведет деятельность должен ли платить страховые взносы
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип не ведет деятельность должен ли платить страховые взносы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 430 "Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании не подлежащими исполнению постановлений налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества и о взыскании с налогового органа ранее взысканных с него денежных средств. По мнению налогоплательщика, он не мог своевременно обратиться с заявлением о прекращении государственной регистрации предпринимательской деятельности, получить требования об уплате налогов, страховых взносов, иные документы о взыскании недоимки, так как отбывал наказание в местах лишения свободы и предпринимательскую деятельность не вел. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения налогоплательщика от обязанности уплаты страховых взносов, пеней и штрафов. Суд принял во внимание, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении налогоплательщик получал доход, позволявший ему уплатить государственную пошлину за государственную регистрацию прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, не был лишен права в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя путем направления в регистрирующий орган заявления почтовым отправлением.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании не подлежащими исполнению постановлений налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества и о взыскании с налогового органа ранее взысканных с него денежных средств. По мнению налогоплательщика, он не мог своевременно обратиться с заявлением о прекращении государственной регистрации предпринимательской деятельности, получить требования об уплате налогов, страховых взносов, иные документы о взыскании недоимки, так как отбывал наказание в местах лишения свободы и предпринимательскую деятельность не вел. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения налогоплательщика от обязанности уплаты страховых взносов, пеней и штрафов. Суд принял во внимание, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении налогоплательщик получал доход, позволявший ему уплатить государственную пошлину за государственную регистрацию прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, не был лишен права в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя путем направления в регистрирующий орган заявления почтовым отправлением.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 N 88-16774/2021 по делу N 2-539/2020
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. При этом в стаж истца не были включены периоды службы по призыву, отбывания наказания, период работы в местах лишения свободы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Отклоняя доводы апелляционной жалобы П., суд апелляционной инстанции указал, что истцом при обращении за назначением пенсии в пенсионный орган не были представлены трудовая книжка, а также иные доказательства, подтверждающие факт работы в спорные периоды в <данные изъяты>" и у ИП ФИО6, в том числе показания свидетелей, их оценка пенсионным органом при подаче заявления не осуществлялась. На основании материалов наблюдательного дела <данные изъяты>" начисление заработной платы и уплата страховых взносов организацией осуществлялась в период с 1995 г. по 30 июня 1996 г. С 1 июля 1996 г. <данные изъяты>" приостановило свою деятельность в связи с отсутствием средств, в третьем 3 квартале 1996 г., 1, 2 кварталах 1997 г. организация не вела деятельность, заработная плата не начислялась. В 3, 4 кварталах 1997 г. заработная плата на предприятии не начислялась. Сведений о работе П. в материалах наблюдательного дела <данные изъяты>" не имеется, документы <данные изъяты>" в архив не передавались.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. При этом в стаж истца не были включены периоды службы по призыву, отбывания наказания, период работы в местах лишения свободы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Отклоняя доводы апелляционной жалобы П., суд апелляционной инстанции указал, что истцом при обращении за назначением пенсии в пенсионный орган не были представлены трудовая книжка, а также иные доказательства, подтверждающие факт работы в спорные периоды в <данные изъяты>" и у ИП ФИО6, в том числе показания свидетелей, их оценка пенсионным органом при подаче заявления не осуществлялась. На основании материалов наблюдательного дела <данные изъяты>" начисление заработной платы и уплата страховых взносов организацией осуществлялась в период с 1995 г. по 30 июня 1996 г. С 1 июля 1996 г. <данные изъяты>" приостановило свою деятельность в связи с отсутствием средств, в третьем 3 квартале 1996 г., 1, 2 кварталах 1997 г. организация не вела деятельность, заработная плата не начислялась. В 3, 4 кварталах 1997 г. заработная плата на предприятии не начислялась. Сведений о работе П. в материалах наблюдательного дела <данные изъяты>" не имеется, документы <данные изъяты>" в архив не передавались.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какие решения высших судов налоговики учтут в работе (комментарий к Письму ФНС от 28.07.2021 N БВ-4-7/10638)
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2021, N 19)Но женщине отказали. Ведь в НК прямо оговорены периоды, за которые можно не уплачивать страховые взносы при неведении деятельности без прекращения статуса ИП. И в ее случае это только период ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет <14>.
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2021, N 19)Но женщине отказали. Ведь в НК прямо оговорены периоды, за которые можно не уплачивать страховые взносы при неведении деятельности без прекращения статуса ИП. И в ее случае это только период ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет <14>.
Вопрос: Должен ли утративший статус ИП по причине исключения из ЕГРИП сдавать отчетность за прошедшие 15 месяцев до даты исключения из ЕГРИП?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2021)По смыслу ст. 22.4 Федерального закона N 129-ФЗ на момент принятия решения регистрирующим органом об исключении индивидуального предпринимателя из ЕГРИП у индивидуального предпринимателя должны числиться недоимка и задолженность. При этом, например даже при несдаче отчетности по страховым взносам и неведении деятельности индивидуальным предпринимателем до исключения из ЕГРИП, страховые взносы начисляются и должны быть уплачены (п. п. 1 и 7 ст. 430 Налогового кодекса РФ). Соответственно, сам факт возникновения задолженности ранее 15 месяцев или в течение этих 15 месяцев для принятия соответствующего решения налоговым органом значения не имеет.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2021)По смыслу ст. 22.4 Федерального закона N 129-ФЗ на момент принятия решения регистрирующим органом об исключении индивидуального предпринимателя из ЕГРИП у индивидуального предпринимателя должны числиться недоимка и задолженность. При этом, например даже при несдаче отчетности по страховым взносам и неведении деятельности индивидуальным предпринимателем до исключения из ЕГРИП, страховые взносы начисляются и должны быть уплачены (п. п. 1 и 7 ст. 430 Налогового кодекса РФ). Соответственно, сам факт возникновения задолженности ранее 15 месяцев или в течение этих 15 месяцев для принятия соответствующего решения налоговым органом значения не имеет.