Аффилированные и заинтересованные лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Аффилированные и заинтересованные лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата услуг третьими лицами
(КонсультантПлюс, 2024)Суды указали... что... Ф. являлся одновременно финансовым директором ООО "Аквастрой" и директором ООО "Автотранс" в связи с чем ООО "Аквастрой" и ООО "Автотранс" являются заинтересованными, аффилированными лицами; должник систематически совершал платежи, минуя собственные счета, в погашение требований кредиторов.
(КонсультантПлюс, 2024)Суды указали... что... Ф. являлся одновременно финансовым директором ООО "Аквастрой" и директором ООО "Автотранс" в связи с чем ООО "Аквастрой" и ООО "Автотранс" являются заинтересованными, аффилированными лицами; должник систематически совершал платежи, минуя собственные счета, в погашение требований кредиторов.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 19 "Заинтересованные лица" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Указанные обстоятельства позволили судам резюмировать, что по смыслу положений статьи 19 Закона о банкротстве на момент совершения спорной сделки Компания и Общество входили в одну группу компаний и являлись аффилированными (заинтересованными) лицами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)- при проведении закупки на поставку носимых противоударных регистраторов для обоснования НМЦК был применен метод сопоставления рыночных цен, использовались три коммерческих предложения. При этом по информации веб-сервиса для быстрой проверки контрагентов руководителем двух представивших коммерческие предложения организаций является одно физическое лицо. Таким образом, при обосновании НМЦК коммерческие предложения получены от аффилированного заинтересованного круга лиц, из чего следует, что государственным заказчиком не применен полный комплекс мер при расчете НМЦК, что не способствует предупреждению намеренного завышения цен на товар, а также объективному формированию НМЦК (Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2020 г. по делу N 16-1320/2020).
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)- при проведении закупки на поставку носимых противоударных регистраторов для обоснования НМЦК был применен метод сопоставления рыночных цен, использовались три коммерческих предложения. При этом по информации веб-сервиса для быстрой проверки контрагентов руководителем двух представивших коммерческие предложения организаций является одно физическое лицо. Таким образом, при обосновании НМЦК коммерческие предложения получены от аффилированного заинтересованного круга лиц, из чего следует, что государственным заказчиком не применен полный комплекс мер при расчете НМЦК, что не способствует предупреждению намеренного завышения цен на товар, а также объективному формированию НМЦК (Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2020 г. по делу N 16-1320/2020).
Статья: Возможность воздействия на деятельность и решения юридического лица как основание признания особого правового статуса в процедурах несостоятельности (банкротства): общеправовой анализ
(Кривцун Е.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Ключевые слова: корпоративные правоотношения, аффилированные лица, заинтересованные лица, лица, образующие одну группу лиц, контролирующие должника лица, доктрина проникающей ответственности, внутрикорпоративные и межкорпоративные связи.
(Кривцун Е.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Ключевые слова: корпоративные правоотношения, аффилированные лица, заинтересованные лица, лица, образующие одну группу лиц, контролирующие должника лица, доктрина проникающей ответственности, внутрикорпоративные и межкорпоративные связи.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Совершая мнимые сделки, аффилированные по отношению друг к другу стороны, заинтересованные в сокрытии от третьих лиц истинных мотивов своего поведения, как правило, верно оформляют все деловые бумаги, но создавать реальные правовые последствия, соответствующие тем, что указаны в составленных ими документах, не стремятся. Поэтому при наличии в рамках дела о банкротстве возражений о мнимости договора суд не должен ограничиваться проверкой документов, представленных кредитором, на соответствие формальным требованиям, установленным законом. Суду необходимо выяснить, представлены ли достаточные доказательства существования фактических отношений по договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Совершая мнимые сделки, аффилированные по отношению друг к другу стороны, заинтересованные в сокрытии от третьих лиц истинных мотивов своего поведения, как правило, верно оформляют все деловые бумаги, но создавать реальные правовые последствия, соответствующие тем, что указаны в составленных ими документах, не стремятся. Поэтому при наличии в рамках дела о банкротстве возражений о мнимости договора суд не должен ограничиваться проверкой документов, представленных кредитором, на соответствие формальным требованиям, установленным законом. Суду необходимо выяснить, представлены ли достаточные доказательства существования фактических отношений по договору.