Все новости
Сегодня
Мобильная связь: Минцифры подготовило проект о том, как операторам проверять данные об абоненте
Сегодня
ФНС разработала рекомендации по внедрению ЭДО
19 сентября
Федеральный инвестиционный вычет по прибыли: Минэкономразвития предложило параметры
19 сентября
Платные цифровые подписки для потребителей: поправки о новых требованиях приняты в первом чтении
19 сентября
Минфин вводит новый стандарт взамен Инструкции N 157н
19 сентября
Утверждена новая статформа о производстве, передаче, распределении и потреблении электроэнергии
19 сентября
Минздрав подготовил порядок медпомощи по неонатологии
19 сентября
Высокий тариф по взносам на травматизм из-за позднего подтверждения деятельности суд отменил
19 сентября
В сфере лицензионного контроля Роспотребнадзора появился новый индикатор риска
19 сентября
Специальные экономические меры в сфере импорта продуктов и сырья продлены на 2 года
19 сентября
Какие новые судебные госпошлины появились в сентябре 2024 года
19 сентября
Изменения в ГК РФ об охране реального и искусственного голоса поступили в Госдуму
19 сентября
Акт приемки (ф. 0510452): Минфин разъяснил, когда можно отправить поставщику скан-копию акта
19 сентября
Государственное задание федеральных учреждений: хотят обновить формы задания и отчета его выполнения
19 сентября
НДС: Минфин хочет дополнить форму книги продаж
19 сентября
Декларация по НДС при продаже товаров через электронные торговые площадки: ФНС разработала форму
19 сентября
Поправки о срочных трудовых договорах с руководителями приняты в первом чтении
19 сентября
Минфин считает, что в госконтракт с единственным поставщиком нельзя включать ретроактивную оговорку
19 сентября
Налоги, сборы и отчетность в октябре: основные изменения
18 сентября
В графике отпусков нужно указывать даты отдыха, разъяснил Роструд
18 сентября
ВС РФ: нельзя за счет ОМС оплачивать обучение немедицинского персонала
18 сентября
Электронные повестки: сайт реестра заработал в тестовом режиме
18 сентября
Страхователь включил материальную помощь в средний заработок – суд взыскал излишнее пособие
18 сентября
Определены условия использования системообразующими сетевыми организациями объектов электрохозяйства
18 сентября
ФНС назвала случаи, когда в уведомлении об исчисленных налогах чаще всего возникают ошибки
18 сентября
Минздрав разработал критерии, по которым будут определять склонность к совершению опасных действий
18 сентября
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: август 2024 года
18 сентября
Принудительная лицензия на изобретение: проект о новом основании для ее запроса внесен в Госдуму
18 сентября
Минфин пояснил, как облагать НДФЛ и взносами компенсации вахтовикам и оплату межвахтового периода
18 сентября
УФАС: для оценки опыта по Закону N 223-ФЗ можно не учитывать обычные гражданско-правовые договоры
17 сентября
Величины пожарного риска на производственных объектах будут рассчитываться по новой методике
17 сентября
Скидка к тарифу взносов: суд согласен, что не учитывается случай, наступивший по вине третьего лица
17 сентября
Кассация сочла законным требование к дате ввода дома в эксплуатацию при госзакупке жилых помещений
17 сентября
Исполнительное производство: Минюст предлагает возвращать должнику невостребованные деньги
17 сентября
ВС РФ: если из-за сделки закрылся дополнительный бизнес, ее могут счесть крупной независимо от цены
17 сентября
Скорая помощь, транспортировка тела и вскрытие: фонд разъяснил, что можно оплатить за счет ОМС
17 сентября
Отказ от освобождения от НДС с IV квартала 2024 года: важное для бухгалтера
17 сентября
Минтруд: когда срок предупреждения об увольнении истек, задерживать работника нельзя
17 сентября
Многоплодная беременность: Минздрав одобрил новые клинические рекомендации
16 сентября
Утверждены правила получения остатка материнского капитала
16 сентября
Ввоз крепкого алкоголя из недружественных стран: изменен расчет минимальных ставок повышенных пошлин
16 сентября
Лицензионный контроль в сфере пожарной безопасности: индикаторов риска стало больше
16 сентября
Допуск студентов к работе на должности среднего фарм- и медперсонала: порядок может стать бессрочным
16 сентября
Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2024 года
16 сентября
Важные новости для юриста за неделю с 9 по 13 сентября
16 сентября
Важные новости для бухгалтера за неделю с 9 по 13 сентября
16 сентября
Расходы за счет субсидии на госзадание: интересная практика 2023 - 2024 годов
16 сентября
Ставка НДС 10%: уточнен список медицинских товаров для применения льготы
16 сентября
Роструд запустил сервис для заказа профилактического визита инспекции труда
16 сентября
Пропуск срока подписания госконтракта: интересные примеры из практики за 2023 - 2024 годы
31 октября 2018

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор определений за 22–26 октября

Коллегия решала, возможен ли вычет входного НДС при продаже банкротом готовой продукции, нужно ли доказывать факт оплаты, если он отражен в соглашении о расторжении договора, и можно ли возбудить дело о банкротстве без судебного акта о взыскании задолженности. Об этих и других делах читайте в нашем обзоре.

Предыдущий обзор практики вы можете найти здесь.

Компания-банкрот может получить вычет "входного" НДС при реализации своей продукции

Ситуация: компания-банкрот, отгружая готовую продукцию в рамках текущей производственной деятельности, предъявляла покупателям НДС. "Входной" налог она приняла к вычету.

Налоговая посчитала, что вычет заявить нельзя, поскольку продажа любого имущества банкрота не облагается НДС.

Суды двух инстанций признали решение налоговой незаконным, а вот окружной суд с инспекцией согласился.

Позиция ВС РФ: организация-банкрот имеет право предъявлять НДС при реализации товаров, которые произвела в рамках текущей деятельности. Следовательно, она может принять "входной" налог к вычету.

Решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены в силе.

Обоснование: реализацию продукции, которую должник изготовил в процессе текущей хозяйственной деятельности, нельзя включать в понятие "реализация имущества должника". Иная трактовка противоречит экономико-правовой природе НДС: в этом случае государство будет необоснованно получать налог и с поставщиков товаров, и с покупателей, которые не смогут предъявить его к вычету.

Комментарий: новое определение коллегии должно изменить позицию налоговых органов.

Не так давно ВС РФ признал законным письмо ФНС с противоположной позицией: реализация организацией-банкротом любых товаров НДС не облагается. Ведомство довело решение суда до подчиненных инспекций в своем летнем обзоре. Коллегия отметила: упомянутое решение ВС РФ не предрешало вопроса о том, правильно ли ФНС толкует пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ.

Определение от 26.10.2018 N 304-КГ18-4849

Стороны не обязаны доказывать факты из соглашения о расторжении договора, если оно действительно

Ситуация: подрядчик и заказчик подписали соглашение о расторжении договора. В документе они отразили:

  • стоимость работ, которые выполнил подрядчик;
  • приемку работ заказчиком и их полную оплату;
  • прекращение взаимных обязательств, кроме гарантийных.

Соглашение вступило в силу с момента подписания.

Несмотря на это, подрядчик подал иск о взыскании оплаты по договору (за вычетом 30-процентного аванса, получение которого подрядчик не оспаривал). Подрядчик пояснил, что фактически на момент подписания соглашения окончательный расчет еще не состоялся.

Мнения судов разделились:

  • суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на соглашение;
  • апелляционный суд иск удовлетворил, с чем согласился и окружной суд. Основание: заказчик не доказал, что исполнил свою часть соглашения, т.е. полностью оплатил принятые работы.

Позиция ВС РФ: заказчик не обязан доказывать, что полностью оплатил работы, поскольку это следует из соглашения о расторжении договора.

Решение суда первой инстанции оставлено в силе, постановления апелляционного и окружного судов отменены.

Обоснование: стороны не обязаны доказывать факты, изложенные в соглашении, если оно не прекращено, не признано недействительным, не представлены доказательства его ничтожности. Суды подобных обстоятельств не усмотрели.

Определение от 25.10.2018 N 310-ЭС17-15675

Третье лицо, исполнившее кредитный договор, вправе заявить о банкротстве должника без судебного акта

Ситуация: компания по соглашению с должником погасила его долг по кредитному договору с банком. Должник проигнорировал требование компании о возврате денег. Она подала заявление о признании должника банкротом.

Суды трех инстанций компанию не поддержали, поскольку нет судебного акта о взыскании задолженности.

По мнению судов, в данном случае не действует правило о том, что процедуру банкротства можно инициировать без судебного акта, если не исполнен кредитный договор. Банк не уступал право требования компании, соглашение между компанией и должником тоже не предусматривало переход к ней прав банка по кредитному договору.

Позиция ВС РФ: компании не нужен судебный акт о взыскании задолженности, чтобы подать заявление о признании должника банкротом.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Обоснование: в данном деле произошла замена кредитора в силу закона. Требование банка перешло к компании в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

Комментарий: коллегия развивает позицию из обзора практики ВС РФ N 4 (2016). Она касалась цессии. Как следует из нового определения коллегии, эта позиция вполне применима и при переходе прав в силу закона.

Определение от 24.10.2018 N 305-ЭС18-10166

Иные определения коллегии за 22–26 октября

РеквизитыТематика спора, коротко о деле
Определение от 23.10.2018 N 305-ЭС18-9681Судебные расходы
ВС РФ напомнил: при уменьшении судом неустойки, взыскиваемой на основании ст. 333 ГК РФ, судебные расходы между сторонами не распределяются. Подробности читайте в нашей новости от 26 октября
Определение от 24.10.2018 N 305-КГ18-12600Налог на имущество
Налог по снесенному зданию организация платит только до даты сноса. Когда в реестр внесена запись о прекращении права собственности, неважно. ВС РФ подтвердил свою недавнюю позицию
Определение от 23.10.2018 N 310-ЭС18-4459Защита исключительных прав на товарный знак
ВС РФ не согласился с выводами судов трех инстанций о том, что ответчик использовал обозначения в отношении однородных услуг 35 и 39 классов МКТУ
Определение от 25.10.2018 N 305-ЭС17-16350(2)Банкротство
В рамках дела о банкротстве суд должен оставить без рассмотрения требование, по которому не приостановлено (не прекращено) исковое производство. ВС РФ подтвердил позицию Пленума ВАС РФ 2012 года
Определение от 22.10.2018 N 304-ЭС18-9857(1,2)Энергоснабжение
ВС РФ не изменил свое мнение о том, по какому тарифу должен оплачивать электроэнергию потребитель, опосредованно присоединенный к понижающей подстанции сетевой организации
Определения от 25.10.2018 N 305-АД18-9555, 305-АД18-9557Административная ответственность
ВС РФ посчитал, что ФГУП "Почта России" неправомерно привлекли к административной ответственности за нарушения при доставке почтовых отправлений
Связанные новости