Все новости
Сегодня
Справка о доходах за 2023 год: ФНС разъяснила, по какой форме выдавать документ сотруднику
Сегодня
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за март – апрель 2024 года
29 мая
Федеральный строительный надзор: уточнен порядок взаимодействия сторон
29 мая
Закон о значительных изменениях в сфере банкротства действует с 29 мая 2024 года
29 мая
Капстроительство: Минстрой указал на нюансы признания рабочей документации частью проектной
29 мая
Продажа ипотечной недвижимости физлиц: проект о новых обязанностях залогодержателей прошел Госдуму
29 мая
Ремонт больницы: оплатить простой сотрудникам за счет ОМС апелляция не разрешила
29 мая
Питание работников: суд разрешил не облагать взносами компенсацию
29 мая
Выдача медицинских заключений на природные лечебные ресурсы: правительство утвердило правила
29 мая
ФНС скорректировала контрольные соотношения для РСВ
29 мая
Закон об уплате НДС при продаже товаров через электронные торговые площадки опубликован
29 мая
Изменение налоговой системы РФ: Минфин внес законопроект в правительство
29 мая
Поправки к ТК РФ о доплатах наставникам приняты в первом чтении
29 мая
ФНС: стандартные вычеты по НДФЛ нельзя применить к дивидендам
29 мая
Клининг и техническая эксплуатация: ФНС привела показатели возможного уклонения от уплаты налогов
29 мая
Суды поддержали участника, которого отстранили от закупки с доптребованиями за некомплект документов
28 мая
Обновлен порядок учета в области обращения с отходами
28 мая
ВС РФ предлагает перенести "простую клевету" по УК РФ в категорию дел частно-публичного обвинения
28 мая
Переводы через СБП самому себе: ЦБ РФ хочет увеличить лимит одной операции до 30 млн руб.
28 мая
Суды: глава муниципалитета не может премировать сам себя
28 мая
Пособие по уходу за детьми до 1,5 лет: суд подтвердил, что можно менять любой год расчетного периода
28 мая
Синдром отмены алкоголя: опубликованы клинические рекомендации
28 мая
Список прав контролируемых лиц предложено дополнить – проект внесен в Госдуму
28 мая
НДС с авансов: в части периода восстановления налога покупателем товара ФНС согласилась с Минфином
28 мая
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за апрель 2024 года
28 мая
Апелляция: опыт субподряда подходит для строительной госзакупки с доптребованиями
27 мая
Пожарная безопасность: МЧС подвело итоги правоприменительной практики
27 мая
Контроль цен на ЖНВЛП: правительство установило особенности проверок
27 мая
Внеплановые документарные проверки в 2024 году: основания их упрощенного проведения расширены
27 мая
Уволить мобилизованного работника по его инициативе можно без возобновления договора, указал Роструд
27 мая
Экстренная помощь в федеральных медорганизациях: ФФОМС пояснил нюансы оплаты в 2021 - 2023 годах
27 мая
Госдума утвердила рекомендации по развитию налоговой системы
27 мая
Важные новости для юриста за неделю с 20 по 24 мая
27 мая
Важные новости для бухгалтера за неделю с 20 по 24 мая
27 мая
ВС РФ: соответствие налогоплательщика критериям отбора для выездных проверок не доказывает нарушение
27 мая
Ответственность за невыполнение квоты для инвалидов хотят усилить – проект прошел первое чтение
27 мая
Споры о переплате по госконтракту: интересные примеры из практики за 2023 - 2024 годы
25 мая
Кассация: снизить штраф за нецелевой расход средств ОМС можно без заявления учреждения
25 мая
Снижение штрафа СФР: суд учел большой объем больничных, сведения по которым подали вовремя, и другое
25 мая
С 1 сентября информацию в службу занятости надо подавать по новым формам
25 мая
В сентябре стартует эксперимент по маркировке ряда медизделий
25 мая
ЦБ РФ ужесточает лимиты на кредитование заемщиков с высокой долговой нагрузкой
24 октября 2018

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор определений за 15–19 октября

Коллегия пересмотрела подход к процедурным нарушениям при рассмотрении антимонопольных дел, напомнила о правилах приостановления срока исковой давности, помогла кредитору должника-банкрота обжаловать мировое соглашение. Об этих и других делах расскажем в нашем обзоре.

Предыдущий обзор практики вы можете найти здесь.

Отменить решение УФАС только из-за отсутствия протокола заседания комиссии не удастся

Ситуация: ход заседания комиссии УФАС не фиксировался ни протоколом, ни аудиозаписью, ни стенограммой. Суды отменили решение и предписание УФАС из-за существенного процедурного нарушения.

Позиция ВС РФ: само по себе отсутствие протокола не является существенным нарушением. Оно не влияет на законность решения по делу.

Обоснование: существенность нарушения нужно оценивать исходя из его последствий и из того, может ли суд их устранить. Заявитель не обосновал, каким образом отсутствие протокола помешало комиссии правильно рассмотреть дело и вынести законное решение.

Комментарий: апелляционный и окружной суды исходили из позиции СИП, которая получила в 2016 году поддержку в отказном определении ВС РФ.

Существенность отсутствия протокола оценивалась в зависимости от того, фиксировала ли комиссия ход заседания каким-либо иным образом. Если, к примеру, была аудиозапись, то из-за отсутствия протокола решение не отменялось.

Новый подход коллегии состоит в следующем. Отсутствие фиксации хода заседания не является достаточным основанием для отмены актов антимонопольного органа. Заявителю нужно указать на те нарушения в работе комиссии, которые действительно повлияли на правильное разрешение дела.

Документ: Определение от 18.10.2018 N 306-КГ18-10294.

Соблюдение претензионного порядка по АПК приостанавливает течение срока исковой давности

Ситуация: корпорация 13.03.2017 подала иск о взыскании неустойки по госконтракту за период с 01.11.2013 по 27.03.2014.

Мнения судов разделились:

  • суд первой инстанции удовлетворил требование только за период с 13.03.2014 по 26.03.2014. Более ранний период был исключен из-за пропуска трехлетнего срока исковой давности;
  • суд апелляционной инстанции требование удовлетворил полностью и не усмотрел пропуска срока исковой давности. Основание: спор связан с нарушением по госконтракту, Закон N 44-ФЗ предусматривает претензионный порядок, срок исковой давности приостановился на 6 месяцев;
  • окружной суд не согласился с трактовкой апелляционного суда положений Закона N 44-ФЗ. Он указал, что норм материального права, предусматривающих обязательный досудебный порядок, нет. Направляя претензию, истец соблюдал процессуальную обязанность, а в этом случае срок исковой давности не приостанавливается.

Позиция ВС РФ: при соблюдении процессуальной обязанности направить претензию срок исковой давности приостанавливается на период, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

Обоснование: вывод основан на системном толковании положений п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

Документ: Определение от 16.10.2018 N 305-ЭС18-8026.

Окружной суд должен рассмотреть возражения против мирового соглашения как сделки с предпочтением

Ситуация: конкурсный управляющий обжаловал определение арбитражного суда, которым утверждено мировое соглашение между должником и одним из кредиторов.

Заявитель посчитал, что таким образом должник попытался уклониться от расчетов с другими кредиторами. Заявитель указал на то, что стороны мирового соглашения входят в одну группу компаний.

Окружной суд заявителю отказал. Суд сослался на отсутствие у него полномочий по переоценке доказательств и на отсутствие процессуальных нарушений при принятии обжалуемого акта.

Позиция ВС РФ: окружной суд не должен был уклоняться от рассмотрения доводов заявителя. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Обоснование: доводы, которые привел заявитель, не были известны суду первой инстанции. Он их не оценивал, делая вывод о законности мирового соглашения. Следовательно, эти доводы должен оценить окружной суд. Иной возможности оспорить мировое соглашение у кредиторов и конкурсного управляющего нет.

Комментарий: конкурсные кредиторы и арбитражный управляющий при обжаловании мирового соглашения, утвержденного по другому делу в исковом процессе, вправе представлять новые доказательства и заявлять новые доводы. На это указывал пленум ВАС еще в 2012 году.

Документ: Определение от 15.10.2018 N 305-ЭС18-6771.

Иные определения коллегии за 15–19 октября

РеквизитыКоротко о деле
Определения от 19.10.2018 N 301-ЭС18-9898, 303-ЭС18-9781ВС РФ напомнил, в какой срок можно обратиться к фактическому перевозчику с иском в порядке регресса. Подробности читайте в новости от 22 октября
Определение от 19.10.2018 N 303-ЭС18-9206ВС РФ подтвердил свою позицию о том, что ретроспективное взыскание судебной неустойки не допускается. Подробности читайте в новости от 23 октября
Определение от 17.10.2018 N 307-ЭС18-6967ВС РФ подтвердил летнюю позицию: оператор связи должен платить ТСЖ за использование общего имущества МКД для размещения оборудования
Определение от 18.10.2018 N 308-ЭС18-8218Медорганизация имеет право на страховое возмещение услуг по ОМС, которые оказаны сверх объема, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС
Определение от 16.10.2018 N 310-КГ18-8658ВС РФ указал, можно ли применить льготу по налогу на движимое имущество при его передаче между взаимозависимыми лицами. Подробности читайте в новости от 18 октября
Определение от 16.10.2018 N 304-КГ18-7786Если срок уплаты налога сформулирован с использованием конструкции "до такого-то числа", это число включается в срок уплаты
Определение от 17.10.2018 N 307-АД17-4538Заявитель неправильно определил, с какого госоргана следовало взыскать судебные расходы. Ошибку заметила только кассация, и заявителю пришлось повторно обращаться в суд. Как в этой ситуации исчислять шестимесячный срок для взыскания расходов, разбирался ВС РФ. Подробности читайте в нашей новости
Определения от 15.10.2018 N 305-ЭС18-10445, 305-ЭС18-10447Неустойка за просрочку авансовых (промежуточных) платежей должна быть четко согласована в договоре. Об аналогичном деле мы уже писали в обзоре практики КЭС за последнюю неделю сентября
Определение от 16.10.2018 N 308-ЭС18-8107Спор о списании неустойки по госконтракту на основании постановления Правительства N 196. ВС РФ подтвердил уже неоднократно высказывавшуюся позицию
Определение от 16.10.2018 N 305-ЭС18-9685Спор о том, кто является надлежащим кредитором по обязательству, по которому была совершена уступка в нарушение договорного запрета
Определение от 16.10.2018 N 302-КГ18-7510Реализация исправительными колониями товаров, произведенных с использованием труда осужденных, не облагается налогом на прибыль
Определение от 19.10.2018 N 309-КГ18-10521ВС РФ ответил на вопрос о том, вправе ли госорган наделить лесничество функциями лесного надзора и пожарного надзора в лесах
Определение от 16.10.2018 N 305-АД18-8292Утрата почтой бандероли не является длящимся административным правонарушением
Определение от 18.10.2018 N 305-ЭС18-6679ВС РФ указал, что фактическая переоценка окружным судом выводов нижестоящих судов недопустима. Кроме того, принятое окружным судом постановление не привело к защите прав истца, предполагаемо нарушенных заключенным контрактом, поскольку контракт исполнен
Определение от 18.10.2018 N 305-ЭС18-7308Нижестоящие суды не оценили доводы об отсутствии задолженности по договору, не проверили ее фактический размер. Дело направлено на новое рассмотрение
Связанные новости