Все новости
Сегодня
Отказ от бумажных медкнижек работников предложено отложить
11 июля
Штрафы за ненадлежащее содержание домашних животных предложено повысить – проект внесен в Госдуму
11 июля
Возмещение расходов на выплату пособия: суд принял документы, которые юрлицо не направляло в СФР
11 июля
Целевое обучение и работа не по специальности: суд взыскал стипендию и затраты на госуслуги
11 июля
Разъяснено, как подать заявку о потребности в промышленных взрывчатых материалах на 2026 год
11 июля
Взаимодействие медработников с участниками СВО и их близкими: выпущены методрекомендации
11 июля
Безопасность труда в жару: Роспотребнадзор дал рекомендации работодателям
11 июля
Новые штрафы для отелей и других средств размещения появятся в КоАП РФ с 6 сентября 2025 года
11 июля
Суды не признали командировку и отпуск сотрудников уважительными причинами неподписания госконтракта
11 июля
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь
11 июля
Выписка из сервиса оценки юрлиц и ИП станет доступна иным лицам – проект принят в третьем чтении
11 июля
Предложение о работе помогло доказать в суде, что сотрудник знал о должностных обязанностях
10 июля
Аборт на сроке до 22 недель беременности: Минздрав утвердил 2 стандарта медпомощи
10 июля
Льготы для организаций и граждан: поправки к НК РФ прошли Госдуму
10 июля
Потребительский кредит после смерти заемщика: проект о защите наследников прошел третье чтение
10 июля
НМЦК на регулярные перевозки пассажиров и багажа: Минтранс предложил новый порядок расчета
10 июля
Комиссия по служебному поведению и конфликту интересов: с 9 июля 2025 года обновлено положение
10 июля
Государственный контроль в сфере метрологии: Минпромторг ограничил применение индикатора риска
10 июля
Суд: при реэкспертизе фонд может оштрафовать клинику за нарушения, не выявленные страховой компанией
10 июля
Право стать единственным учредителем ООО или АО появится у ряда компаний с 1 августа 2025 года
10 июля
Патент на изобретение после его обнародования: поправка о новом сроке подачи заявки прошла Госдуму
10 июля
Налог на имущество по кадастровой стоимости: яркие споры за июль 2024 года – июнь 2025 года
10 июля
Временный перевод сотрудников к другому работодателю: Минтруд хочет продлить правила на 2026 год
9 июля
Суд: матпомощь к отпуску учреждение может выплатить за счет субсидии на госзадание
9 июля
Поступление на госслужбу: с 2026 года цифровая фотография должна соответствовать требованиям
9 июля
Госдума приняла проект о перечне стратегически значимых лекарств
9 июля
Суд отменил требование об уплате налога, так как инспекция не смогла подтвердить задолженность
9 июля
Эксперимент по маркировке электронных сигарет стартует 14 июля 2025 года
9 июля
Поправки о порядке применения клинических рекомендаций прошли Госдуму
9 июля
Ипотека и маткапитал: оформить жилье в общую собственность стало проще
9 июля
Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак и прочее: закон опубликован
9 июля
Тариф взносов на травматизм и ОКВЭД: налоговики хотят скорректировать правила заполнения документов
9 июля
Госзадание и целевые субсидии федеральным учреждениям: Минфин планирует скорректировать правила
9 июля
Суды напомнили: при увольнении по результатам испытания не нужно соблюдать процедуру для взысканий
9 июля
Суд не поддержал заказчика по Закону N 223-ФЗ, который ограничил число банков для выдачи гарантии
8 июля
Природная пожарная опасность лесов: утверждена новая классификация
8 июля
Пособие по беременности и родам студенткам увеличат – Госдума приняла закон
8 июля
Появился проект о категорировании объектов КИИ в сфере здравоохранения
8 июля
Ищем судебную практику эффективно: фильтры по тематике и результату рассмотрения
8 июля
Штрафы за ряд нарушений ПДД увеличатся с 18 июля 2025 года
8 июля
Штраф за несообщение в военкомат о переезде внутри РФ стал выше
8 июля
Новое требование к продаже смартфонов и других гаджетов заработает с 1 сентября 2025 года
8 июля
Подъем и перемещение тяжестей несовершеннолетними работниками: новые нормы с 1 марта 2026 года
8 июля
Проект о повышении ряда госпошлин внесен в Госдуму
8 июля
Декларация по налогу на прибыль за I полугодие 2025 года: важное для бухгалтера
8 июля
Вычет за сдачу ГТО: налоговая служба напомнила, как его предоставляют работодатели
8 июля
Отмена инструкций по учету и новые стандарты с 2026 года: на что обратить внимание учреждениям
8 июля
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за май 2025 года
16 мая 2022

Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за апрель 2022 года

За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 7 700 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о необоснованной банковской блокировке, восстановлении срока обжалования, повторной неявке в суд и др.

Последствия необоснованной блокировки счета

Из-за банковской блокировки компания не могла вовремя платить поставщику. С нее взыскали в том числе пени за просрочку. Общество потребовало, чтобы их возместил банк, который произвел незаконную блокировку.

Мнение судов:

  • Ответчик необоснованно заблокировал счет истцу, поэтому должен компенсировать убытки.

Позиция кассации:

  • Вывод о полной блокировке счета противоречит уведомлению из банка. В нем речь шла о приостановке дистанционного обслуживания.
  • Нужно выяснить, был ли счет полностью заблокирован, ограничили ли истцу возможность перевести деньги в другой банк.
  • Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Постановление АС Московского округа от 08.04.2022 по делу N А40-44341/2021

Восстановление срока обжалования при незначительном пропуске

Конкурсный управляющий подал апелляцию на день позже срока, заявил ходатайство о его восстановлении. Отметил, что полный текст решения первой инстанции разместили в Картотеке арбитражных дел на следующий день после изготовления и лишь с этой даты можно было ознакомиться с текстом.

Мнение апелляции:

  • Заявитель пропустил срок из-за своей неосмотрительности.
  • Нет оснований, чтобы восстановить срок.

Позиция кассации:

  • Нужно учесть сокращенный срок обжалования — 10 дней.
  • Просрочка незначительная (не превышала 1 дня). Она связана с моментом размещения акта в системе.
  • Отказ восстановить срок необоснован.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2022 по делу N А78-10259/2020

Оставление иска без рассмотрения при повторной неявке в суд

Истец требовал признать недействительным договор цессии. Суд его поддержал, но допустил нарушения, из-за которых апелляция перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции. Затем из-за неявки истца разбирательство дважды откладывали, а на третий раз оставили иск без рассмотрения.

Мнение апелляции:

  • Суд дважды требовал обеспечить явку представителей в заседание, но истец этого не сделал, каких-либо ходатайств и заявлений не подал.
  • Повторная неявка и невыполнение определений суда означают потерю интереса к спору.

Позиция кассации:

  • Суд не мотивировал, зачем требовал присутствия истца, не запросил у него доказательств, не указал на совершение процессуальных действий.
  • Неявка на 2 заседания не означает, что интерес к спору утрачен.
  • Истец мог добросовестно полагаться на то, что дело разрешат без него.
  • Иск оставили без рассмотрения неправомерно.

Документ: Постановление АС Московского округа от 19.04.2022 по делу N А41-28892/2021

Рекомендуем: Перспективы и риски арбитражного спора: Истец хочет отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, вынесенное при повторной неявке сторон

Соразмерность обеспечительных мер

Общество банкротилось. Конкурсный управляющий потребовал принять обеспечительные меры: ввести запрет на регистрацию перехода прав на имущество бывшего директора. Его привлекли к субсидиарной ответственности, но размер еще не определили.

Мнение судов:

  • Обеспечительные меры не мешают владеть и пользоваться имуществом.
  • Исполнять судебный акт, в котором установят размер субсидиарной ответственности, планируют за счет имущества ответчика. Если не ввести меры, это может затруднить исполнение.

Позиция кассации:

  • Размер требований кредиторов и текущих обязательств должника на дату принятия мер не определили.
  • Суды не учли доводы о том, что ответчик — предприниматель и продает участки. Стоимость его недвижимости в несколько раз выше, чем возможный долг.
  • Меры не должны парализовать бизнес ответчика, который является его источником дохода.
  • При новом рассмотрении нужно определить, в пределах какой суммы наложить обеспечительные меры на недвижимость.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 19.04.2022 по делу N А56-101911/2019

Рекомендуем: Перспективы и риски арбитражного спора: Заявитель хочет отменить определение о принятии обеспечительных мер

Распечатанная электронная выписка

Предприниматель хотел арендовать госнедвижимость и подал заявку на участие в аукционе. Приложил к ней распечатку электронной выписки из ЕГРИП.

Организатор торгов отклонил заявку, так как копию выписки не заверили нотариально. Предприниматель обжаловал отказ в антимонопольном органе, но тот отклонил жалобу. Тогда ИП обратился в суд.

Мнение судов:

  • Распечатку электронной выписки нельзя признать надлежащим документом, ее не заверили нотариально.
  • Подход антимонопольного органа правомерен.

Позиция кассации:

  • Нет доказательств, что содержание выписки не совпадает с общедоступными сведениями на сайте налоговой.
  • Подлинность электронной подписи не опровергли.
  • Требование подать оригинал или нотариальную копию выписки нацелено на то, чтобы обеспечить достоверность сведений. С учетом открытости реестра организатор торгов мог проверить статус предпринимателя и признать выписку надлежащей.

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 20.04.2022 по делу N А51-12358/2021

Рекомендуем: Чем аренда государственного и муниципального имущества отличается от аренды частной собственности

Связанные новости