Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 312 "Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФСТАТЬЯ 312 "ПОРЯДОК И СРОК ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О конкурсном оспаривании процессуальных действий
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Суд округа согласился с выводами апелляции, дополнительно указав на то, что ООО "Пепеляев Групп" в данном случае следовало бы обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Суд округа согласился с выводами апелляции, дополнительно указав на то, что ООО "Пепеляев Групп" в данном случае следовало бы обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.
Статья: Некоторые характеристики и проблемы рассмотрения заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
(Тихомиров В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)При рассмотрении некоторых дел оценивались конкретные выводы о дефектных документах, зафиксированные в приговоре суда общей юрисдикции. Такие случаи фальсификации доказательств проявлялись в основном при рассмотрении заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст. 311 АПК РФ, в связи с дефектами документов, установленными в уголовно-правовом порядке.
(Тихомиров В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)При рассмотрении некоторых дел оценивались конкретные выводы о дефектных документах, зафиксированные в приговоре суда общей юрисдикции. Такие случаи фальсификации доказательств проявлялись в основном при рассмотрении заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст. 311 АПК РФ, в связи с дефектами документов, установленными в уголовно-правовом порядке.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 312. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(ред. от 01.04.2025)Статья 312. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве и субсидиарная ответственность: соотношение требований
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Важно провести грань между антиисполнительскими требованиями и заявлениями о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 АПК РФ). В последнем случае речь идет о том, что в судебном акте был некий порок, пускай о нем и стало известно уже после вынесения решения. Это справедливо, в том числе применительно к тем ситуациям, когда Конституционный Суд Российской Федерации (далее - КС РФ) признает неконституционной норму закона, примененную в конкретном деле, или когда Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) признает нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в конкретном деле (п. 3 и 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Важно провести грань между антиисполнительскими требованиями и заявлениями о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 АПК РФ). В последнем случае речь идет о том, что в судебном акте был некий порок, пускай о нем и стало известно уже после вынесения решения. Это справедливо, в том числе применительно к тем ситуациям, когда Конституционный Суд Российской Федерации (далее - КС РФ) признает неконституционной норму закона, примененную в конкретном деле, или когда Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) признает нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в конкретном деле (п. 3 и 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Обвинительный приговор в отношении Б. по ч. 1 ст. 303 УК РФ стал бы вновь открывшимся обстоятельством, которое должно послужить основанием для отмены двух ранее принятых определений Арбитражного суда Республики Башкортостан, позволявшей бы преодолеть преюдицию (отметим, что в соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле). Только при подобном развитии событий следствие могло бы говорить о возможной причастности обвиняемого В. к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ, и его виновности в совершении этого преступления.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Обвинительный приговор в отношении Б. по ч. 1 ст. 303 УК РФ стал бы вновь открывшимся обстоятельством, которое должно послужить основанием для отмены двух ранее принятых определений Арбитражного суда Республики Башкортостан, позволявшей бы преодолеть преюдицию (отметим, что в соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле). Только при подобном развитии событий следствие могло бы говорить о возможной причастности обвиняемого В. к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ, и его виновности в совершении этого преступления.