Основания для обжалования решения арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для обжалования решения арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"3.4.1. Лицо не может быть лишено права на апелляционное обжалование решения арбитражного суда только по формальным основаниям в связи с незначительным пропуском срока на такое обжалование, если первоначально жалоба была подана в срок, а ошибка при ее подаче была устранена в разумный срок (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 201 "Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" АПК РФ"Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из неправомерности оспоренного решения антимонопольного органа, придя к правомерному выводу о наличии предусмотренной статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности оснований для признания оспоренного решения заинтересованного лица недействительным, поскольку оно вынесено без учета требований действующего законодательства Российской Федерации, а фактические обстоятельства и имеющиеся доказательства свидетельствуют об отсутствии в действиях Учебного центра признаков недобросовестности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование и пересмотр по существу решения, вынесенного в порядке арбитража (третейского разбирательства)
(Ситкарева Е.В.)
("Третейский суд", 2022, N 1)При этом в отношении окончательности арбитражного решения нормы lex arbitri являются определяющими <4>. Именно законодательством места арбитража определяются правовые последствия в связи с принятым решением в арбитраже: основания обжалования или оспаривания, полномочия судебной инстанции в таких делах и пр.
(Ситкарева Е.В.)
("Третейский суд", 2022, N 1)При этом в отношении окончательности арбитражного решения нормы lex arbitri являются определяющими <4>. Именно законодательством места арбитража определяются правовые последствия в связи с принятым решением в арбитраже: основания обжалования или оспаривания, полномочия судебной инстанции в таких делах и пр.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В 2002 г. категория оспаривания появилась и в Законе "О третейских судах в Российской Федерации". Она была сохранена в Законе об арбитраже 2015 г. В настоящее время режим оспаривания является идентичным для арбитражных решений, принятых в рамках как внутреннего, так и международного арбитража на территории России. Единственным, по сути, техническим отличием является то обстоятельство, что основания для оспаривания решений арбитража внутренних споров содержатся в АПК РФ и ГПК РФ, а для решений международного коммерческого арбитража - непосредственно в Законе о МКА.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В 2002 г. категория оспаривания появилась и в Законе "О третейских судах в Российской Федерации". Она была сохранена в Законе об арбитраже 2015 г. В настоящее время режим оспаривания является идентичным для арбитражных решений, принятых в рамках как внутреннего, так и международного арбитража на территории России. Единственным, по сути, техническим отличием является то обстоятельство, что основания для оспаривания решений арбитража внутренних споров содержатся в АПК РФ и ГПК РФ, а для решений международного коммерческого арбитража - непосредственно в Законе о МКА.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Обжалование решения арбитражного суда не является основанием для приостановления его исполнения.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Обжалование решения арбитражного суда не является основанием для приостановления его исполнения.
Постановление Марийского УФАС России от 20.04.2023 по делу N 012/04/14.3.1-192/2023
"О наложении штрафа по делу об административном правонарушении"Более того, указание ИП К.М. на несогласие с решением Марийского УФАС России от 13.02.2023 по делу N 012/05/7-943/2022 и его обжалованием в Арбитражном суде Республики Марий Эл в рамках данного дела об административном правонарушении не может являться препятствием для его рассмотрения, поскольку решение, вынесенное в рамках Закона о рекламе, не является основанием либо поводом для возбуждения дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.3.1 КоАП РФ (часть 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами ФЗ "О рекламе").
"О наложении штрафа по делу об административном правонарушении"Более того, указание ИП К.М. на несогласие с решением Марийского УФАС России от 13.02.2023 по делу N 012/05/7-943/2022 и его обжалованием в Арбитражном суде Республики Марий Эл в рамках данного дела об административном правонарушении не может являться препятствием для его рассмотрения, поскольку решение, вынесенное в рамках Закона о рекламе, не является основанием либо поводом для возбуждения дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.3.1 КоАП РФ (часть 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами ФЗ "О рекламе").