Заявление мировой суд подать в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление мировой суд подать в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи восстанавливают, если заявитель вовремя обратился с таким заявлением по электронной почте, но получил отказ в его принятии ввиду нарушения порядка подачи, когда он уже находился на санитарно-курортном лечении
(КонсультантПлюс, 2025)Срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи восстанавливают, если заявитель вовремя обратился с таким заявлением по электронной почте, но получил отказ в его принятии ввиду нарушения порядка подачи, когда он уже находился на санитарно-курортном лечении
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 по делу N 88-17811/2024 (УИД 77MS0185-01-2023-004632-73)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Мировой судья, возвращая заявление о вынесении судебного приказа, исходил из того, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, в том числе заключение договора займа в электронной форме именно с должником, перечисление денежных средств в рамках вышеуказанного договора на счет должника, а также не представлены сведения, подтверждающие факт совершения должником действий, направленных на акцептование оферты займодавца, расчет задолженности с указанием периода ее образования, срока платежей в погашение долга, арифметически последовательное формирование долга, представленный договор цессии не подписан цедентом, не читаем и не содержит указания на передачу прав на уступаемое требование к должнику М.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Мировой судья, возвращая заявление о вынесении судебного приказа, исходил из того, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, в том числе заключение договора займа в электронной форме именно с должником, перечисление денежных средств в рамках вышеуказанного договора на счет должника, а также не представлены сведения, подтверждающие факт совершения должником действий, направленных на акцептование оферты займодавца, расчет задолженности с указанием периода ее образования, срока платежей в погашение долга, арифметически последовательное формирование долга, представленный договор цессии не подписан цедентом, не читаем и не содержит указания на передачу прав на уступаемое требование к должнику М.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 123.3 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 123.3 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
Статья: Свидетельство об актах последней воли в Испании: понятие и процедура его получения
(Комлева Т.М.)
("Наследственное право", 2024, N 2)Данная услуга возможна, только если лицо умерло после 2 апреля 2009 г. и смерть зарегистрирована в ЗАГСе, а не у мирового судьи. Если эти требования соблюдены и есть цифровой сертификат, возможно подать заявление через Электронный кабинет Министерства юстиции.
(Комлева Т.М.)
("Наследственное право", 2024, N 2)Данная услуга возможна, только если лицо умерло после 2 апреля 2009 г. и смерть зарегистрирована в ЗАГСе, а не у мирового судьи. Если эти требования соблюдены и есть цифровой сертификат, возможно подать заявление через Электронный кабинет Министерства юстиции.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
(ред. от 31.07.2025)1. Заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Если заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к нему документы подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, такие документы признаются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью (статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Если заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к нему документы подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, такие документы признаются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью (статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Ситуация: Как признать право собственности на гараж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как правило, исковое заявление подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения гаража. Если же стоимость гаража не превышает 50 тыс. руб. и иск не связан с наследованием, заявление подается мировому судье (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как правило, исковое заявление подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения гаража. Если же стоимость гаража не превышает 50 тыс. руб. и иск не связан с наследованием, заявление подается мировому судье (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)27. Долгополов П.С. Вопрос-ответ. Как подать заявление о краже, совершенной в отношении физического лица? / П.С. Долгополов. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2021.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)27. Долгополов П.С. Вопрос-ответ. Как подать заявление о краже, совершенной в отношении физического лица? / П.С. Долгополов. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2021.
Статья: Гаражно-строительный кооператив
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заявление о выдаче судебного приказа составляется в соответствии с требованиями, указанными в ст. 124 ГПК РФ, и подается мировому судье по месту жительства или адресу ответчика (п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 123 ГПК РФ). Заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заявление о выдаче судебного приказа составляется в соответствии с требованиями, указанными в ст. 124 ГПК РФ, и подается мировому судье по месту жительства или адресу ответчика (п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 123 ГПК РФ). Заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)<1> См.: Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 46-П; Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251; Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 сентября 2017 г. N 168.
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)<1> См.: Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 46-П; Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251; Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 сентября 2017 г. N 168.
Статья: Тенденции цифровизации цивилистического процесса
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Учитывая общее правило детальной урегулированности процессуальной формы, длительное применение технологий онлайн-заседаний в арбитражном процессе при полном отсутствии упоминания об этом порядке в процессуальном кодексе со ссылкой лишь на локальные инструкции едва ли возможно. В 2020 г. технология онлайн-заседаний, созданная впопыхах, не интегрированная должным образом в систему ВКС (по крайней мере в арбитражных судах субъектов), стала своеобразным ответом пандемии коронавируса. По окончании пандемии от этого сервиса отказываться не стоит, поэтому Минюстом России был разработан и представлен на публичное обсуждение законопроект, направленный на регулирование веб-конференций в цивилистическом процессе <32>. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, он разработан не просто как инструкция по проведению онлайн-заседаний, а во исполнение пунктов 01.01.008.001 и 01.01.008.003 Плана мероприятий по направлению "Нормативное регулирование" программы "Цифровая экономика Российской Федерации", утвержденного по итогам заседания Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности 18 декабря 2017 г. Законопроект направлен на унификацию правил подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств, а также иных заявлений в электронной форме для федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей, Федеральной службы судебных приставов, а также возможности представления доказательств в электронной форме и призван обеспечить закрепление гарантий участников процесса на дистанционное участие в судебном заседании, в том числе вне здания суда <33>. Сказанное означает, что он разрабатывался для целей внедрения в судопроизводство суперсервиса "Правосудие онлайн", но уже сейчас закрепляет возможность обмена процессуальными документами, судебными актами и извещения о времени и месте рассмотрения дела посредством портала Госуслуг. Иными словами, потенциал законопроекта шире его буквального содержания и в перспективе должен привести к "цифровой революции" в цивилистическом процессе. 6 апреля 2021 г. Правительством РФ указанный законопроект внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ <34>. На момент написания настоящей статьи законопроект принят Государственной Думой в первом чтении, и, с учетом поступивших замечаний преимущественно редакционного характера <35>, не вызывает сомнений, что вскоре он будет принят в качестве федерального закона. Остановимся на некоторых предложениях разработчиков законопроекта относительно сервиса веб-конференций.
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Учитывая общее правило детальной урегулированности процессуальной формы, длительное применение технологий онлайн-заседаний в арбитражном процессе при полном отсутствии упоминания об этом порядке в процессуальном кодексе со ссылкой лишь на локальные инструкции едва ли возможно. В 2020 г. технология онлайн-заседаний, созданная впопыхах, не интегрированная должным образом в систему ВКС (по крайней мере в арбитражных судах субъектов), стала своеобразным ответом пандемии коронавируса. По окончании пандемии от этого сервиса отказываться не стоит, поэтому Минюстом России был разработан и представлен на публичное обсуждение законопроект, направленный на регулирование веб-конференций в цивилистическом процессе <32>. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, он разработан не просто как инструкция по проведению онлайн-заседаний, а во исполнение пунктов 01.01.008.001 и 01.01.008.003 Плана мероприятий по направлению "Нормативное регулирование" программы "Цифровая экономика Российской Федерации", утвержденного по итогам заседания Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности 18 декабря 2017 г. Законопроект направлен на унификацию правил подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств, а также иных заявлений в электронной форме для федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей, Федеральной службы судебных приставов, а также возможности представления доказательств в электронной форме и призван обеспечить закрепление гарантий участников процесса на дистанционное участие в судебном заседании, в том числе вне здания суда <33>. Сказанное означает, что он разрабатывался для целей внедрения в судопроизводство суперсервиса "Правосудие онлайн", но уже сейчас закрепляет возможность обмена процессуальными документами, судебными актами и извещения о времени и месте рассмотрения дела посредством портала Госуслуг. Иными словами, потенциал законопроекта шире его буквального содержания и в перспективе должен привести к "цифровой революции" в цивилистическом процессе. 6 апреля 2021 г. Правительством РФ указанный законопроект внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ <34>. На момент написания настоящей статьи законопроект принят Государственной Думой в первом чтении, и, с учетом поступивших замечаний преимущественно редакционного характера <35>, не вызывает сомнений, что вскоре он будет принят в качестве федерального закона. Остановимся на некоторых предложениях разработчиков законопроекта относительно сервиса веб-конференций.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Из разъяснений, приведенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56, разд. VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, следует, что в данном случае истец должен представить суду доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов или с предложением заключить соглашение об уплате алиментов. Ими могут быть, например, телеграммы, заказные письма с уведомлением или обращения к ответчику по электронной почте, содержащие соответствующее требование, обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен) или в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Из разъяснений, приведенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56, разд. VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, следует, что в данном случае истец должен представить суду доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов или с предложением заключить соглашение об уплате алиментов. Ими могут быть, например, телеграммы, заказные письма с уведомлением или обращения к ответчику по электронной почте, содержащие соответствующее требование, обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен) или в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<46> Не можем согласиться с утверждением, что исковое заявление подается лишь в письменной форме (см.: Сычева О.А. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве / О.А. Сычева // Мировой судья. 2015. N 5. С. 28 - 33 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2015 и др.). Указанное обязательное требование в УПК РФ отсутствует.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<46> Не можем согласиться с утверждением, что исковое заявление подается лишь в письменной форме (см.: Сычева О.А. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве / О.А. Сычева // Мировой судья. 2015. N 5. С. 28 - 33 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2015 и др.). Указанное обязательное требование в УПК РФ отсутствует.
Статья: Мировое соглашение с единственным условием об отказе (взаимном отказе) от иска: правовая природа и процессуальные последствия
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)Таким образом, к утверждению мирового соглашения процессуальным законодательством предъявляются более высокие требования (например, обязательная явка сторон в заседание либо направление суду заявления о рассмотрении вопроса в их отсутствие), нежели к отказу от иска.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)Таким образом, к утверждению мирового соглашения процессуальным законодательством предъявляются более высокие требования (например, обязательная явка сторон в заседание либо направление суду заявления о рассмотрении вопроса в их отсутствие), нежели к отказу от иска.
Ситуация: Как признать право собственности на земельный участок в СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если стоимость земельного участка не превышает 50 000 руб. и спор не связан с наследованием, исковое заявление подается мировому судье по месту нахождения земельного участка (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если стоимость земельного участка не превышает 50 000 руб. и спор не связан с наследованием, исковое заявление подается мировому судье по месту нахождения земельного участка (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).