Замена стороны и перевод долга
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена стороны и перевод долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Представление сведений о валютных операциях и подтверждающих документов в банк для валютного контроля
(КонсультантПлюс, 2026)перемену лица в обязательстве (например, уступка права требования или перевод долга);
(КонсультантПлюс, 2026)перемену лица в обязательстве (например, уступка права требования или перевод долга);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Еще одной распространенной проблемой является процессуальное правопреемство в рамках исполнительного производства. Так, в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Еще одной распространенной проблемой является процессуальное правопреемство в рамках исполнительного производства. Так, в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20 "Арбитражные управляющие" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Довод жалобы о том, что арбитражный суд при рассмотрении ходатайства Кузнецова К.А. о процессуальном правопреемстве не применил подлежащие применению ст. 2, п. 1 ст. 20, п. 5, 6 ст. 20.3 Закона о банкротстве, что является основанием для отмены определения арбитражного суда от 24.01.2025 по делу N А56-37020/2022, апелляционным судом отклоняется, поскольку, как было указано ранее, в силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Позиция ВС РФ: Если перевозчик передает обязанности по договору воздушной перевозки, это не является переводом долга
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2010 N КАС10-434
Применимые нормы: ст. 391 ГК РФ, п. 6 Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей (утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82)Пунктом 6 Федеральных авиационных правил, утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82, перемена лиц в обязательстве (перевод долга) по договору воздушной перевозки не предусмотрена. Во всех случаях должником остается лицо, заключившее данный договор с пассажиром. Поэтому указанный пункт не противоречит требованиям ст. 391 ГК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2010 N КАС10-434
Применимые нормы: ст. 391 ГК РФ, п. 6 Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей (утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82)Пунктом 6 Федеральных авиационных правил, утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82, перемена лиц в обязательстве (перевод долга) по договору воздушной перевозки не предусмотрена. Во всех случаях должником остается лицо, заключившее данный договор с пассажиром. Поэтому указанный пункт не противоречит требованиям ст. 391 ГК РФ.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Арбитражный суд доводы ответчика о зачете обоснованно отклонил, а иск удовлетворил. При этом было указано, что возложение исполнения обязательства не представляет собой случая перемены лица в обязательстве, ибо не является переводом долга (статья 391 ГК РФ). У акционерного общества (истца) не возникло обязательства перед кооперативом (ответчиком). Лицом, обязанным возвратить заем кооперативу, продолжает оставаться предприниматель (заемщик). Основания для прекращения обязательства по оплате товара зачетом у кооператива отсутствуют, так как у него не имеется встречного требования к акционерному обществу.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Арбитражный суд доводы ответчика о зачете обоснованно отклонил, а иск удовлетворил. При этом было указано, что возложение исполнения обязательства не представляет собой случая перемены лица в обязательстве, ибо не является переводом долга (статья 391 ГК РФ). У акционерного общества (истца) не возникло обязательства перед кооперативом (ответчиком). Лицом, обязанным возвратить заем кооперативу, продолжает оставаться предприниматель (заемщик). Основания для прекращения обязательства по оплате товара зачетом у кооператива отсутствуют, так как у него не имеется встречного требования к акционерному обществу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
(ред. от 04.07.2026)1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Постановка данного вопроса неслучайна, так как в условиях обычного хозяйственного оборота факт принятия лицом обязанностей должника по основаниям, предусмотренным статьями 391 и 392.1 ГК РФ, означает перемену лиц в обязательстве в форме перевода долга с первоначального на нового должника. Однако в экстраординарных условиях функционирования отношений, порождаемых признанием гражданина банкротом, начало осуществления наследниками, принявшими наследство, прав и обязанностей гражданина-должника не означает применение в отношении наследников конструкций перемены лиц в обязательстве в соответствии со статьями 391 и 392.1 ГК РФ по следующим причинам:
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Постановка данного вопроса неслучайна, так как в условиях обычного хозяйственного оборота факт принятия лицом обязанностей должника по основаниям, предусмотренным статьями 391 и 392.1 ГК РФ, означает перемену лиц в обязательстве в форме перевода долга с первоначального на нового должника. Однако в экстраординарных условиях функционирования отношений, порождаемых признанием гражданина банкротом, начало осуществления наследниками, принявшими наследство, прав и обязанностей гражданина-должника не означает применение в отношении наследников конструкций перемены лиц в обязательстве в соответствии со статьями 391 и 392.1 ГК РФ по следующим причинам:
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить должника в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)перевел долг на другое лицо. Учтите, что если договор перевода долга является ничтожным, то замены стороны не происходит. Например, будет ничтожным договор, если должник перевел долг без согласия кредитора (п. 2 ст. 391 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)перевел долг на другое лицо. Учтите, что если договор перевода долга является ничтожным, то замены стороны не происходит. Например, будет ничтожным договор, если должник перевел долг без согласия кредитора (п. 2 ст. 391 ГК РФ);
Статья: Перевод долга: российский подход в контексте европейского опыта
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Ключевые слова: замена лиц в обязательстве, перевод долга, сингулярное правопреемство, новация, делегация.
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Ключевые слова: замена лиц в обязательстве, перевод долга, сингулярное правопреемство, новация, делегация.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В приведенных положениях говорится об уступке прав требования и переводе долга, которые регламентированы положениями, соответственно, § 1 "Переход прав кредитора к другому лицу" и 2 "Перевод долга" гл. 24 "Перемена лиц в обязательстве" части первой ГК РФ. Однако, учитывая, что речь идет об одновременной уступке прав требования и переводе долга, в настоящее время такие действия могли бы осуществляться на основании ст. 392.3 "Передача договора" названной главы, введенной Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ <297>. Как установлено в названной статье, в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче, соответственно, применяются правила об уступке требования и о переводе долга.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В приведенных положениях говорится об уступке прав требования и переводе долга, которые регламентированы положениями, соответственно, § 1 "Переход прав кредитора к другому лицу" и 2 "Перевод долга" гл. 24 "Перемена лиц в обязательстве" части первой ГК РФ. Однако, учитывая, что речь идет об одновременной уступке прав требования и переводе долга, в настоящее время такие действия могли бы осуществляться на основании ст. 392.3 "Передача договора" названной главы, введенной Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ <297>. Как установлено в названной статье, в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче, соответственно, применяются правила об уступке требования и о переводе долга.
Путеводитель по сделкам. Перевод долга. Общая информация1. Перевод долга необходимо отличать от исполнения обязательства третьим лицом по инициативе должника (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Так, при переводе долга первоначальный должник полностью выбывает из обязательства перед кредитором. Появляется новый должник, который несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Если же обязательство исполнялось третьим лицом по указанию должника, то перемены лиц в отношениях с кредитором не происходит.
Готовое решение: Как происходит перемена лиц в обязательстве
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как происходит перемена лица в обязательстве при переводе или переходе долга на другое лицо
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как происходит перемена лица в обязательстве при переводе или переходе долга на другое лицо