Правопреемство на стадии исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство на стадии исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Так, в п. 5 ранее действовавшего совместного Постановления Пленума ВС РФ N 30 и Пленума ВАС РФ N 64 от 23 декабря 2010 г. "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусматривалось, что в случае реорганизации юридического лица или смерти гражданина допускается процессуальное правопреемство как на любой стадии судебного процесса, так и на стадии исполнительного производства. В доктрине обоснованно отмечается, что из возможности процессуального правопреемства логично следует и возможность материального правопреемства, так как в противном случае дело подлежало бы прекращению <1>. Однако впоследствии возможность универсального правопреемства даже в этом случае была устранена, о чем свидетельствует п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Так, в п. 5 ранее действовавшего совместного Постановления Пленума ВС РФ N 30 и Пленума ВАС РФ N 64 от 23 декабря 2010 г. "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусматривалось, что в случае реорганизации юридического лица или смерти гражданина допускается процессуальное правопреемство как на любой стадии судебного процесса, так и на стадии исполнительного производства. В доктрине обоснованно отмечается, что из возможности процессуального правопреемства логично следует и возможность материального правопреемства, так как в противном случае дело подлежало бы прекращению <1>. Однако впоследствии возможность универсального правопреемства даже в этом случае была устранена, о чем свидетельствует п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 21 "Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Поскольку взыскатель (общество) в течение более 6 лет после принятия решения и вступления его в законную силу устранился от контроля за его судьбой, срок для его предъявления к исполнению значительно пропущен, вопрос о его восстановлении не ставился, что означает невозможность возбуждения исполнительного производства, и в свою очередь, препятствует процессуальному правопреемству на стадии исполнения судебного акта."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 48 "Процессуальное правопреемство" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В силу норм ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства. Судами не учтено, что в силу разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54, процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения. При этом по общему правилу срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу. Соответственно, уведомление должника о состоявшейся уступке через два года не нарушает пределы осуществления прав (ст. 10 ГК РФ), осуществление которых производится своей волей и в своем интересе (ч. 2 ст. 1 ГК РФ). В данном случае срок предъявления исполнительного листа к исполнению на дату подачи заявления о процессуальном правопреемстве не истек.
(Арбитражный суд Уральского округа)В силу норм ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства. Судами не учтено, что в силу разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54, процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения. При этом по общему правилу срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу. Соответственно, уведомление должника о состоявшейся уступке через два года не нарушает пределы осуществления прав (ст. 10 ГК РФ), осуществление которых производится своей волей и в своем интересе (ч. 2 ст. 1 ГК РФ). В данном случае срок предъявления исполнительного листа к исполнению на дату подачи заявления о процессуальном правопреемстве не истек.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве