Замена масла в автомобиле
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена масла в автомобиле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 по делу N 88-38406/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) Об обязании произвести ремонт; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Требования о признании поломки двигателя гарантийным случаем и производстве ремонта автомобиля по гарантии оставлены ответчиком без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Рассматривая дело по существу и принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из доказанности факта причинения истцу убытков в результате выхода из строя двигателя автомобиля после замены моторного масла ненадлежащего качества при прохождения истцом технического обслуживания непосредственно у дилера и, принимая во внимание эксплуатацию В. транспортного средства надлежащим образом, отсутствие доказательств о вмешательстве истца либо третьих лиц в работы, связанные с заменой масла, изменений конструктивных особенностей двигателя автомобиля, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о признании случая гарантийным и обязании дилера произвести гарантийный ремонт.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) Об обязании произвести ремонт; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Требования о признании поломки двигателя гарантийным случаем и производстве ремонта автомобиля по гарантии оставлены ответчиком без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Рассматривая дело по существу и принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из доказанности факта причинения истцу убытков в результате выхода из строя двигателя автомобиля после замены моторного масла ненадлежащего качества при прохождения истцом технического обслуживания непосредственно у дилера и, принимая во внимание эксплуатацию В. транспортного средства надлежащим образом, отсутствие доказательств о вмешательстве истца либо третьих лиц в работы, связанные с заменой масла, изменений конструктивных особенностей двигателя автомобиля, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о признании случая гарантийным и обязании дилера произвести гарантийный ремонт.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2023 по делу N 33-19809/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.Учитывая изложенное выше обстоятельства, разрешая заявленные истцом требования, руководствуясь ст. ст. 779, 783, 721, 722 ГК РФ, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается, что ущерб транспортному средству истца, **, был причинен действиями ответчика по замене масла и масляного фильтра двигателя автомобиля, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.Учитывая изложенное выше обстоятельства, разрешая заявленные истцом требования, руководствуясь ст. ст. 779, 783, 721, 722 ГК РФ, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается, что ущерб транспортному средству истца, **, был причинен действиями ответчика по замене масла и масляного фильтра двигателя автомобиля, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По какому коду КОСГУ и КВР отражаются расходы на содержание и обслуживание автомобиля
(КонсультантПлюс, 2024)По какому коду КОСГУ и КВР отражаются расходы на замену моторного масла в двигателе автомобиля
(КонсультантПлюс, 2024)По какому коду КОСГУ и КВР отражаются расходы на замену моторного масла в двигателе автомобиля
Статья: Топ-3 ошибок привлечения к дисциплинарной ответственности
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 10)Судебная практика. Суд признал незаконным увольнение работника, поскольку обязанность водителя производить замену масла в служебном автомобиле трудовым договором и инструкцией не была предусмотрена. В штате работодателя имелась должность механика. Также ответчиком не представлено доказательств ознакомления истца с инструкцией по охране труда при проведении ремонтных работ (определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2021 по делу N 88-441/2021).
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 10)Судебная практика. Суд признал незаконным увольнение работника, поскольку обязанность водителя производить замену масла в служебном автомобиле трудовым договором и инструкцией не была предусмотрена. В штате работодателя имелась должность механика. Также ответчиком не представлено доказательств ознакомления истца с инструкцией по охране труда при проведении ремонтных работ (определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2021 по делу N 88-441/2021).
Нормативные акты
Распоряжение Минтранса России от 14.03.2008 N АМ-23-р
(ред. от 30.09.2021)
"О введении в действие методических рекомендаций "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте"Нормы эксплуатационного расхода смазочных материалов (с учетом замены и текущих дозаправок) установлены из расчета на 100 л от общего расхода топлива, рассчитанного по нормам для данного автомобиля. Нормы расхода масел установлены в литрах на 100 л расхода топлива, нормы расхода смазок - в килограммах на 100 л расхода топлива.
(ред. от 30.09.2021)
"О введении в действие методических рекомендаций "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте"Нормы эксплуатационного расхода смазочных материалов (с учетом замены и текущих дозаправок) установлены из расчета на 100 л от общего расхода топлива, рассчитанного по нормам для данного автомобиля. Нормы расхода масел установлены в литрах на 100 л расхода топлива, нормы расхода смазок - в килограммах на 100 л расхода топлива.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)В октябре 2017 года сервисным центром официального дилера <6> в целях устранения недостатка автомобиля в нем по гарантии произведена замена головки блока цилиндров двигателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)В октябре 2017 года сервисным центром официального дилера <6> в целях устранения недостатка автомобиля в нем по гарантии произведена замена головки блока цилиндров двигателя.