Зпп агрегатор
Подборка наиболее важных документов по запросу Зпп агрегатор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О новых правилах защиты прав потребителей Союзного государства: сравнительно-правовой анализ
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Право и практика", 2025, N 1)2. Важно также указать, что в соответствии с ч. 9 ст. 8 Единых правил ЗПП на агрегаторов (в Единых правилах ЗПП - "агрегатор информации о продукции"; в Законе о ЗПП - "владелец агрегатора информации о товарах (услугах)") возлагается обязанность контролировать соблюдение продавцами (исполнителями), с которыми у них заключен договор, требований этих Правил. Агрегатор также обязан создать условия для того, чтобы продавец (исполнитель) предоставил точную и полную информацию о продукции и самом себе (ч. 6 ст. 9 Единых правил ЗПП). Такие обязанности для владельцев агрегаторов отсутствуют в Законе о ЗПП.
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Право и практика", 2025, N 1)2. Важно также указать, что в соответствии с ч. 9 ст. 8 Единых правил ЗПП на агрегаторов (в Единых правилах ЗПП - "агрегатор информации о продукции"; в Законе о ЗПП - "владелец агрегатора информации о товарах (услугах)") возлагается обязанность контролировать соблюдение продавцами (исполнителями), с которыми у них заключен договор, требований этих Правил. Агрегатор также обязан создать условия для того, чтобы продавец (исполнитель) предоставил точную и полную информацию о продукции и самом себе (ч. 6 ст. 9 Единых правил ЗПП). Такие обязанности для владельцев агрегаторов отсутствуют в Законе о ЗПП.
Интервью: Интервью с Сидоренко Элиной Леонидовной, директором Центра цифровой экономики и финансовых инноваций МГИМО (У) МИД России, профессором кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО (У) МИД России, доктором юридических наук, доцентом, членом СПЧ при Президенте РФ
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)В последующем такой подход был закреплен в Федеральном законе от 29.07.2018 N 250-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей". Агрегатором признается "организация либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами сайта или программы и предоставляют потребителю в отношении определенного товара возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца о заключении договора купли-продажи товара, заключить такой договор, а также произвести предварительную оплату путем перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов".
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)В последующем такой подход был закреплен в Федеральном законе от 29.07.2018 N 250-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей". Агрегатором признается "организация либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами сайта или программы и предоставляют потребителю в отношении определенного товара возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца о заключении договора купли-продажи товара, заключить такой договор, а также произвести предварительную оплату путем перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов".
Судебная практика
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ
(ред. от 04.08.2026)
"О рекламе"3) владельца агрегатора информации о товарах (услугах), указанного в Законе Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - владелец агрегатора информации о товарах (услугах), в том числе являющегося рекламораспространителем, - в пределах пяти процентов годового объема рекламы, распространяемой владельцем агрегатора информации о товарах (услугах) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", или в пределах пяти процентов, соответствующих суммарному количеству пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации и осуществлявших доступ к соответствующему агрегатору информации о товарах (услугах) в сутки в течение года. Значения объемов распространения социальной рекламы в пределах, указанных в настоящем пункте, определяются в соответствии с пунктом 3 части 3.10 настоящей статьи. Объем распространения социальной рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" владельцем агрегатора информации о товарах (услугах) определяется по наибольшему из полученных значений.
(ред. от 04.08.2026)
"О рекламе"3) владельца агрегатора информации о товарах (услугах), указанного в Законе Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - владелец агрегатора информации о товарах (услугах), в том числе являющегося рекламораспространителем, - в пределах пяти процентов годового объема рекламы, распространяемой владельцем агрегатора информации о товарах (услугах) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", или в пределах пяти процентов, соответствующих суммарному количеству пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации и осуществлявших доступ к соответствующему агрегатору информации о товарах (услугах) в сутки в течение года. Значения объемов распространения социальной рекламы в пределах, указанных в настоящем пункте, определяются в соответствии с пунктом 3 части 3.10 настоящей статьи. Объем распространения социальной рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" владельцем агрегатора информации о товарах (услугах) определяется по наибольшему из полученных значений.
"Комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2025 г. N 283-ФЗ "О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Представляется целесообразным упомянуть, что первоначальным проектом комментируемого Закона предлагалось установить, что договор о предоставлении сервиса рассрочки не может содержать условия, перечисленные в п. 2 ст. 16 "Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)" Закона о защите прав потребителей. Эта проектируемая норма была исключена из законопроекта при работе над ним в Государственной Думе. В упомянутом же п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей (здесь и далее в ред. Федерального закона от 1 мая 2022 г. N 135-ФЗ <98>) перечислены условия, относящиеся к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя. Абзацем 1 п. 1 названной статьи определено, что: недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами России, данным Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей; недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Представляется целесообразным упомянуть, что первоначальным проектом комментируемого Закона предлагалось установить, что договор о предоставлении сервиса рассрочки не может содержать условия, перечисленные в п. 2 ст. 16 "Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)" Закона о защите прав потребителей. Эта проектируемая норма была исключена из законопроекта при работе над ним в Государственной Думе. В упомянутом же п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей (здесь и далее в ред. Федерального закона от 1 мая 2022 г. N 135-ФЗ <98>) перечислены условия, относящиеся к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя. Абзацем 1 п. 1 названной статьи определено, что: недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами России, данным Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей; недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии с п. 1.2 ст. 9 Закона о защите прав потребителей владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (п. 1.3 ст. 9 Закона о защите прав потребителей).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии с п. 1.2 ст. 9 Закона о защите прав потребителей владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (п. 1.3 ст. 9 Закона о защите прав потребителей).
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Способ заключения договоров с использованием сайта, иных электронных и технических средств службы заказа такси является отражением развития цифровой платформенной экономики, когда служба заказа такси, как владелец соответствующих электронных и технических средств, предоставляет возможность быстрого получения информации о заказе, заключения договора, оплаты оказанных услуг, что в целом соответствует определению понятия владельца агрегатора информации о товарах (услугах), содержащемуся в законодательстве о защите прав потребителей. Именно владелец агрегатора информации о товарах (услугах) является владельцем компьютерной программы, сайта и (или) страницы сайта и предоставляет потребителю возможность ознакомиться с предложением продавца (исполнителя), заключить с ним договор, а также произвести предварительную оплату <1>.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Способ заключения договоров с использованием сайта, иных электронных и технических средств службы заказа такси является отражением развития цифровой платформенной экономики, когда служба заказа такси, как владелец соответствующих электронных и технических средств, предоставляет возможность быстрого получения информации о заказе, заключения договора, оплаты оказанных услуг, что в целом соответствует определению понятия владельца агрегатора информации о товарах (услугах), содержащемуся в законодательстве о защите прав потребителей. Именно владелец агрегатора информации о товарах (услугах) является владельцем компьютерной программы, сайта и (или) страницы сайта и предоставляет потребителю возможность ознакомиться с предложением продавца (исполнителя), заключить с ним договор, а также произвести предварительную оплату <1>.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Иначе определяются статусы участников цифровых платформ, функционирующих как агрегаторы информации о товарах и услугах. Во-первых, владелец агрегатора может предлагать товары потребителям и заключать сделки с ними самостоятельно как ритейлер, приобретая при этом статус участника, находящегося в привилегированном положении. Во-вторых, для потребителя не имеет принципиального значения, к кому предъявлять претензии в случае поставки некачественного товара - к владельцу агрегатора, продавцу или производителю. Потребитель вправе потребовать возврата уплаченной им суммы за товар, и при соблюдении условий, перечисленных в п. 2.2 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, владелец агрегатора обязан вернуть указанную сумму. Данное обстоятельство, наряду с другими существенными для потребителя преимуществами цифровых платформ (широкий выбор товара, удобство поиска, простота заключения сделки и оплаты, возможность выбора наиболее удобного для него способа доставки и т.д.), обеспечивает привлекательность этой формы как для потребителей, так и для продавцов. В-третьих, основной обязанностью продавца является раскрытие информации о себе, о товаре, о производителе товара. В-четвертых, статус продавца в значительной степени определяется его собственным поведением и его отражением на страницах цифровой платформы, где потребитель может не только сравнить цены и сроки доставки, предлагаемые разными продавцами одного товара или аналогичных товаров, но и ознакомиться с отзывами других потребителей и оставить свой отзыв.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Иначе определяются статусы участников цифровых платформ, функционирующих как агрегаторы информации о товарах и услугах. Во-первых, владелец агрегатора может предлагать товары потребителям и заключать сделки с ними самостоятельно как ритейлер, приобретая при этом статус участника, находящегося в привилегированном положении. Во-вторых, для потребителя не имеет принципиального значения, к кому предъявлять претензии в случае поставки некачественного товара - к владельцу агрегатора, продавцу или производителю. Потребитель вправе потребовать возврата уплаченной им суммы за товар, и при соблюдении условий, перечисленных в п. 2.2 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, владелец агрегатора обязан вернуть указанную сумму. Данное обстоятельство, наряду с другими существенными для потребителя преимуществами цифровых платформ (широкий выбор товара, удобство поиска, простота заключения сделки и оплаты, возможность выбора наиболее удобного для него способа доставки и т.д.), обеспечивает привлекательность этой формы как для потребителей, так и для продавцов. В-третьих, основной обязанностью продавца является раскрытие информации о себе, о товаре, о производителе товара. В-четвертых, статус продавца в значительной степени определяется его собственным поведением и его отражением на страницах цифровой платформы, где потребитель может не только сравнить цены и сроки доставки, предлагаемые разными продавцами одного товара или аналогичных товаров, но и ознакомиться с отзывами других потребителей и оставить свой отзыв.
Статья: Доменное имя как средство идентификации субъектов в Сети
(Стародумова С.Ю.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Для администратора доменного имени не установлены ограничения или обязательные требования самостоятельно размещать материалы по созданному адресу. Иное требование существует для субъекта, размещающего информацию на сайте в рамках своей профессиональной деятельности. Например, владелец сайта в рамках п. 2 ст. 10 Закона "Об информации" обязан размещать не только информацию о своем наименовании, месте нахождения и адресе, но и указать электронную почту для взаимодействия в случае выявления факта нарушения авторских и (или) смежных прав. В рамках п. 1.2. ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей на своем сайте и (или) странице сайта установленную законодательством информацию как о себе, так и о продавце (исполнителе) и реализуемом товаре (работе, услуге).
(Стародумова С.Ю.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Для администратора доменного имени не установлены ограничения или обязательные требования самостоятельно размещать материалы по созданному адресу. Иное требование существует для субъекта, размещающего информацию на сайте в рамках своей профессиональной деятельности. Например, владелец сайта в рамках п. 2 ст. 10 Закона "Об информации" обязан размещать не только информацию о своем наименовании, месте нахождения и адресе, но и указать электронную почту для взаимодействия в случае выявления факта нарушения авторских и (или) смежных прав. В рамках п. 1.2. ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей на своем сайте и (или) странице сайта установленную законодательством информацию как о себе, так и о продавце (исполнителе) и реализуемом товаре (работе, услуге).
Статья: Архитектура законодательства о цифровых транзакционных платформах (маркетплейсах) на товарных рынках (к принятию Закона о платформенной экономике)
(Андреева Л.В.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 3)Таким образом, в настоящее время законодательное регулирование общественных отношений на маркетплейсах включает антимонопольные правила (которые, однако распространяются на крупнейшие маркетплейсы) и отдельные правила Закона о защите прав потребителей относительно агрегаторов информации, которые применяются в отсутствие специальных правил о маркетплейсах. Вместе с тем антимонопольное регулирование не должно ограничиваться крупными маркетплейсами, поскольку нарушения правил добросовестной конкуренции путем заключения антимонопольных соглашений и т.д. осуществляется различными по объему цифровыми платформами.
(Андреева Л.В.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 3)Таким образом, в настоящее время законодательное регулирование общественных отношений на маркетплейсах включает антимонопольные правила (которые, однако распространяются на крупнейшие маркетплейсы) и отдельные правила Закона о защите прав потребителей относительно агрегаторов информации, которые применяются в отсутствие специальных правил о маркетплейсах. Вместе с тем антимонопольное регулирование не должно ограничиваться крупными маркетплейсами, поскольку нарушения правил добросовестной конкуренции путем заключения антимонопольных соглашений и т.д. осуществляется различными по объему цифровыми платформами.