Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
(ред. от 27.10.2025)Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1
(ред. от 23.07.2025)
"О средствах массовой информации"3) без согласия несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и (или) законного представителя такого несовершеннолетнего, если получить это согласие невозможно либо если законный представитель такого несовершеннолетнего является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий.
(ред. от 23.07.2025)
"О средствах массовой информации"3) без согласия несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и (или) законного представителя такого несовершеннолетнего, если получить это согласие невозможно либо если законный представитель такого несовершеннолетнего является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий.
Статья: Процессуально-тактические аспекты проведения проверки показаний на месте с участием несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых)
(Дударев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 11)Остановимся еще на одном аспекте проверки показаний на месте - это участие в ней законных представителей несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) и защитника. Взаимодействие с законными представителями несовершеннолетнего может оказать позитивное влияние на пресечение противоправных деяний подростка в дальнейшем или способствовать выявлению взрослых лиц, подтолкнувших его на совершение преступления <13>. Вопрос об участии законного представителя при производстве проверки показаний на месте является одним из дискуссионных и проблемных.
(Дударев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 11)Остановимся еще на одном аспекте проверки показаний на месте - это участие в ней законных представителей несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) и защитника. Взаимодействие с законными представителями несовершеннолетнего может оказать позитивное влияние на пресечение противоправных деяний подростка в дальнейшем или способствовать выявлению взрослых лиц, подтолкнувших его на совершение преступления <13>. Вопрос об участии законного представителя при производстве проверки показаний на месте является одним из дискуссионных и проблемных.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<186> О том, что отстранение от участия в уголовном процессе законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) возможно и в случае его бездействия, наносящего ущерб законным интересам представляемого лица, пишут и другие ученые. См.: Зайнуллин Р.И. Проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в расследовании преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / Р.И. Зайнуллин // Российский следователь. 2016. N 16. С. 3 - 6; СПС "КонсультантПлюс". 2016; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<186> О том, что отстранение от участия в уголовном процессе законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) возможно и в случае его бездействия, наносящего ущерб законным интересам представляемого лица, пишут и другие ученые. См.: Зайнуллин Р.И. Проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в расследовании преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / Р.И. Зайнуллин // Российский следователь. 2016. N 16. С. 3 - 6; СПС "КонсультантПлюс". 2016; и др.
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого;
Статья: Некоторые вопросы привлечения законного представителя несовершеннолетнего в ходе досудебного производства по уголовному делу
(Пономарева Н.С.)
("Современное право", 2025, N 6)Согласно действующему законодательству, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) имеют право участвовать в процессе с момента первого допроса своего подопечного. Как показывает практика, следователи не всегда могут получить необходимые сведения об указанном участнике уголовного судопроизводства, поскольку законодательством такие процессуальные действия не предусмотрены, а также отсутствует четкое регулирование представления законным представителем документа, подтверждающего его родственные отношения с несовершеннолетним.
(Пономарева Н.С.)
("Современное право", 2025, N 6)Согласно действующему законодательству, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) имеют право участвовать в процессе с момента первого допроса своего подопечного. Как показывает практика, следователи не всегда могут получить необходимые сведения об указанном участнике уголовного судопроизводства, поскольку законодательством такие процессуальные действия не предусмотрены, а также отсутствует четкое регулирование представления законным представителем документа, подтверждающего его родственные отношения с несовершеннолетним.
Статья: Институт представительства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Сербия: сравнительно-правовой анализ законодательства и перспективы развития
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Первый из них обеспечивают законные представители несовершеннолетних подозреваемых или обвиняемых и потерпевших (п. 12 ст. 5, ст. 48 УПК РФ).
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Первый из них обеспечивают законные представители несовершеннолетних подозреваемых или обвиняемых и потерпевших (п. 12 ст. 5, ст. 48 УПК РФ).
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ст. 44 УПК РФ ничего не сказано о праве гражданского истца снимать копии с документов, с которыми он знакомится. Нет ни слова и о том, что снимать указанные копии он может в том числе с помощью технических средств. Наличие такой возможности у потерпевшего, обвиняемого, его защитника и гражданского ответчика прямо оговорено в статьях, где приведен перечень основных прав соответствующих субъектов уголовного судопроизводства (п. 12 ч. 2 ст. 42, п. 13 ч. 4 ст. 47, п. 7 ч. 1 ст. 53, п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК РФ). Почему же в статье, посвященной статусу гражданского истца, отсутствует данное уточнение? Трудно понять, что имел в виду законодатель, когда посчитал возможным не дублировать наличие рассматриваемого права в ст. 44 УПК РФ. Так он поступил не только с гражданским истцом, но и по меньшей мере с законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (п. 7 ч. 2 ст. 426 УПК РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ст. 44 УПК РФ ничего не сказано о праве гражданского истца снимать копии с документов, с которыми он знакомится. Нет ни слова и о том, что снимать указанные копии он может в том числе с помощью технических средств. Наличие такой возможности у потерпевшего, обвиняемого, его защитника и гражданского ответчика прямо оговорено в статьях, где приведен перечень основных прав соответствующих субъектов уголовного судопроизводства (п. 12 ч. 2 ст. 42, п. 13 ч. 4 ст. 47, п. 7 ч. 1 ст. 53, п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК РФ). Почему же в статье, посвященной статусу гражданского истца, отсутствует данное уточнение? Трудно понять, что имел в виду законодатель, когда посчитал возможным не дублировать наличие рассматриваемого права в ст. 44 УПК РФ. Так он поступил не только с гражданским истцом, но и по меньшей мере с законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (п. 7 ч. 2 ст. 426 УПК РФ).
Статья: Проверка сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним осужденным
(Босак Е.Е., Холопова Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Результаты анализа следственной практики отдельных регионов России свидетельствуют о том, что законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, а также педагоги и психологи привлекаются следователями к участию при производстве процессуальных действий в отношении несовершеннолетнего <6>. Такой механизм позволяет обеспечить недопустимость психического и физического воздействия на несовершеннолетнего со стороны должностных лиц органов расследования.
(Босак Е.Е., Холопова Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Результаты анализа следственной практики отдельных регионов России свидетельствуют о том, что законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, а также педагоги и психологи привлекаются следователями к участию при производстве процессуальных действий в отношении несовершеннолетнего <6>. Такой механизм позволяет обеспечить недопустимость психического и физического воздействия на несовершеннолетнего со стороны должностных лиц органов расследования.
Статья: Криминалистическая классификация субъектов противодействия расследованию высокотехнологичных преступлений
(Поляков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)В качестве иных лиц выступали прежде всего законные представители несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), являвшегося членом преступной группы. Кроме того, к иным лицам могут быть отнесены гражданский ответчик и представитель гражданского ответчика, однако в исследованных нами уголовных делах по высокотехнологичным преступлениям эти лица не фигурировали.
(Поляков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)В качестве иных лиц выступали прежде всего законные представители несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), являвшегося членом преступной группы. Кроме того, к иным лицам могут быть отнесены гражданский ответчик и представитель гражданского ответчика, однако в исследованных нами уголовных делах по высокотехнологичным преступлениям эти лица не фигурировали.
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Правовой основой участия вышеуказанных лиц в качестве законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого и др.) являются также ст. 64, ч. 1 ст. 137 СК РФ и ст. 31 ГК РФ <173>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Правовой основой участия вышеуказанных лиц в качестве законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого и др.) являются также ст. 64, ч. 1 ст. 137 СК РФ и ст. 31 ГК РФ <173>.
Статья: Организация российского законодательства об уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних
(Коробкова Е.Е.)
("Мировой судья", 2022, N 11)Так, с указанных позиций трудно объяснить, почему правила допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 425) надо было помещать в гл. 50 УПК РФ, а правила допроса несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего (ст. 191) размещать среди общих норм, посвященных предварительному расследованию, следственным действиям. Сказанное касается и норм об участии в деле законного представителя несовершеннолетнего: процессуальный статус законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего определяется положениями ст. 45 УПК РФ, включенной в раздел 2 "Участники уголовного судопроизводства", а участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого регламентировано специальными нормами ст. 426 УПК РФ, входящей в гл. 50 УПК РФ.
(Коробкова Е.Е.)
("Мировой судья", 2022, N 11)Так, с указанных позиций трудно объяснить, почему правила допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 425) надо было помещать в гл. 50 УПК РФ, а правила допроса несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего (ст. 191) размещать среди общих норм, посвященных предварительному расследованию, следственным действиям. Сказанное касается и норм об участии в деле законного представителя несовершеннолетнего: процессуальный статус законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего определяется положениями ст. 45 УПК РФ, включенной в раздел 2 "Участники уголовного судопроизводства", а участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого регламентировано специальными нормами ст. 426 УПК РФ, входящей в гл. 50 УПК РФ.