Зачет времени домашнего ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет времени домашнего ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переходные положения уголовно-процессуального закона Российской Федерации
(Шелехова И.В.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)- часть третья пятой статьи ФЗ N 2, в которой законодатель подробнее указывает на порядок действий правоприменителя в случае, если дело касается прерванных сроков содержания под стражей, домашнего ареста и т.д. Решение о зачете времени, на которое было прервано течение данных сроков, в срок наказания по приговору позволяет правоприменителю не допускать серьезных ошибок, связанных с истечением всех возможных для данных мер пресечения сроков. Данные ошибки могут не зависеть от действий правоприменителя, а быть вызваны именно перестроением самой уголовно-правовой системы и передачей материалов новым исполнителям.
(Шелехова И.В.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)- часть третья пятой статьи ФЗ N 2, в которой законодатель подробнее указывает на порядок действий правоприменителя в случае, если дело касается прерванных сроков содержания под стражей, домашнего ареста и т.д. Решение о зачете времени, на которое было прервано течение данных сроков, в срок наказания по приговору позволяет правоприменителю не допускать серьезных ошибок, связанных с истечением всех возможных для данных мер пресечения сроков. Данные ошибки могут не зависеть от действий правоприменителя, а быть вызваны именно перестроением самой уголовно-правовой системы и передачей материалов новым исполнителям.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материала об освобождении осужденных от отбывания наказания по состоянию здоровья
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Л.В. Романова предлагает усовершенствовать процедуру и сокращение сроков подготовки медицинского заключения о состоянии здоровья осужденного и направления документов в суд <5>. Так, Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 1 августа 2019 г. N 67-АПУ19-8 обвинительный приговор Новосибирского областного суда от 2 октября 2018 г. в отношении А.А. Пестриковой изменен: А.А. Пестриковой в срок лишения свободы зачтено время ее нахождения под домашним арестом. При этом Новосибирский областной суд вынес обвинительный приговор в отношении А.А. Пестриковой, оставив заявленное А.А. Пестриковой ходатайство об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ без удовлетворения, поскольку указанный вопрос разрешается только на стадии исполнения приговора <6>.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Л.В. Романова предлагает усовершенствовать процедуру и сокращение сроков подготовки медицинского заключения о состоянии здоровья осужденного и направления документов в суд <5>. Так, Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 1 августа 2019 г. N 67-АПУ19-8 обвинительный приговор Новосибирского областного суда от 2 октября 2018 г. в отношении А.А. Пестриковой изменен: А.А. Пестриковой в срок лишения свободы зачтено время ее нахождения под домашним арестом. При этом Новосибирский областной суд вынес обвинительный приговор в отношении А.А. Пестриковой, оставив заявленное А.А. Пестриковой ходатайство об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ без удовлетворения, поскольку указанный вопрос разрешается только на стадии исполнения приговора <6>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 72 "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" УК РФОднако, частью 3.4 ст. 72 УК РФ предусмотрен зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Требований о зачете времени нахождения лица под домашним арестом в срок содержания под стражей с последующим зачетом в срок лишения свободы уголовный закон не содержит."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 72 "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" УК РФ"Принимая решение о зачете времени нахождения осужденной под домашним арестом в срок лишения свободы, суд в соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ постановил зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Г. под домашним арестом с 26 февраля 2025 года по 10 апреля 2025 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Судом кассационной инстанции 20 мая 2020 г. в состоявшиеся судебные решения внесены изменения, не затрагивающие вопросы, связанные с зачетом времени нахождения К. под домашним арестом в срок лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Судом кассационной инстанции 20 мая 2020 г. в состоявшиеся судебные решения внесены изменения, не затрагивающие вопросы, связанные с зачетом времени нахождения К. под домашним арестом в срок лишения свободы.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"Оспоренным законоположением устанавливается зачет времени нахождения под домашним арестом в срок содержания под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В каком порядке производится зачет времени нахождения лица под домашним арестом до вступления приговора суда в законную силу, если судом назначается наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения свободы, принудительных работ, исправительных работ, ограничения по военной службе либо обязательных работ?
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В каком порядке производится зачет времени нахождения лица под домашним арестом до вступления приговора суда в законную силу, если судом назначается наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения свободы, принудительных работ, исправительных работ, ограничения по военной службе либо обязательных работ?
Статья: Зачет срока содержания под запретом определенных действий и домашним арестом в срок лишения свободы: проблемы и варианты решения
(Тузов А.Г., Куликов А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 5)<5> В публикациях можно встретить обратный вывод о том, что зачет времени домашнего ареста осуществляется путем пересчета в срок содержания под стражей по правилам ч. 3.4 ст. 72, а затем в срок лишения свободы (см.: Ткач А.С. Некоторые аспекты взаимосвязи сроков в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве // Уголовная юстиция. 2023. N 21. С. 139). Однако приведенное суждение опровергается судебной практикой, которая руководствуется правилом о зачете срока содержания под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета 2 дня за 1 день вне зависимости от вида исправительного учреждения (см.: Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2024 г. N 53-УДП24-8-К8 // СПС "КонсультантПлюс").
(Тузов А.Г., Куликов А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 5)<5> В публикациях можно встретить обратный вывод о том, что зачет времени домашнего ареста осуществляется путем пересчета в срок содержания под стражей по правилам ч. 3.4 ст. 72, а затем в срок лишения свободы (см.: Ткач А.С. Некоторые аспекты взаимосвязи сроков в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве // Уголовная юстиция. 2023. N 21. С. 139). Однако приведенное суждение опровергается судебной практикой, которая руководствуется правилом о зачете срока содержания под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета 2 дня за 1 день вне зависимости от вида исправительного учреждения (см.: Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2024 г. N 53-УДП24-8-К8 // СПС "КонсультантПлюс").