Фактическое задержание
Подборка наиболее важных документов по запросу Фактическое задержание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пониженный стандарт доказывания в уголовном судопроизводстве и особенности его применения
(Чобитько М.Б.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Положения Конституции РФ регламентируют соблюдение прав и свобод, а также порядок их ограничения непосредственно, в специальных нормах (ст. 22, 23 и 25 Конституции РФ), либо осуществляют опосредованное влияние на соблюдение прав и свобод путем регулирования смежных институтов. К примеру, статья 48 Конституции РФ гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе с момента фактического задержания. Статья 49 Конституции РФ устанавливает презумпцию невиновности, а статья 47 Конституции РФ - требование о рассмотрении дела надлежащим судом с соблюдением правила подсудности и т.д.
(Чобитько М.Б.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Положения Конституции РФ регламентируют соблюдение прав и свобод, а также порядок их ограничения непосредственно, в специальных нормах (ст. 22, 23 и 25 Конституции РФ), либо осуществляют опосредованное влияние на соблюдение прав и свобод путем регулирования смежных институтов. К примеру, статья 48 Конституции РФ гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе с момента фактического задержания. Статья 49 Конституции РФ устанавливает презумпцию невиновности, а статья 47 Конституции РФ - требование о рассмотрении дела надлежащим судом с соблюдением правила подсудности и т.д.
Готовое решение: Что учесть грузоотправителю при предъявлении претензии перевозчику в связи с нарушением срока подачи транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2026)Как правило, чтобы констатировать задержку, достаточно, чтобы было зафиксировано фактическое время подачи транспортного средства. Например, на автомобильном транспорте предусмотрено, что грузоотправитель, грузополучатель обязаны отмечать фактическое время подачи транспорта в транспортной накладной, сопроводительной ведомости в пункты погрузки, выгрузки и время отправления из них (ч. 5 ст. 11 Устава автомобильного транспорта, п. п. 27, 45, 47, 70 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом).
(КонсультантПлюс, 2026)Как правило, чтобы констатировать задержку, достаточно, чтобы было зафиксировано фактическое время подачи транспортного средства. Например, на автомобильном транспорте предусмотрено, что грузоотправитель, грузополучатель обязаны отмечать фактическое время подачи транспорта в транспортной накладной, сопроводительной ведомости в пункты погрузки, выгрузки и время отправления из них (ч. 5 ст. 11 Устава автомобильного транспорта, п. п. 27, 45, 47, 70 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 396 "Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора" УПК РФ"Поскольку вопрос о зачете в срок отбывания наказания времени содержания В. под стражей со дня фактического задержания не решен в постановлении об объявлении его в розыск, что вызывает неопределенность в исполнении судебных решений, приговор и апелляционной определение подлежат отмене в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания В. под стражей, с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФ"По смыслу закона, права подозреваемого, обвиняемого предусмотренные ст. ст. 46, 47, 49, 92 УПК РФ, в том числе право не давать показания против себя и пользоваться помощью защитника, возникают с момента фактического задержания лица."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, а в условиях военного положения - на срок не более 30 суток с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
(ред. от 10.06.2026)11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, а в условиях военного положения - на срок не более 30 суток с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
Федеральный закон от 10.06.2008 N 76-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания"2) привлечение члена общественной наблюдательной комиссии в качестве подозреваемого или обвиняемого - с момента фактического задержания его в качестве лица, подозреваемого в совершении преступления, до прекращения уголовного преследования в отношении данного лица в связи с отсутствием состава преступления или непричастностью к совершению преступления либо до вступления в законную силу оправдательного приговора суда в его отношении;
(ред. от 23.07.2025)
"Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания"2) привлечение члена общественной наблюдательной комиссии в качестве подозреваемого или обвиняемого - с момента фактического задержания его в качестве лица, подозреваемого в совершении преступления, до прекращения уголовного преследования в отношении данного лица в связи с отсутствием состава преступления или непричастностью к совершению преступления либо до вступления в законную силу оправдательного приговора суда в его отношении;
Готовое решение: Как выплачивать отпускные работнику
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы своевременно подадите в банк платежное поручение о перечислении работнику отпускных и на вашем расчетном счете достаточно средств для перечисления нужной суммы, ответственности за задержку выплаты вы не несете. Дата фактического зачисления денег на счет работника уже не имеет значения в смысле наступления ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы своевременно подадите в банк платежное поручение о перечислении работнику отпускных и на вашем расчетном счете достаточно средств для перечисления нужной суммы, ответственности за задержку выплаты вы не несете. Дата фактического зачисления денег на счет работника уже не имеет значения в смысле наступления ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Время с момента фактического задержания до составления протокола в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания <324>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Время с момента фактического задержания до составления протокола в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания <324>.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По мнению кандидата юридических наук И.В. Маслова необходимо комплексно подойти к решению вопроса о задержании подозреваемого. Когда для применения обеспечительных мер принуждения (составления протокола задержания) нет оснований или необходимости, законодатель как минимум должен разъяснить процедуру фактического задержания: субъекты производства, их права и обязанности, порядок фиксации фактического задержания и освобождения задержанного <99>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По мнению кандидата юридических наук И.В. Маслова необходимо комплексно подойти к решению вопроса о задержании подозреваемого. Когда для применения обеспечительных мер принуждения (составления протокола задержания) нет оснований или необходимости, законодатель как минимум должен разъяснить процедуру фактического задержания: субъекты производства, их права и обязанности, порядок фиксации фактического задержания и освобождения задержанного <99>.
Статья: Задержание как мера государственного принуждения: проблемы теории и практики
(Карпов А.Г.)
("Современный юрист", 2025, N 4)Анализ приведенной нормы позволяет констатировать, что в момент фактического задержания такое лицо может не совершать юридически наказуемого деяния. В практической деятельности достаточно часто встречаются случаи, когда в розыск объявляются подозреваемые (обвиняемые) в совершении преступлений, в отношении которых была избрана мера пресечения, не связанная с заключением под стражу (подписка о невыезде), то есть отсутствует судебное решение, позволяющее ограничивать свободу подозреваемого на срок более 48 часов. Отмеченное обстоятельство приводит к тому, что инициатор розыска подозреваемого (обвиняемого), территориально находящийся за сотни или тысячи километров от места его задержания, не имеет фактической возможности своевременно доставить такое лицо без нарушения принципа законности, вытекающего из положений части 2 статьи 22 Конституции РФ <6>.
(Карпов А.Г.)
("Современный юрист", 2025, N 4)Анализ приведенной нормы позволяет констатировать, что в момент фактического задержания такое лицо может не совершать юридически наказуемого деяния. В практической деятельности достаточно часто встречаются случаи, когда в розыск объявляются подозреваемые (обвиняемые) в совершении преступлений, в отношении которых была избрана мера пресечения, не связанная с заключением под стражу (подписка о невыезде), то есть отсутствует судебное решение, позволяющее ограничивать свободу подозреваемого на срок более 48 часов. Отмеченное обстоятельство приводит к тому, что инициатор розыска подозреваемого (обвиняемого), территориально находящийся за сотни или тысячи километров от места его задержания, не имеет фактической возможности своевременно доставить такое лицо без нарушения принципа законности, вытекающего из положений части 2 статьи 22 Конституции РФ <6>.
Готовое решение: Как рассчитать компенсационную выплату за задержку зарплаты
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы по каким-то причинам перечислили деньги уволенному работнику позже установленного срока расчета, то за задержку выплат рассчитайте компенсацию в обычном порядке - в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Банка России от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Сумму фактической задолженности по выплатам, полагающимся работнику при увольнении, определите за вычетом НДФЛ. Если коллективным договором или локальным нормативным актом предусмотрена выплата компенсации в повышенном размере, то рассчитайте компенсацию с учетом таких условий.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы по каким-то причинам перечислили деньги уволенному работнику позже установленного срока расчета, то за задержку выплат рассчитайте компенсацию в обычном порядке - в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Банка России от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Сумму фактической задолженности по выплатам, полагающимся работнику при увольнении, определите за вычетом НДФЛ. Если коллективным договором или локальным нормативным актом предусмотрена выплата компенсации в повышенном размере, то рассчитайте компенсацию с учетом таких условий.
Статья: История одного дела, или Снова по болевым точкам уголовного преследования судей
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Судья К. в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживалась, хотя при ее фактическом задержании 18 октября 2020 г. явно обнаруживались основания, перечисленные в ч. 1 ст. 91 УПК РФ. После завершения оперативного эксперимента на месте происшествия были проведены такие оперативно-разыскные мероприятия (ОРМ), зафиксированные на видео, как обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием документов, предметов и материалов, опросы свидетелей М. и П., участвовавших в качестве представителей общественности, опросы других очевидцев, осмотры изъятых документов и предметов, в том числе денежных средств. Затем К. была отпущена, поскольку п. 5 ст. 16 Закона о статусе судей требует немедленно освободить судью после установления его личности, в том числе и при задержании на месте преступления (а личность К., разумеется, была известна заранее). Статья 449 УПК РФ также не говорит, что делать с задержанным на месте преступления судьей, т.е. можно ли помещать его в изолятор временного содержания на срок до 48 часов. Теоретически его свободу можно кратковременно ограничить, однако в дальнейшем избрать в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу или хотя бы возбудить уголовное дело в течение этого времени невозможно. Как справедливо отмечает В.Ю. Стельмах, "ст. 449 УПК РФ теоретически допускает процессуальное задержание названных в ней субъектов при их физическом задержании на месте преступления. Однако эта норма фактически блокируется правилами о получении согласия на задержание от компетентных государственных органов. Совершенно очевидно, что сжатый срок задержания (не более 48 часов) практически стопроцентно исключает реальную возможность получения такого согласия" <7>.
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Судья К. в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживалась, хотя при ее фактическом задержании 18 октября 2020 г. явно обнаруживались основания, перечисленные в ч. 1 ст. 91 УПК РФ. После завершения оперативного эксперимента на месте происшествия были проведены такие оперативно-разыскные мероприятия (ОРМ), зафиксированные на видео, как обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием документов, предметов и материалов, опросы свидетелей М. и П., участвовавших в качестве представителей общественности, опросы других очевидцев, осмотры изъятых документов и предметов, в том числе денежных средств. Затем К. была отпущена, поскольку п. 5 ст. 16 Закона о статусе судей требует немедленно освободить судью после установления его личности, в том числе и при задержании на месте преступления (а личность К., разумеется, была известна заранее). Статья 449 УПК РФ также не говорит, что делать с задержанным на месте преступления судьей, т.е. можно ли помещать его в изолятор временного содержания на срок до 48 часов. Теоретически его свободу можно кратковременно ограничить, однако в дальнейшем избрать в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу или хотя бы возбудить уголовное дело в течение этого времени невозможно. Как справедливо отмечает В.Ю. Стельмах, "ст. 449 УПК РФ теоретически допускает процессуальное задержание названных в ней субъектов при их физическом задержании на месте преступления. Однако эта норма фактически блокируется правилами о получении согласия на задержание от компетентных государственных органов. Совершенно очевидно, что сжатый срок задержания (не более 48 часов) практически стопроцентно исключает реальную возможность получения такого согласия" <7>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)13. Если в отношении лица, обладающего дипломатической неприкосновенностью, было произведено фактическое задержание (п. 15 ст. 5 УПК РФ), то после выяснения личности оно должно быть немедленно освобождено.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)13. Если в отношении лица, обладающего дипломатической неприкосновенностью, было произведено фактическое задержание (п. 15 ст. 5 УПК РФ), то после выяснения личности оно должно быть немедленно освобождено.
Статья: Смертная казнь как мера борьбы с коррупцией в Российской Федерации
(Терехов Е.М.)
("Современное право", 2026, N 3)К сожалению, стоит констатировать, что все большее количество должностных лиц, получая доступ к широким властным полномочиям и материальным средствам, отклоняются от этой мотивации, выбирая мотив личного материального обогащения, который в некоторых случаях стремится к безграничным объемам. Исследователи в этой связи замечают, что это может быть объяснимо психологией, поскольку каждый человек думает о себе в первую очередь, а тех, кто нацелен на общественное благо, единицы [2, с. 43]. Как итог, должностное лицо, чувствуя не первых порах безнаказанность и удовольствие от нее, не может остановиться, совершая коррупционные преступления до момента фактического задержания его сотрудниками правоохранительных органов лицо специальных служб.
(Терехов Е.М.)
("Современное право", 2026, N 3)К сожалению, стоит констатировать, что все большее количество должностных лиц, получая доступ к широким властным полномочиям и материальным средствам, отклоняются от этой мотивации, выбирая мотив личного материального обогащения, который в некоторых случаях стремится к безграничным объемам. Исследователи в этой связи замечают, что это может быть объяснимо психологией, поскольку каждый человек думает о себе в первую очередь, а тех, кто нацелен на общественное благо, единицы [2, с. 43]. Как итог, должностное лицо, чувствуя не первых порах безнаказанность и удовольствие от нее, не может остановиться, совершая коррупционные преступления до момента фактического задержания его сотрудниками правоохранительных органов лицо специальных служб.
Статья: К вопросу о влиянии задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Статья посвящена проблемам, возникающим при задержании лица в уголовном судопроизводстве. Анализируются мнения ученых по поводу момента исчисления срока задержания подозреваемого. Автором обосновываются выводы: срок задержания следует исчислять с момента фактического задержания; задержание лица влияет на приобретение статуса подозреваемого, соответственно, у него возникают права и обязанности; широкий спектр прав у подозреваемого имеется в связи с осуществлением в отношении его уголовного преследования для оказания надлежащей защиты в уголовном судопроизводстве; задержание влияет на исчисление сроков при избрании меры пресечения, при назначении наказания в виде реального лишения свободы, а также на рассмотрение материалов в порядке исполнения приговора о зачете срока задержания и содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы. Автор предлагает детально отразить обязанности подозреваемого в уголовном процессе.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Статья посвящена проблемам, возникающим при задержании лица в уголовном судопроизводстве. Анализируются мнения ученых по поводу момента исчисления срока задержания подозреваемого. Автором обосновываются выводы: срок задержания следует исчислять с момента фактического задержания; задержание лица влияет на приобретение статуса подозреваемого, соответственно, у него возникают права и обязанности; широкий спектр прав у подозреваемого имеется в связи с осуществлением в отношении его уголовного преследования для оказания надлежащей защиты в уголовном судопроизводстве; задержание влияет на исчисление сроков при избрании меры пресечения, при назначении наказания в виде реального лишения свободы, а также на рассмотрение материалов в порядке исполнения приговора о зачете срока задержания и содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы. Автор предлагает детально отразить обязанности подозреваемого в уголовном процессе.