Является ли новая коронавирусная инфекция обстоятельством непреодолимой силы
Подборка наиболее важных документов по запросу Является ли новая коронавирусная инфекция обстоятельством непреодолимой силы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Форс-мажор при исполнении договора об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Непризнание распространения коронавируса форс-мажором само по себе не свидетельствует об обязанности заказчика оплатить услуги по обращению с ТКО в период приостановления его деятельности из-за ограничительных мер
(КонсультантПлюс, 2025)Непризнание распространения коронавируса форс-мажором само по себе не свидетельствует об обязанности заказчика оплатить услуги по обращению с ТКО в период приостановления его деятельности из-за ограничительных мер
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как поступить с договором в связи с пандемией коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)1. Как повлияет на договор признание пандемии коронавируса форс-мажором
(КонсультантПлюс, 2023)1. Как повлияет на договор признание пандемии коронавируса форс-мажором
Готовое решение: Как предоставляются арендные каникулы из-за пандемии коронавируса субъектам малого и среднего бизнеса, арендующим государственное и муниципальное имущество (актуально до 31 декабря 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)7. Как на получение льгот по арендной плате влияет коронавирус как обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажор)
(КонсультантПлюс, 2022)7. Как на получение льгот по арендной плате влияет коронавирус как обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажор)
Нормативные акты
Справочная информация: "Коронавирус (COVID-19). Введение режима повышенной готовности в субъектах Российской Федерации. Признание форс-мажором"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)КОРОНАВИРУС (COVID-19). ВВЕДЕНИЕ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)КОРОНАВИРУС (COVID-19). ВВЕДЕНИЕ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 7: Возможно ли признание эпидемиологической обстановки, ограничительных мер или режима самоизоляции обстоятельствами непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ) или основанием прекращения обязательства в связи с невозможностью его исполнения (статья 416 ГК РФ), в том числе в связи с актом государственного органа (статья 417 ГК РФ), а если возможно - то при каких условиях?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 7: Возможно ли признание эпидемиологической обстановки, ограничительных мер или режима самоизоляции обстоятельствами непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ) или основанием прекращения обязательства в связи с невозможностью его исполнения (статья 416 ГК РФ), в том числе в связи с актом государственного органа (статья 417 ГК РФ), а если возможно - то при каких условиях?
Готовое решение: Как заключить договор по результатам закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Для заключения договора необходимо, чтобы закупка была предусмотрена планом закупки. Данное требование можно не соблюдать, в частности, когда потребность в закупке возникла вследствие обстоятельств непреодолимой силы (например, из-за распространения новой коронавирусной инфекции). После заключения договора рекомендуем все же внести информацию в план и, если это предусмотрено вашим положением о закупке, разместить информацию о ней в ЕИС. Такие действия позволят избежать спорных ситуаций: законом не предусмотрена возможность не публиковать информацию о форс-мажорной процедуре (ч. 5.1 ст. 3, ч. 15 ст. 4 Закона N 223-ФЗ, п. 4 Правил формирования плана закупки, Письмо Минфина России от 11.06.2020 N 24-02-08/50658).
(КонсультантПлюс, 2025)Для заключения договора необходимо, чтобы закупка была предусмотрена планом закупки. Данное требование можно не соблюдать, в частности, когда потребность в закупке возникла вследствие обстоятельств непреодолимой силы (например, из-за распространения новой коронавирусной инфекции). После заключения договора рекомендуем все же внести информацию в план и, если это предусмотрено вашим положением о закупке, разместить информацию о ней в ЕИС. Такие действия позволят избежать спорных ситуаций: законом не предусмотрена возможность не публиковать информацию о форс-мажорной процедуре (ч. 5.1 ст. 3, ч. 15 ст. 4 Закона N 223-ФЗ, п. 4 Правил формирования плана закупки, Письмо Минфина России от 11.06.2020 N 24-02-08/50658).
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)- право вето (например, на решение органа управления Ассоциации "Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью", осуществляющей публичные полномочия регулятора в сфере электроэнергетики, может быть наложено вето любой из палат генераторов или покупателей электроэнергии, а также представителями, уполномоченными Правительством РФ; при этом вопрос, по которому требуется принятие решения регулятором, касается гражданско-правовых отношений: получения отсрочки по уплате штрафа за несвоевременную выдачу электроэнергии и мощности завершенным строительством новым объектам возобновляемой энергетики в связи с обстоятельствами непреодолимой силы - пандемией коронавирусной инфекции).
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)- право вето (например, на решение органа управления Ассоциации "Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью", осуществляющей публичные полномочия регулятора в сфере электроэнергетики, может быть наложено вето любой из палат генераторов или покупателей электроэнергии, а также представителями, уполномоченными Правительством РФ; при этом вопрос, по которому требуется принятие решения регулятором, касается гражданско-правовых отношений: получения отсрочки по уплате штрафа за несвоевременную выдачу электроэнергии и мощности завершенным строительством новым объектам возобновляемой энергетики в связи с обстоятельствами непреодолимой силы - пандемией коронавирусной инфекции).
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)В некоторых делах суды указывают на включение определенных видов деятельности в список наиболее пострадавших отраслей, что дает возможность не только воспользоваться мораторием и не платить неустойку <66>, но и пытаться в целом ссылаться на правила п. 3 ст. 401 ГК РФ. Однако такой расширительный подход в контексте непреодолимой силы является, на наш взгляд, порочным, поскольку противоречит сути данной концепции. Сама по себе деятельность в пострадавшей отрасли не является автоматически причиной для невозможности исполнения, но может быть причиной, например, для значительно более обременительного/затруднительного исполнения. Но даже для выявления этого факта необходимо разобраться в обстоятельствах конкретного дела. Использование "тотальных" инструментов может быть оправдано в части прямого законодательного регулирования в рамках мер поддержки экономики, но не в рамках реализации инструмента форс-мажора. Тот же скепсис, к слову, вызывает у нас попытка объявления коронавируса форс-мажором со стороны властей отдельных регионов РФ <67>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)В некоторых делах суды указывают на включение определенных видов деятельности в список наиболее пострадавших отраслей, что дает возможность не только воспользоваться мораторием и не платить неустойку <66>, но и пытаться в целом ссылаться на правила п. 3 ст. 401 ГК РФ. Однако такой расширительный подход в контексте непреодолимой силы является, на наш взгляд, порочным, поскольку противоречит сути данной концепции. Сама по себе деятельность в пострадавшей отрасли не является автоматически причиной для невозможности исполнения, но может быть причиной, например, для значительно более обременительного/затруднительного исполнения. Но даже для выявления этого факта необходимо разобраться в обстоятельствах конкретного дела. Использование "тотальных" инструментов может быть оправдано в части прямого законодательного регулирования в рамках мер поддержки экономики, но не в рамках реализации инструмента форс-мажора. Тот же скепсис, к слову, вызывает у нас попытка объявления коронавируса форс-мажором со стороны властей отдельных регионов РФ <67>.
Готовое решение: Получение до 31 декабря 2022 г. включительно отсрочки или рассрочки по уплате налогов и страховых взносов
(КонсультантПлюс, 2022)Обратите внимание: распространение новой коронавирусной инфекции не во всех случаях признается обстоятельством непреодолимой силы. Наличие форс-мажора устанавливается с учетом особенностей конкретного дела, в том числе характера неисполненного обязательства, срока его исполнения, разумности и добросовестности действий должника и т.п. (Обзор Президиума Верховного Суда РФ от 21.04.2020, Письмо Минфина России от 17.06.2020 N 03-02-07/1/52124).
(КонсультантПлюс, 2022)Обратите внимание: распространение новой коронавирусной инфекции не во всех случаях признается обстоятельством непреодолимой силы. Наличие форс-мажора устанавливается с учетом особенностей конкретного дела, в том числе характера неисполненного обязательства, срока его исполнения, разумности и добросовестности действий должника и т.п. (Обзор Президиума Верховного Суда РФ от 21.04.2020, Письмо Минфина России от 17.06.2020 N 03-02-07/1/52124).
Статья: Предпринимательский риск в условиях экономического кризиса: анализ правоприменительной практики
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Что касается признания COVID-19 форс-мажором, соответствующие разъяснения были даны Верховным Судом РФ <26> и активно цитировались им самим <27> и нижестоящими инстанциями <28>. При этом последние использовали и категорию риска: так, по одному из дел суд отказался признать распространение COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы, поскольку поставщик знал об эпидемиологической ситуации, которая на момент заключения договора носила уже длящийся характер, поэтому мог предусмотреть риски <29>.
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Что касается признания COVID-19 форс-мажором, соответствующие разъяснения были даны Верховным Судом РФ <26> и активно цитировались им самим <27> и нижестоящими инстанциями <28>. При этом последние использовали и категорию риска: так, по одному из дел суд отказался признать распространение COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы, поскольку поставщик знал об эпидемиологической ситуации, которая на момент заключения договора носила уже длящийся характер, поэтому мог предусмотреть риски <29>.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Показательно применение принципа относительности юридических фактов в случае, когда в начале пандемии коронавирусной инфекции Верховный Суд Российской Федерации давал разъяснения по вопросу о том, является ли пандемия обстоятельством непреодолимой силы. Так, было указано, что "признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.)" <1>. Тем самым Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул, что коронавирусная инфекция не может абстрактно восприниматься как событие для вообще всех участников экономической деятельности, отметив необходимость оценки влияния коронавирусной инфекции на каждое конкретное лицо, исходя из его индивидуальных масштабов деятельности, что вполне соответствует методологическому индивидуализму.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Показательно применение принципа относительности юридических фактов в случае, когда в начале пандемии коронавирусной инфекции Верховный Суд Российской Федерации давал разъяснения по вопросу о том, является ли пандемия обстоятельством непреодолимой силы. Так, было указано, что "признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.)" <1>. Тем самым Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул, что коронавирусная инфекция не может абстрактно восприниматься как событие для вообще всех участников экономической деятельности, отметив необходимость оценки влияния коронавирусной инфекции на каждое конкретное лицо, исходя из его индивидуальных масштабов деятельности, что вполне соответствует методологическому индивидуализму.
Готовое решение: Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)неустойки начислены по контракту, который невозможно исполнить в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, - спишите в полном объеме. Учтите при этом наличие причинно-следственной связи между объектом закупки и его использованием для удовлетворения потребностей, возникших вследствие обстоятельств непреодолимой силы, которыми в том числе является распространения коронавирусной инфекции (Письмо Минфина России от 31.07.2020 N 24-03-08/67294);
(КонсультантПлюс, 2025)неустойки начислены по контракту, который невозможно исполнить в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, - спишите в полном объеме. Учтите при этом наличие причинно-следственной связи между объектом закупки и его использованием для удовлетворения потребностей, возникших вследствие обстоятельств непреодолимой силы, которыми в том числе является распространения коронавирусной инфекции (Письмо Минфина России от 31.07.2020 N 24-03-08/67294);