Осаго 10 процентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Осаго 10 процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допуск к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации лиц, имеющих иностранные водительские удостоверения, которые не являются гражданами Российской Федерации (на примере граждан Киргизской Республики)
(Марцога Е.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 4)Значительный удельный вес в общем количестве нарушений в области дорожного движения, совершенных иностранными гражданами, имеют управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых запрещена его эксплуатация (11,7%), нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов (10,5%), несоблюдение требований об ОСАГО (10,4%) [27].
(Марцога Е.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 4)Значительный удельный вес в общем количестве нарушений в области дорожного движения, совершенных иностранными гражданами, имеют управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых запрещена его эксплуатация (11,7%), нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов (10,5%), несоблюдение требований об ОСАГО (10,4%) [27].
Информация: Заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)При этом понимаем, какое сегодня состояние компаний. По итогам 2025 года общий доход страховых компаний - 330 миллиардов рублей, чистая прибыль - 25 миллиардов. По 2023 году были еще лучше показатели - 366 миллиардов был доход компаний. При этом 10 - 12 процентов сегодня недосбор по ОСАГО, поскольку люди, у кого закончился полис, продолжают ездить, недооформляют и так далее. Автоматического контроля нет.
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)При этом понимаем, какое сегодня состояние компаний. По итогам 2025 года общий доход страховых компаний - 330 миллиардов рублей, чистая прибыль - 25 миллиардов. По 2023 году были еще лучше показатели - 366 миллиардов был доход компаний. При этом 10 - 12 процентов сегодня недосбор по ОСАГО, поскольку люди, у кого закончился полис, продолжают ездить, недооформляют и так далее. Автоматического контроля нет.
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь хочет взыскать недоплаченное страховое возмещение по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)На практике суды не принимают в качестве доказательства заключение независимой экспертизы, если она проведена с нарушением правил, установленных ст. 12.1 Закона об ОСАГО >>>
(КонсультантПлюс, 2026)На практике суды не принимают в качестве доказательства заключение независимой экспертизы, если она проведена с нарушением правил, установленных ст. 12.1 Закона об ОСАГО >>>
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-38378/2023 по делу N 2-29/2023 (УИД 23RS0052-01-2022-001929-98)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что произошло ДТП, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения, он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплаченных денежных средств оказалось недостаточно для оплаты ремонта автомобиля.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 927, 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял в качестве допустимого и относимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО "Эксперт ЮФО" N 03-1533/22 от 29 декабря 2022 года, установив, что разница между выплаченным истцом страховым возмещением в общем размере 303 162 руб. 19 коп. и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа, определенной заключением судебной экспертизы, составляет менее 10%, пришел к выводу о надлежащем исполнении САО "ВСК" обязательств по договору ОСАГО.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что произошло ДТП, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения, он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплаченных денежных средств оказалось недостаточно для оплаты ремонта автомобиля.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 927, 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял в качестве допустимого и относимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО "Эксперт ЮФО" N 03-1533/22 от 29 декабря 2022 года, установив, что разница между выплаченным истцом страховым возмещением в общем размере 303 162 руб. 19 коп. и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа, определенной заключением судебной экспертизы, составляет менее 10%, пришел к выводу о надлежащем исполнении САО "ВСК" обязательств по договору ОСАГО.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"5. В период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года включительно в случае, если при осуществлении обязательного страхования разница между доходами и расходами страховщика за отчетный период превышает 5 процентов от указанных доходов, сумма превышения направляется страховщиком на формирование стабилизационного резерва по обязательному страхованию до достижения данным резервом предельной величины, рассчитываемой как сумма 10 процентов размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию на конец отчетного периода и положительной разницы между размером стабилизационного резерва по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года и 10 процентами размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года, умноженной на количество оставшихся до 31 декабря 2012 года кварталов и деленной на 12.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"5. В период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года включительно в случае, если при осуществлении обязательного страхования разница между доходами и расходами страховщика за отчетный период превышает 5 процентов от указанных доходов, сумма превышения направляется страховщиком на формирование стабилизационного резерва по обязательному страхованию до достижения данным резервом предельной величины, рассчитываемой как сумма 10 процентов размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию на конец отчетного периода и положительной разницы между размером стабилизационного резерва по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года и 10 процентами размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года, умноженной на количество оставшихся до 31 декабря 2012 года кварталов и деленной на 12.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)11. Положение п. 3.5 Единой методики <4> о том, что расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности, если оно не превышает 10%, применяется также при определении размера страховой выплаты по договору ОСАГО для случаев признания полной гибели транспортного средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)11. Положение п. 3.5 Единой методики <4> о том, что расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности, если оно не превышает 10%, применяется также при определении размера страховой выплаты по договору ОСАГО для случаев признания полной гибели транспортного средства.
Интервью: Двойной контроль
("Современные страховые технологии", 2025, N 5)У нас по-прежнему существует системная проблема с проникновением страхования. Например, хоть мы уже много лет обсуждаем страхование жилья, охват страхованием там не превышает 10 - 15%. Чем более массовым является страхование, тем дешевле оно для клиентов и стабильнее для страховщиков. Страховщики больше зарабатывают, клиенты довольны. А у нас сейчас каждый договор страхования - это борьба. Большинство людей не готовы продумывать риски на будущее и в чрезвычайных ситуациях могут рассчитывать только на помощь государства.
("Современные страховые технологии", 2025, N 5)У нас по-прежнему существует системная проблема с проникновением страхования. Например, хоть мы уже много лет обсуждаем страхование жилья, охват страхованием там не превышает 10 - 15%. Чем более массовым является страхование, тем дешевле оно для клиентов и стабильнее для страховщиков. Страховщики больше зарабатывают, клиенты довольны. А у нас сейчас каждый договор страхования - это борьба. Большинство людей не готовы продумывать риски на будущее и в чрезвычайных ситуациях могут рассчитывать только на помощь государства.
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)В случае, когда полученные потерпевшим повреждения имеют разный характер и локализацию, нормативы суммируются, а затем умножаются на соответствующую страховую сумму. Так, если в приведенном примере помимо сотрясения головного мозга у потерпевшего диагностирован перелом грудины (норматив 7%), размер страховой выплаты будет определяться как 10% (7 + 3) от страховой суммы, т.е. 50 тыс. руб.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)В случае, когда полученные потерпевшим повреждения имеют разный характер и локализацию, нормативы суммируются, а затем умножаются на соответствующую страховую сумму. Так, если в приведенном примере помимо сотрясения головного мозга у потерпевшего диагностирован перелом грудины (норматив 7%), размер страховой выплаты будет определяться как 10% (7 + 3) от страховой суммы, т.е. 50 тыс. руб.
Статья: Развитие рынка ОСАГО в условиях пандемии
(Борисовская Т.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)В 2022 г. вступило в силу указание Центробанка о новых тарифах и коэффициентах ОСАГО <7>. Для легкового транспорта тарифный коридор расширился на 10% вверх и вниз и составил от 2 224 до 5 980 руб.
(Борисовская Т.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)В 2022 г. вступило в силу указание Центробанка о новых тарифах и коэффициентах ОСАГО <7>. Для легкового транспорта тарифный коридор расширился на 10% вверх и вниз и составил от 2 224 до 5 980 руб.
Готовое решение: Какой порядок выплаты страхового возмещения по ОСАГО в случае полной гибели транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2026)При расхождении результатов расчета размера страхового возмещения в случае полной гибели транспортного средства и определении стоимости годных остатков, выполненных различными специалистами, следует признавать такое расхождение находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов при совпадающем перечне поврежденных деталей (за исключением крепежных элементов, деталей разового монтажа) (п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
(КонсультантПлюс, 2026)При расхождении результатов расчета размера страхового возмещения в случае полной гибели транспортного средства и определении стоимости годных остатков, выполненных различными специалистами, следует признавать такое расхождение находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов при совпадающем перечне поврежденных деталей (за исключением крепежных элементов, деталей разового монтажа) (п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если у вас дорогостоящий контракт, по которому исполнитель должен отчитываться о субподряде объемом больше 10%, то установите пени за просрочку такого отчета в размере 1/300 ключевой ставки от цены договора субподряда (ч. 23, 24 ст. 34 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если у вас дорогостоящий контракт, по которому исполнитель должен отчитываться о субподряде объемом больше 10%, то установите пени за просрочку такого отчета в размере 1/300 ключевой ставки от цены договора субподряда (ч. 23, 24 ст. 34 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Тенденции развития судебной практики по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Между тем п. 40 Постановления об ОСАГО определяет, что пределы статистической достоверности (10%) определяются допустимой разницей между фактически выплаченным страховым возмещением и суммой, которую требует истец в качестве страховой выплаты, при этом необходимо отметить, что данные суммы далеко не во всех случаях основаны на заключениях специалистов. Как известно, страховщик только в определенных законом случаях обязан производить независимую техническую экспертизу, в частности если имеются противоречия между страховой компанией и потерпевшим в вопросах характера, степени повреждений и т.п. Потерпевший имеет право (но не обязанность) по своей инициативе привлекать технического эксперта, что вытекает из его общей гражданской правоспособности. Таким образом, фактическая выплата страхового возмещения и сумма требований истца могут быть в ряде случаев не основаны на заключениях технических экспертов. Проблема состоит в том, что в п. 40 вышеуказанного Постановления и, соответственно, в судебной практике разница в 10% между осуществленной страховой выплатой и требованием истца, которые не основаны на заключениях экспертов, также рассматривается как предел статистической достоверности. Это, несомненно, прямое противоречие п. 3.5 Методических рекомендаций, согласно которому, как уже упоминалось, статистическая достоверность может быть установлена только между расчетами специалистов.
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Между тем п. 40 Постановления об ОСАГО определяет, что пределы статистической достоверности (10%) определяются допустимой разницей между фактически выплаченным страховым возмещением и суммой, которую требует истец в качестве страховой выплаты, при этом необходимо отметить, что данные суммы далеко не во всех случаях основаны на заключениях специалистов. Как известно, страховщик только в определенных законом случаях обязан производить независимую техническую экспертизу, в частности если имеются противоречия между страховой компанией и потерпевшим в вопросах характера, степени повреждений и т.п. Потерпевший имеет право (но не обязанность) по своей инициативе привлекать технического эксперта, что вытекает из его общей гражданской правоспособности. Таким образом, фактическая выплата страхового возмещения и сумма требований истца могут быть в ряде случаев не основаны на заключениях технических экспертов. Проблема состоит в том, что в п. 40 вышеуказанного Постановления и, соответственно, в судебной практике разница в 10% между осуществленной страховой выплатой и требованием истца, которые не основаны на заключениях экспертов, также рассматривается как предел статистической достоверности. Это, несомненно, прямое противоречие п. 3.5 Методических рекомендаций, согласно которому, как уже упоминалось, статистическая достоверность может быть установлена только между расчетами специалистов.