Кондикционные обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Кондикционные обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Судом нижестоящей инстанции установлены факт заключения договора о реализации туристского продукта от 20 февраля 2022 г. между индивидуальным предпринимателем В. и заказчиком П. о предоставлении тура в ШарксБей (Египет) в период с 15 по 22 апреля 2022 г., стоимостью 108500 рублей, туристы Б. и П., туроператор ООО "Анекс Туризм", согласно приложениям N 1 и N 2 к нему, получения по договору денежных средств в размере 108500 рублей ответчиком от истца, добровольно осуществившей перечисление денежных средств по договору, стороной которого является П., передачи полученных по договору денежных средств туроператору, последующего возвращения туроператором денежных средств заказчику П. в связи с аннулированием тура по обращению П., что опровергло указанные Б. в обоснование иска обстоятельства передачи денежных средств и свидетельствует об отсутствии возникновения на стороне В. кондикционного обязательства перед истцом.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8 "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей" ГК РФ"По смыслу указанной нормы для возникновения кондикционного обязательства необходимо наличие на стороне приобретателя увеличения стоимости собственного имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Институт обязательств из неосновательного обогащения призван предоставить судебную защиту потерпевшим, чье имущество уменьшилось или не увеличилось с выгодой для приобретателя. Для констатации факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСуды указали, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости переданных и удержанных последним давальческих материалов являются требованиями о взыскании неосновательного обогащения, поскольку приобретение или сбережение одним лицом имущества без установленных законодательством, иным правовым актом или сделкой оснований за счет другого лица влечет неосновательное обогащение; к таким правоотношениям применяются правила о кондикционных обязательствах (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - Гражданский кодекс). Вместе с тем при рассмотрении спора суд не связан правильностью правового обоснования требования истцом и должен применить нормы материального права, подлежащие применению исходя из предмета требования и фактических обстоятельств, положенных в основание иска. Таким образом, давая правовую квалификацию отношениям сторон спора и установив, что между сторонами возникли отношения из неосновательного обогащения, суд самостоятельно определяет нормы права, подлежащие применению.