Выселение несовершеннолетнего ребенка как бывшего члена семьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Выселение несовершеннолетнего ребенка как бывшего члена семьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 17.10.2023 N 33а-307/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.
Обстоятельства: Истец считает незаконным решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как он выполнил требование об освобождении ранее предоставленной ему квартиры.
Решение: Отказано.Довод административного истца о сдаче указанной квартиры и ее последующей передаче его бывшей супруге и несовершеннолетней дочери, что подтверждается соответствующими справкой и актом <данные изъяты>, не свидетельствует о сдаче указанной квартиры в установленном законом порядке. Из материалов дела следует, что прием-передача этого жилого помещения происходила без выезда проживающих в нем лиц и была обусловлена лишь необходимостью изменения нанимателя этого жилого помещения. При этом супруга и несовершеннолетняя дочь административного истца права на обеспечение этим жилым помещением по договору социального найма по основаниям, установленным Федеральным законом "О статусе военнослужащих", не имели. Передача бывшим членам семьи административного истца занимаемого жилого помещения с изменением договора социального найма произведена при отсутствии оснований для их выселения из него.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.
Обстоятельства: Истец считает незаконным решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как он выполнил требование об освобождении ранее предоставленной ему квартиры.
Решение: Отказано.Довод административного истца о сдаче указанной квартиры и ее последующей передаче его бывшей супруге и несовершеннолетней дочери, что подтверждается соответствующими справкой и актом <данные изъяты>, не свидетельствует о сдаче указанной квартиры в установленном законом порядке. Из материалов дела следует, что прием-передача этого жилого помещения происходила без выезда проживающих в нем лиц и была обусловлена лишь необходимостью изменения нанимателя этого жилого помещения. При этом супруга и несовершеннолетняя дочь административного истца права на обеспечение этим жилым помещением по договору социального найма по основаниям, установленным Федеральным законом "О статусе военнослужащих", не имели. Передача бывшим членам семьи административного истца занимаемого жилого помещения с изменением договора социального найма произведена при отсутствии оснований для их выселения из него.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с наймом специализированных жилых помещений: Наниматель хочет признать бывшего члена семьи утратившим право пользования специализированным жилым помещением и снять его с регистрационного учета
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины частичного удовлетворения требований о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением и выселении
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины частичного удовлетворения требований о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением и выселении
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регистрация по месту жительства несовершеннолетних
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебная практика склоняется к тому, чтобы сохранять за ребенком право проживания и регистрацию в квартире (собственности родителя, а иногда иных лиц), где зарегистрирован один из родителей после расторжения брака, даже если ребенок фактически проживает с другим родителем (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2015 по делу N 33-16243/2015; Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 26.02.2015 по делу N 33-821/2015г.). Несовершеннолетний не может быть выселен как бывший член семьи из квартиры, собственником которой является один из его родителей, а часто и другой член семьи (дедушка, бабушка).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебная практика склоняется к тому, чтобы сохранять за ребенком право проживания и регистрацию в квартире (собственности родителя, а иногда иных лиц), где зарегистрирован один из родителей после расторжения брака, даже если ребенок фактически проживает с другим родителем (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2015 по делу N 33-16243/2015; Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 26.02.2015 по делу N 33-821/2015г.). Несовершеннолетний не может быть выселен как бывший член семьи из квартиры, собственником которой является один из его родителей, а часто и другой член семьи (дедушка, бабушка).
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке граждане признаются утратившими право пользования жилым помещением?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)1. Судом удовлетворен иск собственника о выселении бывших членов его семьи, прекративших с ним семейные отношения, кроме его несовершеннолетних детей, а также лиц, которые сохраняют право пользования помещением в связи с отказом от участия в его приватизации (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ; ст. 19 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14; Вопрос 3 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)1. Судом удовлетворен иск собственника о выселении бывших членов его семьи, прекративших с ним семейные отношения, кроме его несовершеннолетних детей, а также лиц, которые сохраняют право пользования помещением в связи с отказом от участия в его приватизации (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ; ст. 19 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14; Вопрос 3 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)При этом суд указал на то, что действующее жилищное законодательство не содержит такого основания для расторжения (прекращения) договора найма специализированного жилого помещения, как приобретение нанимателем или членами его семьи другого жилого помещения в собственность.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)При этом суд указал на то, что действующее жилищное законодательство не содержит такого основания для расторжения (прекращения) договора найма специализированного жилого помещения, как приобретение нанимателем или членами его семьи другого жилого помещения в собственность.
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 5-П
"По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева"Вот почему недопустимо в судебной практике признавать новые вещные бессрочные права пользования. Расширение круга лиц, обладающих вещными правами, всегда приводит к ограничению самого важного из вещных прав - права собственности, поскольку их соотношение схоже с сообщающимися сосудами с жидкостью. Признание бессрочных прав пользования за несовершеннолетними детьми семьи Гурьяновых, на мой взгляд, явилось бы чрезмерным ограничением права собственности гражданина Богатырева, посягающим на основное содержание этого права. Несовершеннолетние скоро станут совершеннолетними, обзаведутся собственными семьями, в которых появятся несовершеннолетние дети.
"По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева"Вот почему недопустимо в судебной практике признавать новые вещные бессрочные права пользования. Расширение круга лиц, обладающих вещными правами, всегда приводит к ограничению самого важного из вещных прав - права собственности, поскольку их соотношение схоже с сообщающимися сосудами с жидкостью. Признание бессрочных прав пользования за несовершеннолетними детьми семьи Гурьяновых, на мой взгляд, явилось бы чрезмерным ограничением права собственности гражданина Богатырева, посягающим на основное содержание этого права. Несовершеннолетние скоро станут совершеннолетними, обзаведутся собственными семьями, в которых появятся несовершеннолетние дети.