Выплата по решению суда проводки
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата по решению суда проводки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 20АП-5892/2019 по делу N А23-3829/2018
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение отменено.Вместе с тем, в материалах дела имеется достаточное количество доказательств, подтверждающих реальность совершенных кредитором и третьими лицами сделок по изготовлению и поставке товара. Все операции подтверждаются первичными документами, произведенной оплатой, проводками в бухгалтерском учете, книгами покупок. Банковские операции по перечислению денежных средств между ООО "Гранум" и ООО "Завод "ГазАтомМаш", несоответствии объемов монтируемых металлоконструкций в решении суда по делу N А41-104467/2019, наличие переплаты и недоплаты за поставленные МК, неправильное оформление бух.документов, никак не может являться основанием для признания договора, спецификаций, товарных накладных поддельными документами или мнимыми сделками. Давность подписания указанных документов не имеет правового значения, поскольку сделки по передаче товара третьим лицом не оспариваются и подтверждены документально.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение отменено.Вместе с тем, в материалах дела имеется достаточное количество доказательств, подтверждающих реальность совершенных кредитором и третьими лицами сделок по изготовлению и поставке товара. Все операции подтверждаются первичными документами, произведенной оплатой, проводками в бухгалтерском учете, книгами покупок. Банковские операции по перечислению денежных средств между ООО "Гранум" и ООО "Завод "ГазАтомМаш", несоответствии объемов монтируемых металлоконструкций в решении суда по делу N А41-104467/2019, наличие переплаты и недоплаты за поставленные МК, неправильное оформление бух.документов, никак не может являться основанием для признания договора, спецификаций, товарных накладных поддельными документами или мнимыми сделками. Давность подписания указанных документов не имеет правового значения, поскольку сделки по передаче товара третьим лицом не оспариваются и подтверждены документально.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть прочие расходы
(КонсультантПлюс, 2024)Суммы задолженности перед контрагентами, работниками, кредиторами и другим по оплате товаров, работ, услуг, возврату сумм займов и кредитов, а также процентов по ним, выплате заработной платы и тому подобному, не признававшиеся в учете, но подлежащие взысканию с организации по решению суда, начислите бухгалтерской записью по кредиту соответствующего счета учета расчетов. Обычно такое начисление задолженности не является исправлением бухгалтерской ошибки, так как обусловлено получением новой информации. Включите начисленные суммы в прочие расходы, расходы по обычным видам деятельности или в стоимость актива в зависимости от оснований возникновения задолженности. Взыскание задолженности по исполнительному документу отразите записью по дебету счета учета расчетов.
(КонсультантПлюс, 2024)Суммы задолженности перед контрагентами, работниками, кредиторами и другим по оплате товаров, работ, услуг, возврату сумм займов и кредитов, а также процентов по ним, выплате заработной платы и тому подобному, не признававшиеся в учете, но подлежащие взысканию с организации по решению суда, начислите бухгалтерской записью по кредиту соответствующего счета учета расчетов. Обычно такое начисление задолженности не является исправлением бухгалтерской ошибки, так как обусловлено получением новой информации. Включите начисленные суммы в прочие расходы, расходы по обычным видам деятельности или в стоимость актива в зависимости от оснований возникновения задолженности. Взыскание задолженности по исполнительному документу отразите записью по дебету счета учета расчетов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Д. обратился в суд с иском к производителю о взыскании разницы в стоимости мотоцикла, а также стоимости дополнительного оборудования к нему, неустойки в связи с отказом в такой выплате, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что приобретенный им мотоцикл поврежден вследствие его возгорания, причиной которого послужил заводской брак - неисправность проводки, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, согласно которому с ответчика в пользу истца уже взысканы уплаченные по договору купли-продажи мотоцикла денежные средства, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Д. обратился в суд с иском к производителю о взыскании разницы в стоимости мотоцикла, а также стоимости дополнительного оборудования к нему, неустойки в связи с отказом в такой выплате, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что приобретенный им мотоцикл поврежден вследствие его возгорания, причиной которого послужил заводской брак - неисправность проводки, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, согласно которому с ответчика в пользу истца уже взысканы уплаченные по договору купли-продажи мотоцикла денежные средства, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.
Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 N 588-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Дальневосточный завод "Звезда" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, ОАО "Дальневосточный завод "Звезда" осуществляло ремонт судов в период их нахождения на территории порта. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю от 19 сентября 2007 года ему доначислена сумма налога на добавленную стоимость в связи с отсутствием оснований для освобождения от уплаты налога на основании оспариваемого законоположения, а также начислены пени и штраф.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Дальневосточный завод "Звезда" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, ОАО "Дальневосточный завод "Звезда" осуществляло ремонт судов в период их нахождения на территории порта. Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю от 19 сентября 2007 года ему доначислена сумма налога на добавленную стоимость в связи с отсутствием оснований для освобождения от уплаты налога на основании оспариваемого законоположения, а также начислены пени и штраф.