Выплата дивидендов при смене участников ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата дивидендов при смене участников ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кого из двух участников ООО, обладающих равными долями, исключать из такого общества при наличии дедлока?
(Степанов Д.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2014, N 12)Особенностью корпоративных конфликтов, возникающих при паритете прав участников непубличной корпорации, состоит в том, что рано или поздно обе стороны начинают вести себя примерно одинаково. Даже если можно обнаружить того, кто "первый начал", то при эскалации корпоративного конфликта противоположная сторона рано или поздно начинает совершать деяния, которые мало чем отличаются от действий нападающего (вывод активов, занижение прибыли для выплаты дивидендов и пр.). Напротив, изначально "плохой" участник, чтобы не оказаться исключенным из ООО, начинает предпринимать внешне легитимные действия (требовать предоставления информации, созывать собрания участников, требовать смены директора и т.д.). Тем самым со временем стороны приходят к некоему среднеарифметическому варианту поведения - разновидности бизнес-поведения, которое не позволяет строго разграничить, кто из двух участников ведет себя правомерно, а кто противоправно, иными словами, кто блокирует деятельность корпорации, а кто нет. В таком случае применять основания для исключения участника, описанные в законе и судебной практике, нужно по идее сразу против обоих участников.
(Степанов Д.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2014, N 12)Особенностью корпоративных конфликтов, возникающих при паритете прав участников непубличной корпорации, состоит в том, что рано или поздно обе стороны начинают вести себя примерно одинаково. Даже если можно обнаружить того, кто "первый начал", то при эскалации корпоративного конфликта противоположная сторона рано или поздно начинает совершать деяния, которые мало чем отличаются от действий нападающего (вывод активов, занижение прибыли для выплаты дивидендов и пр.). Напротив, изначально "плохой" участник, чтобы не оказаться исключенным из ООО, начинает предпринимать внешне легитимные действия (требовать предоставления информации, созывать собрания участников, требовать смены директора и т.д.). Тем самым со временем стороны приходят к некоему среднеарифметическому варианту поведения - разновидности бизнес-поведения, которое не позволяет строго разграничить, кто из двух участников ведет себя правомерно, а кто противоправно, иными словами, кто блокирует деятельность корпорации, а кто нет. В таком случае применять основания для исключения участника, описанные в законе и судебной практике, нужно по идее сразу против обоих участников.
Статья: Особенности налогообложения дивидендов при редомисилиации материнской компании
(Парамонов Д.И., Васильева Л.Н.)
("Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации", 2014, N 5)В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участники общества вправе принимать участие в распределении прибыли.
(Парамонов Д.И., Васильева Л.Н.)
("Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации", 2014, N 5)В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участники общества вправе принимать участие в распределении прибыли.
Статья: Дивиденды: нюансы распределения и выплаты
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)В вашем случае дивиденды распределяются по итогам I квартала и предшествующего года. Такое распределение не запрещено, причем даже если оно происходит в одном и том же квартале. Подтверждает вышесказанное и то, что какой-либо ответственности за подобное распределение прибыли не установлено.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)В вашем случае дивиденды распределяются по итогам I квартала и предшествующего года. Такое распределение не запрещено, причем даже если оно происходит в одном и том же квартале. Подтверждает вышесказанное и то, что какой-либо ответственности за подобное распределение прибыли не установлено.
Вопрос: Можно ли оспорить решение общего собрания ООО не полностью, а частично?
(Консультация эксперта, 2022)При этом оспаривание протокола общего собрания ООО не полностью, а в части допустимо, например, участниками ООО, если на общем собрании было принято решение по нескольким вопросам: о смене генерального директора общества и о выплате дивидендов участникам за конкретный период; данное решение может быть оспорено, например, только в части выплаты дивидендов (см. Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2019 N Ф03-3542/2019 по делу N А73-13904/2018, Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2017 N Ф05-21916/2016 по делу N А40-66818/2016, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 N 19АП-482/2017 по делу N А64-5674/2016).
(Консультация эксперта, 2022)При этом оспаривание протокола общего собрания ООО не полностью, а в части допустимо, например, участниками ООО, если на общем собрании было принято решение по нескольким вопросам: о смене генерального директора общества и о выплате дивидендов участникам за конкретный период; данное решение может быть оспорено, например, только в части выплаты дивидендов (см. Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2019 N Ф03-3542/2019 по делу N А73-13904/2018, Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2017 N Ф05-21916/2016 по делу N А40-66818/2016, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 N 19АП-482/2017 по делу N А64-5674/2016).
Статья: Сложные вопросы обложения дивидендов налогами и страховыми взносами
(Орлова Е.)
("Налоги и налоговое планирование", 2012, N 3)Выплата дивидендов в натуральной форме допустима. В акционерных обществах такая возможность должна быть прописана в уставе (п. 1 ст. 42 Закона об акционерных обществах). Для обществ с ограниченной ответственностью подобной оговорки в законе нет. Как, впрочем, нет и запрета на такой способ распределения прибыли (ст. 28 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). А значит, участники общества могут распределять прибыль не только деньгами, но и другим имуществом.
(Орлова Е.)
("Налоги и налоговое планирование", 2012, N 3)Выплата дивидендов в натуральной форме допустима. В акционерных обществах такая возможность должна быть прописана в уставе (п. 1 ст. 42 Закона об акционерных обществах). Для обществ с ограниченной ответственностью подобной оговорки в законе нет. Как, впрочем, нет и запрета на такой способ распределения прибыли (ст. 28 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). А значит, участники общества могут распределять прибыль не только деньгами, но и другим имуществом.
Статья: Что делать с долей умершего участника ООО
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 22)Отсутствие правового регулирования рождает проблемы для компаний: нельзя добровольно ликвидировать такую фирму, сменить директора, распределить ее дивиденды между другими участниками <15>. Со временем у такого юридического лица может появиться запись о недостоверности сведений об участнике в ЕГРЮЛ, а удалить ее в отсутствие наследников будет уже проблематично <16>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 22)Отсутствие правового регулирования рождает проблемы для компаний: нельзя добровольно ликвидировать такую фирму, сменить директора, распределить ее дивиденды между другими участниками <15>. Со временем у такого юридического лица может появиться запись о недостоверности сведений об участнике в ЕГРЮЛ, а удалить ее в отсутствие наследников будет уже проблематично <16>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Поскольку в том числе давность владения российской организации долей в уставном капитале лица, выплачивающего дивиденды, рассматривается законодателем в качестве меры, освобождающей от налогообложения дохода в связи с получением дивидендов, то не имеется оснований подвергать более обременительному налогообложению дивиденды международной компании - участника (акционера) российской организации, сменившей юрисдикцию (избравшую в качестве личного закона право РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Поскольку в том числе давность владения российской организации долей в уставном капитале лица, выплачивающего дивиденды, рассматривается законодателем в качестве меры, освобождающей от налогообложения дохода в связи с получением дивидендов, то не имеется оснований подвергать более обременительному налогообложению дивиденды международной компании - участника (акционера) российской организации, сменившей юрисдикцию (избравшую в качестве личного закона право РФ).
"Заработная плата в коммерческих организациях и бюджетных учреждениях: Учебно-практическое пособие"
(Захарьин В.Р.)
("Проспект", 2009)В тех случаях, когда работники организации являются одновременно ее акционерами или участниками, по нашему мнению, целесообразно включить в положение об оплате труда порядок выплаты дивидендов (сумм дохода, распределяемого между участниками общества с ограниченной ответственностью или производственного кооператива).
(Захарьин В.Р.)
("Проспект", 2009)В тех случаях, когда работники организации являются одновременно ее акционерами или участниками, по нашему мнению, целесообразно включить в положение об оплате труда порядок выплаты дивидендов (сумм дохода, распределяемого между участниками общества с ограниченной ответственностью или производственного кооператива).