Иск к бывшему генеральному директору
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к бывшему генеральному директору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Хотя такая практика мне показалась странной, ее появление можно было оправдать, когда речь шла о выплате "золотых парашютов", когда они выплачивались руководителям, доведшим предприятие до банкротства. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июня 2015 г. N 21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" было указано, что "при рассмотрении исков руководителей организаций, членов коллегиальных исполнительных органов организаций о взыскании выходных пособий, компенсаций и (или) иных выплат в связи с прекращением трудового договора суду необходимо проверить соблюдение требований законодательства и иных нормативных правовых актов при включении в трудовой договор условий о таких выплатах.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Хотя такая практика мне показалась странной, ее появление можно было оправдать, когда речь шла о выплате "золотых парашютов", когда они выплачивались руководителям, доведшим предприятие до банкротства. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июня 2015 г. N 21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" было указано, что "при рассмотрении исков руководителей организаций, членов коллегиальных исполнительных органов организаций о взыскании выходных пособий, компенсаций и (или) иных выплат в связи с прекращением трудового договора суду необходимо проверить соблюдение требований законодательства и иных нормативных правовых актов при включении в трудовой договор условий о таких выплатах.
Статья: Последствия увольнения руководителя компании
(Митрахович А.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Например, по делу, рассмотренному Арбитражным судом Пермского края, судами был установлен факт наличия в ООО корпоративного конфликта <4>. Общество обратилось с иском к бывшему руководителю о взыскании убытков за неправомерные выплаты выходных пособий работникам. Иск был удовлетворен, с бывшего директора взыскали 1 950 000 рублей.
(Митрахович А.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Например, по делу, рассмотренному Арбитражным судом Пермского края, судами был установлен факт наличия в ООО корпоративного конфликта <4>. Общество обратилось с иском к бывшему руководителю о взыскании убытков за неправомерные выплаты выходных пособий работникам. Иск был удовлетворен, с бывшего директора взыскали 1 950 000 рублей.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Считая, что в период с момента предъявления искового заявления в рамках уголовного дела и до прекращения производства по нему срок исковой давности не тек, общество через год после прекращения уголовного дела обратилось с аналогичным иском к бывшему руководителю в арбитражный суд. В судебном процессе ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.
(Арбитражный суд Уральского округа)Считая, что в период с момента предъявления искового заявления в рамках уголовного дела и до прекращения производства по нему срок исковой давности не тек, общество через год после прекращения уголовного дела обратилось с аналогичным иском к бывшему руководителю в арбитражный суд. В судебном процессе ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 61.14 "Право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Следовательно, названные положения закона (пункт 5 статьи 61.14 и статья 61.20 Закона о банкротстве) подлежат применению к спорным правоотношениям, а потому уполномоченный орган вправе был обратиться в суд с иском о взыскании с бывшего руководителя должника убытков."
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Государственное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении бывших участников и руководителей хозяйственного общества к субсидиарной ответственности по его обязательствам, ссылаясь на исключение должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, реестр) как недействующего без осуществления расчетов с истцом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Государственное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении бывших участников и руководителей хозяйственного общества к субсидиарной ответственности по его обязательствам, ссылаясь на исключение должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, реестр) как недействующего без осуществления расчетов с истцом.
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему руководителю хозяйственного общества о возмещении убытков, понесенных обществом вследствие заключения ответчиком сделки по отчуждению имущества по заниженной стоимости.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему руководителю хозяйственного общества о возмещении убытков, понесенных обществом вследствие заключения ответчиком сделки по отчуждению имущества по заниженной стоимости.
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Ссылаясь на то, что бывший генеральный директор после прекращения полномочий не передал новому исполнительному органу всю документацию о деятельности юридического лица, что препятствует ведению хозяйственной деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему генеральному директору об обязании передать имущество и документы общества.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Ссылаясь на то, что бывший генеральный директор после прекращения полномочий не передал новому исполнительному органу всю документацию о деятельности юридического лица, что препятствует ведению хозяйственной деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему генеральному директору об обязании передать имущество и документы общества.
Статья: Когда можно взыскать убытки с директора организации?
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)Суть спора. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему руководителю хозяйственного общества о возмещении убытков, причиненных ответчиком в результате самостоятельного (без получения согласия участников общества) увеличения и выплаты вознаграждения за свою деятельность.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)Суть спора. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему руководителю хозяйственного общества о возмещении убытков, причиненных ответчиком в результате самостоятельного (без получения согласия участников общества) увеличения и выплаты вознаграждения за свою деятельность.
Статья: Конституционный суд РФ: бывший генеральный директор организации должен передать новому менеджеру бухгалтерские документы
(Иноземцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 44)К аналогичному решению пришла также и Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) Верховного суда РФ в своем Определении от 09.08.2022 N 307-ЭС22-5640 (дело N А26-507/2021). Рассмотрим суть спора. Решением внеочередного общего собрания участников общества прекращены полномочия бывшего генерального директора. Этим же решением назначен новый генеральный директор организации. Отметим, что общество обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему генеральному директору об обязании передать имущество и документы общества. В иске организация ссылается на то, что бывший генеральный директор после прекращения полномочий не передал новому исполнительному органу всю документацию о деятельности общества. А это, в свою очередь, препятствует ведению хозяйственной деятельности организации.
(Иноземцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 44)К аналогичному решению пришла также и Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) Верховного суда РФ в своем Определении от 09.08.2022 N 307-ЭС22-5640 (дело N А26-507/2021). Рассмотрим суть спора. Решением внеочередного общего собрания участников общества прекращены полномочия бывшего генерального директора. Этим же решением назначен новый генеральный директор организации. Отметим, что общество обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему генеральному директору об обязании передать имущество и документы общества. В иске организация ссылается на то, что бывший генеральный директор после прекращения полномочий не передал новому исполнительному органу всю документацию о деятельности общества. А это, в свою очередь, препятствует ведению хозяйственной деятельности организации.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Существенным для правоприменительной практики является то, что текущий статус (на момент подачи) истца о возмещении причиненных корпорации убытков не имеет значения и даже утрата статуса "лица, входящего в состав органа корпорации" не изменяет компетенцию суда. В частности, иск к бывшему генеральному директору также рассматривается арбитражным судом <1>. Более того, при рассмотрении данных исков в отношении ликвидаторов и конкурсных управляющих вне рамок дела о банкротстве применяются разъяснения, указанные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 (п. 12).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Существенным для правоприменительной практики является то, что текущий статус (на момент подачи) истца о возмещении причиненных корпорации убытков не имеет значения и даже утрата статуса "лица, входящего в состав органа корпорации" не изменяет компетенцию суда. В частности, иск к бывшему генеральному директору также рассматривается арбитражным судом <1>. Более того, при рассмотрении данных исков в отношении ликвидаторов и конкурсных управляющих вне рамок дела о банкротстве применяются разъяснения, указанные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 (п. 12).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Если мажоритарный кредитор голосовал против обращения конкурсного управляющего в суд с иском к бывшему руководителю должника о взыскании убытков, суд может учесть определенные особенности поведения такого кредитора. Например, если он приобрел свой статус по договору уступки права требования от покупателя имущества должника, сделка с которым могла быть положена в основание взыскания убытков с бывшего руководителя, понес существенные расходы на проведение всей процедуры банкротства должника и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, погасил обязательства должника об уплате обязательных платежей перед уполномоченным органом, поведение такого кредитора, направленное на отказ от восстановления своих имущественных прав, может быть рассмотрено как вызванное защитой интересов лиц, участвовавших в отчуждении должником имущества во избежание обращения на него взыскания по требованиям внешних кредиторов.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Если мажоритарный кредитор голосовал против обращения конкурсного управляющего в суд с иском к бывшему руководителю должника о взыскании убытков, суд может учесть определенные особенности поведения такого кредитора. Например, если он приобрел свой статус по договору уступки права требования от покупателя имущества должника, сделка с которым могла быть положена в основание взыскания убытков с бывшего руководителя, понес существенные расходы на проведение всей процедуры банкротства должника и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, погасил обязательства должника об уплате обязательных платежей перед уполномоченным органом, поведение такого кредитора, направленное на отказ от восстановления своих имущественных прав, может быть рассмотрено как вызванное защитой интересов лиц, участвовавших в отчуждении должником имущества во избежание обращения на него взыскания по требованиям внешних кредиторов.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Можно ли с директора ООО (в т.ч. бывшего) взыскать убытки общества в размере снятых им в период исполнения своих обязанностей с расчетного счета (изъятых из кассы, внесенных на расчетный счет директора) денежных средств, если не подтверждено, что он использовал их на нужды общества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Общество с ограниченной ответственностью "Технофуд", адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Внуковская, д. 2, литера А, помещ. 15-Н, офис 1, ОГРН 1197847195446, ИНН 7841086440 (далее - ООО "Технофуд", общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к бывшему генеральному директору общества Шитовой Татьяне Анатольевне о взыскании 3 700 898 руб. убытков.
Можно ли с директора ООО (в т.ч. бывшего) взыскать убытки общества в размере снятых им в период исполнения своих обязанностей с расчетного счета (изъятых из кассы, внесенных на расчетный счет директора) денежных средств, если не подтверждено, что он использовал их на нужды общества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Общество с ограниченной ответственностью "Технофуд", адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Внуковская, д. 2, литера А, помещ. 15-Н, офис 1, ОГРН 1197847195446, ИНН 7841086440 (далее - ООО "Технофуд", общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к бывшему генеральному директору общества Шитовой Татьяне Анатольевне о взыскании 3 700 898 руб. убытков.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)361. Наделение самой организации правом на заявление иска в отношении директора также уменьшает издержки и соответствует концепции фидуциарных обязанностей. Если подумать и не зацикливаться на фикции самостоятельности юридического лица как отдельного субъекта права, то заявлять иск от имени корпорации в данной ситуации будет единоличный исполнительный орган (например, новый директор), действующий от имени корпорации без доверенности, либо лицо, уполномоченное на подачу иска на основании доверенности, выданной также генеральным директором. Новый директор гораздо быстрее собственников фирмы может узнать о состоявшемся акте оппортунизма и принять соответствующие меры. Более того, заявление иска против бывшего директора, который действовал неразумно и (или) недобросовестно, будет означать соблюдение новым директором уже своих фидуциарных обязанностей.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)361. Наделение самой организации правом на заявление иска в отношении директора также уменьшает издержки и соответствует концепции фидуциарных обязанностей. Если подумать и не зацикливаться на фикции самостоятельности юридического лица как отдельного субъекта права, то заявлять иск от имени корпорации в данной ситуации будет единоличный исполнительный орган (например, новый директор), действующий от имени корпорации без доверенности, либо лицо, уполномоченное на подачу иска на основании доверенности, выданной также генеральным директором. Новый директор гораздо быстрее собственников фирмы может узнать о состоявшемся акте оппортунизма и принять соответствующие меры. Более того, заявление иска против бывшего директора, который действовал неразумно и (или) недобросовестно, будет означать соблюдение новым директором уже своих фидуциарных обязанностей.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2026 по делу N А76-39361/2024 <ФНС вправе взыскать расходы на банкротство с учредителей без наличия их вины>
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 11)ФНС обратилась в суд с иском к бывшему руководителю и учредителю ООО. Налоговый орган требовал взыскать с него убытки в размере 1 089 653 руб. 54 коп.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 11)ФНС обратилась в суд с иском к бывшему руководителю и учредителю ООО. Налоговый орган требовал взыскать с него убытки в размере 1 089 653 руб. 54 коп.
Статья: Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Суд кассационной инстанции обратил внимание на выводы решения суда общей юрисдикции, вынесенного по иску должника к бывшему руководителю, которые были проигнорированы нижестоящими судами. Поскольку бывший руководитель не исполнил требования управляющего о возврате имущества, переданного на хранение, от имени должника был подан иск о возмещении убытков в размере стоимости невозвращенного имущества. Судом общей юрисдикции в удовлетворении иска было отказано, так как истец не смог доказать факт заключения договора хранения. Представленный акт передачи имущества никаких обязательств бывшего руководителя по хранению и возврату имущества не предусматривал (Постановление АС Московского округа от 05.02.2024).
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Суд кассационной инстанции обратил внимание на выводы решения суда общей юрисдикции, вынесенного по иску должника к бывшему руководителю, которые были проигнорированы нижестоящими судами. Поскольку бывший руководитель не исполнил требования управляющего о возврате имущества, переданного на хранение, от имени должника был подан иск о возмещении убытков в размере стоимости невозвращенного имущества. Судом общей юрисдикции в удовлетворении иска было отказано, так как истец не смог доказать факт заключения договора хранения. Представленный акт передачи имущества никаких обязательств бывшего руководителя по хранению и возврату имущества не предусматривал (Постановление АС Московского округа от 05.02.2024).