Вычет ндфл премия
Подборка наиболее важных документов по запросу Вычет ндфл премия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 N 88-8963/2023 по делу N 2-7659/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об обязании произвести отчисления в налоговый орган; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с претензией, требуя указать размер подлежащего уплате НДФЛ, одновременно предложив выплатить компенсацию за задержку выплаты денежного довольствия и компенсацию морального вреда, связанного с нарушением прав. Ответчиком отказано в удовлетворении ее требований, сумма НДФЛ ответчиком не предоставлена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая заявленные требования истца в части взыскания налога на доходы физического лица с ответчика и возложении обязанности по его перечислению в налоговый орган, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 226, 210, 230, 228, Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в письмах Минфина России от 07 апреля 2022 года N, от 25 июля 2008 года N, пришел к выводу о их обоснованности, в связи с чем взыскал с ответчика и обязал его произвести уплату налога на доходы истца в сумме 1268 рублей. При этом суд исходил из того, что тот факт, что судом с ответчика решением от 1 ноября 2021 года взыскана сумма премии, рассчитанная за вычетом налога на доходы физических лиц, не освобождает налогового агента от обязанности произвести уплату такого налога.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об обязании произвести отчисления в налоговый орган; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с претензией, требуя указать размер подлежащего уплате НДФЛ, одновременно предложив выплатить компенсацию за задержку выплаты денежного довольствия и компенсацию морального вреда, связанного с нарушением прав. Ответчиком отказано в удовлетворении ее требований, сумма НДФЛ ответчиком не предоставлена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая заявленные требования истца в части взыскания налога на доходы физического лица с ответчика и возложении обязанности по его перечислению в налоговый орган, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 226, 210, 230, 228, Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в письмах Минфина России от 07 апреля 2022 года N, от 25 июля 2008 года N, пришел к выводу о их обоснованности, в связи с чем взыскал с ответчика и обязал его произвести уплату налога на доходы истца в сумме 1268 рублей. При этом суд исходил из того, что тот факт, что судом с ответчика решением от 1 ноября 2021 года взыскана сумма премии, рассчитанная за вычетом налога на доходы физических лиц, не освобождает налогового агента от обязанности произвести уплату такого налога.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 N 07АП-1450/2023(1) по делу N А27-4307/2023
Требование: Об отмене определения об утверждении плана реструктуризации долгов.
Решение: Определение оставлено без изменения.В апелляционной жалобе ее податель указывает, что значительная часть его доходов за 2023 год представляла собой премию, выплачиваемую работнику за производственные результаты, которая не носит постоянного характера. Согласно справке по форме 2-НДФЛ за период с 01.01.2024 по 06.03.2024 размер доходов Щепеткова Р.Э. составил 180 017,01 руб. (до вычета налогов), размер премиальной части (код дохода "2002") существенно снизился в сравнении с показателями 2023 года, что свидетельствует о снижении размера доходов должника и невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в установленный срок, учитывая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, а также факт не осуществления супругой должника трудовой деятельности.
Требование: Об отмене определения об утверждении плана реструктуризации долгов.
Решение: Определение оставлено без изменения.В апелляционной жалобе ее податель указывает, что значительная часть его доходов за 2023 год представляла собой премию, выплачиваемую работнику за производственные результаты, которая не носит постоянного характера. Согласно справке по форме 2-НДФЛ за период с 01.01.2024 по 06.03.2024 размер доходов Щепеткова Р.Э. составил 180 017,01 руб. (до вычета налогов), размер премиальной части (код дохода "2002") существенно снизился в сравнении с показателями 2023 года, что свидетельствует о снижении размера доходов должника и невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в установленный срок, учитывая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, а также факт не осуществления супругой должника трудовой деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаНа основании приказов генерального директора Общества Кякк Е.В. от 31.12.2010 N 132, от 30.11.2010 N 122, от 29.10.2010 N 111, от 30.09.2010 N 104, от 31.08.2010 N 95, от 30.12.2011 N 105, от 30.11.2011 N 94, от 31.10.2011 N 88, от 30.09.2011 N 81, от 31.08.2011 N 71, от 29.07.2011 N 62, от 30.06.2011 N 54, от 31.05.2011 N 39, от 29.04.2011 N 32, от 31.03.2011 N 20, от 29.12.2012 N 116, от 19.12.2012 N 113, от 30.11.2012 N 101, от 01.11.2012 N 94, от 31.10.2012 N 92, от 28.09.2012 N 81, от 31.08.2012 N 75, от 31.07.2012 N 60, от 29.06.2012 N 49, от 31.05.2012 N 41, от 28.04.2012 N 30, от 30.03.2012 N 21, от 31.01.2012 N 6, от 31.12.2013 N 114, от 29.11.2013 N 101, от 31.10.2013 N 93, от 30.09.2013 N 85, от 05.09.2013 N 81, от 30.08.2013 N 77, от 31.07.2013 N 66, от 28.06.2013 N 58, от 31.05.2013 N 47, от 29.03.2013 N 25, от 28.02.2013 N 13, от 31.01.2013 N 6 о выплате премий ответчику начислены премии в общей сумме 7 173 069 руб. 00 коп. При этом в 2010 году начислены премии на сумму 543 903 руб., в 2011 году - 881 575 руб., в 2012 году - 2 545 811 руб. и в 2013 году - 3 201 780 руб. Указанные суммы выплачены ответчику за вычетом суммы налога на доходы физических лиц, что не оспаривается ответчиком и Обществом.
Вопрос: Вправе ли работник с суммы премии к юбилейной дате, установленной ЛНА организации, получить стандартный налоговый вычет по НДФЛ на детей?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Вправе ли работник с суммы премии к юбилейной дате, установленной ЛНА организации, получить стандартный налоговый вычет по НДФЛ на детей?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Вправе ли работник с суммы премии к юбилейной дате, установленной ЛНА организации, получить стандартный налоговый вычет по НДФЛ на детей?
Нормативные акты
Приказ Росстата от 18.05.2023 N 233
"Об утверждении Официальной статистической методологии построения нефинансовых счетов сектора домашних хозяйств в Системе национальных счетов Российской Федерации"Заработная плата отражается до вычета подоходного налога и других удержаний, которые в соответствии с законодательством выплачивают наемные работники.
"Об утверждении Официальной статистической методологии построения нефинансовых счетов сектора домашних хозяйств в Системе национальных счетов Российской Федерации"Заработная плата отражается до вычета подоходного налога и других удержаний, которые в соответствии с законодательством выплачивают наемные работники.
<Письмо> ФНС России от 10.01.2017 N БС-4-11/98
"О предоставлении социального налогового вычета по НДФЛ"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 14.12.2016 N 03-04-07/74700)Учитывая, что суммы страховых взносов по указанному договору комплексного ипотечного страхования не относятся к суммам страховых взносов по договору долгосрочного страхования жизни, заключенному на срок не менее 5 лет, и принимая во внимание, что договор заключен, в том числе в пользу банка, а не в пользу лиц, перечисленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 Кодекса, а также тот факт, что в случае наступления страхового случая выделить часть страховой премии, приходящейся на страховую сумму, превышающую сумму остатка ссудной задолженности по кредитному договору, в части которой выгодоприобретателем будет являться страхователь и (или) наследники (в случае смерти застрахованного лица), не представляется возможным, социальный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц в сумме страховых взносов, направленных на страхование рисков смерти, утраты трудоспособности, налогоплательщику предоставлен быть не может.
"О предоставлении социального налогового вычета по НДФЛ"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 14.12.2016 N 03-04-07/74700)Учитывая, что суммы страховых взносов по указанному договору комплексного ипотечного страхования не относятся к суммам страховых взносов по договору долгосрочного страхования жизни, заключенному на срок не менее 5 лет, и принимая во внимание, что договор заключен, в том числе в пользу банка, а не в пользу лиц, перечисленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 Кодекса, а также тот факт, что в случае наступления страхового случая выделить часть страховой премии, приходящейся на страховую сумму, превышающую сумму остатка ссудной задолженности по кредитному договору, в части которой выгодоприобретателем будет являться страхователь и (или) наследники (в случае смерти застрахованного лица), не представляется возможным, социальный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц в сумме страховых взносов, направленных на страхование рисков смерти, утраты трудоспособности, налогоплательщику предоставлен быть не может.