Вступление в силу решения третЕйского суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу решения третЕйского суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.2.14.7. Если лицо вступило в третейское разбирательство непосредственно со своим контрагентом, оспаривание решения третейского суда из-за того, что полномочия на заключение третейской оговорки отсутствовали у представителя контрагента, является злоупотреблением правом (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Рассмотрение дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из содержания пункта 3 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда или третейского суда. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная практика по вопросам выполнения судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства (глава 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Решение третейского суда вступило в законную силу.
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Решение третейского суда вступило в законную силу.
Статья: Конституционная модель арбитрабильности споров о недвижимом имуществе или замена формально-юридического контроля при выдаче исполнительного листа исследованием обстоятельств третейского решения - "судоизация" арбитража?
(Севастьянов Г.В.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)<7> Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 3004/11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. N 12. Как известно, решение третейского суда действительно в законную силу не вступает, так как не обладает качеством общеобязательности, свойственным решению государственного суда. Оно распространяет свое действие (силу) только на стороны третейского разбирательства, а также является основанием для юридически значимых действий иных лиц, в случаях, установленных законом (!), что также отмечается в Постановлении N 10-П. Решение третейского суда распространяется на таких лиц с момента вынесения, если иное не указано в тексте арбитражного решения. Вступление решения третейского суда в силу в отношении третьих лиц, например, проявляется в возможности обращения в компетентный государственный суд за выдачей исполнительного листа и в обязанности компетентного государственного суда произвести соответствующие юридически значимые действия. См. также п. 4 Постановления N 10-П: "В системе действующего правового регулирования решения третейских судов не только порождают обязательство их исполнения лицами, участвующими в третейском разбирательстве, но и являются основанием для совершения иными субъектами определенных юридически значимых действий".
(Севастьянов Г.В.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)<7> Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 3004/11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. N 12. Как известно, решение третейского суда действительно в законную силу не вступает, так как не обладает качеством общеобязательности, свойственным решению государственного суда. Оно распространяет свое действие (силу) только на стороны третейского разбирательства, а также является основанием для юридически значимых действий иных лиц, в случаях, установленных законом (!), что также отмечается в Постановлении N 10-П. Решение третейского суда распространяется на таких лиц с момента вынесения, если иное не указано в тексте арбитражного решения. Вступление решения третейского суда в силу в отношении третьих лиц, например, проявляется в возможности обращения в компетентный государственный суд за выдачей исполнительного листа и в обязанности компетентного государственного суда произвести соответствующие юридически значимые действия. См. также п. 4 Постановления N 10-П: "В системе действующего правового регулирования решения третейских судов не только порождают обязательство их исполнения лицами, участвующими в третейском разбирательстве, но и являются основанием для совершения иными субъектами определенных юридически значимых действий".
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"4. В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"4. В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
(Извлечение)Под действие абзаца шестого п. 1 ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по которому основанием для государственной регистрации являются судебные акты, вступившие в законную силу, решения третейского суда не подпадают, поскольку они не обладают таким свойством решений судов общей юрисдикции, как "законная сила судебного решения".
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
(Извлечение)Под действие абзаца шестого п. 1 ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по которому основанием для государственной регистрации являются судебные акты, вступившие в законную силу, решения третейского суда не подпадают, поскольку они не обладают таким свойством решений судов общей юрисдикции, как "законная сила судебного решения".
Статья: Базовые проблемы третейского разбирательства в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 03.10.2023 N 46-П
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Все еще приходится констатировать неудовлетворительное представление юридического сообщества о природе третейского разбирательства и состоявшейся реформе. Процедуры контроля и содействия компетентных судов по отношению к третейским судам остаются terra incognita для большинства судей и представителей в гражданском и арбитражном процессе. Так, например, дважды в Определении от 28.07.2022 по делу N 13-153/2022 Нальчикский городской суд указывает на вступление третейского решения по иску Т.В. Солодовниковой в законную силу (что бы это значило?). Спишем это на фактическую ошибку, а не на непонимание природы третейского разбирательства конкретным судьей. Исходя из буквального прочтения текстов судебных актов по первому делу Т.В. Солодовниковой можно ли было предположить такую мотивировку для отказа как неарбитрабильность споров о разделе земельного участка, находящегося в долевой собственности сторон третейского разбирательства? Очевидно, что подобных ошибок в масштабах страны множество, и комментируемое в настоящей статье Постановление N 46-П тому подтверждение. Этим решением Конституционный Суд РФ не ставит точку в рассматриваемой проблеме, он обращает внимание всего юридического сообщества на значимость выявленных сложностей, на необходимость совместными усилиями устранить сложившуюся неопределенность.
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Все еще приходится констатировать неудовлетворительное представление юридического сообщества о природе третейского разбирательства и состоявшейся реформе. Процедуры контроля и содействия компетентных судов по отношению к третейским судам остаются terra incognita для большинства судей и представителей в гражданском и арбитражном процессе. Так, например, дважды в Определении от 28.07.2022 по делу N 13-153/2022 Нальчикский городской суд указывает на вступление третейского решения по иску Т.В. Солодовниковой в законную силу (что бы это значило?). Спишем это на фактическую ошибку, а не на непонимание природы третейского разбирательства конкретным судьей. Исходя из буквального прочтения текстов судебных актов по первому делу Т.В. Солодовниковой можно ли было предположить такую мотивировку для отказа как неарбитрабильность споров о разделе земельного участка, находящегося в долевой собственности сторон третейского разбирательства? Очевидно, что подобных ошибок в масштабах страны множество, и комментируемое в настоящей статье Постановление N 46-П тому подтверждение. Этим решением Конституционный Суд РФ не ставит точку в рассматриваемой проблеме, он обращает внимание всего юридического сообщества на значимость выявленных сложностей, на необходимость совместными усилиями устранить сложившуюся неопределенность.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)2) не исполненное в течение 14 дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств, независимо от размера суммы требований кредиторов;
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)2) не исполненное в течение 14 дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств, независимо от размера суммы требований кредиторов;
Статья: Приемная налогового консультанта: отвечаем на вопросы банков
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 1)Включаются ли в доходы для целей налогообложения прибыли организаций штрафы, пени и (или) иные санкции за нарушение договорных обязательств, подлежащие уплате должником на основании решения третейского суда, вступившего в законную силу?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 1)Включаются ли в доходы для целей налогообложения прибыли организаций штрафы, пени и (или) иные санкции за нарушение договорных обязательств, подлежащие уплате должником на основании решения третейского суда, вступившего в законную силу?