Возврат судебной повестки за истечением срока хранения
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат судебной повестки за истечением срока хранения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 113 "Судебные извещения и вызовы" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о не извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 11 сентября 2023 года, судебной коллегией проверены и признаны несостоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что о судебном заседании ответчик была извещена судебной повесткой, направленной ей по месту ее регистрации по месту жительства, почтовое отправление ответчиком получено не было, в отделение связи для получения почтовых отправлений по извещению она не являлась, судебная повестка была возвращена 09 сентября 2023 года в суд с отметкой "за истечением срока хранения". (л.д. 47), что по смыслу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ является надлежащим извещением."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 112, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд по истечении срока хранения, о состоявшемся решении ответчику стало известно несвоевременно.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 112, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд по истечении срока хранения, о состоявшемся решении ответчику стало известно несвоевременно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует, поскольку ответчик ИП Г.Е.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимала. При этом сведений о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания материалы дела не содержат, поскольку согласно судебному конверту возврата, содержащему повестку на судебное заседание, последняя была направлена по адресу: <...>, конверт возвращен в материалы дела в связи с истечением срока хранения.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует, поскольку ответчик ИП Г.Е.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимала. При этом сведений о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания материалы дела не содержат, поскольку согласно судебному конверту возврата, содержащему повестку на судебное заседание, последняя была направлена по адресу: <...>, конверт возвращен в материалы дела в связи с истечением срока хранения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как закреплено в Приказе АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п, при поступлении отправления разряда "Судебное" в отделение почтовой связи места назначения сотрудниками отделения в течение 7 календарных дней предпринимаются действия по вручению корреспонденции, а именно: адресат дважды информируется посредством почтового извещения формы 22 о необходимости получения отправления. В случае успешного вручения в бланке уведомления обязательно указываются дата и время вручения судебной повестки, подпись лица, получившего письмо, после чего уведомление возвращается в суд. При неявке адресата за получением корреспонденции на конверте делается отметка о причинах невручения (например, если причины неявки неизвестны "по истечении срока хранения"), после чего судебное извещение возвращается отправителю.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как закреплено в Приказе АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п, при поступлении отправления разряда "Судебное" в отделение почтовой связи места назначения сотрудниками отделения в течение 7 календарных дней предпринимаются действия по вручению корреспонденции, а именно: адресат дважды информируется посредством почтового извещения формы 22 о необходимости получения отправления. В случае успешного вручения в бланке уведомления обязательно указываются дата и время вручения судебной повестки, подпись лица, получившего письмо, после чего уведомление возвращается в суд. При неявке адресата за получением корреспонденции на конверте делается отметка о причинах невручения (например, если причины неявки неизвестны "по истечении срока хранения"), после чего судебное извещение возвращается отправителю.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Такое решение принято судьей с учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении. Судебные повестки, направленные О. заказным письмом с уведомлением, были возвращены органом связи за истечением срока хранения. Впоследствии определением мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 120 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания должника по требованию о взыскании алиментов О. был объявлен в розыск. После рассмотрения дела по существу решением мирового судьи с О. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Такое решение принято судьей с учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении. Судебные повестки, направленные О. заказным письмом с уведомлением, были возвращены органом связи за истечением срока хранения. Впоследствии определением мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 120 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания должника по требованию о взыскании алиментов О. был объявлен в розыск. После рассмотрения дела по существу решением мирового судьи с О. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.