Возмещение убытков и неосновательное обогащение
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение убытков и неосновательное обогащение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 453 ГК РФ "Последствия изменения и расторжения договора"4.1.2. Если договор прекращен вследствие правонарушения должника, кредитор при наличии соответствующего договорного условия вправе удерживать сумму аванса в той части, в какой это не нарушает нормы законодательства о возмещении убытков и о неосновательном обогащении (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.2.10. Неверная квалификация требований о возврате неосновательного обогащения как требований о возмещении убытков сама по себе не влечет отказ в удовлетворении иска (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что считается неосновательным обогащением
(КонсультантПлюс, 2025)В отличие от неосновательного обогащения возмещение убытков - это мера гражданского-правовой ответственности.
(КонсультантПлюс, 2025)В отличие от неосновательного обогащения возмещение убытков - это мера гражданского-правовой ответственности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.11.2024 N 419-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)
"О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"1. Задолженность субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, юридических лиц и физических лиц по уплате пеней, штрафов и процентов, начисленных на основании договора (сделки) и (или) положений гражданского или бюджетного законодательства Российской Федерации за несвоевременное исполнение денежных обязательств перед Российской Федерацией и (или) пользование чужими денежными средствами, подлежит списанию (прощению) в случае полного исполнения других обязательств должника по уплате денежных средств, определенных соответствующим договором (сделкой), возврату неосновательного обогащения, возмещению убытков.
(ред. от 04.11.2025)
"О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"1. Задолженность субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, юридических лиц и физических лиц по уплате пеней, штрафов и процентов, начисленных на основании договора (сделки) и (или) положений гражданского или бюджетного законодательства Российской Федерации за несвоевременное исполнение денежных обязательств перед Российской Федерацией и (или) пользование чужими денежными средствами, подлежит списанию (прощению) в случае полного исполнения других обязательств должника по уплате денежных средств, определенных соответствующим договором (сделкой), возврату неосновательного обогащения, возмещению убытков.
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)в связи с предоставлением на возвратной и (или) возмездной основе бюджетных денежных средств, в том числе бюджетных кредитов за счет средств целевых иностранных кредитов и иных бюджетных кредитов (ссуд), включая требования по уплате процентов и (или) иных платежей, предусмотренных законом и (или) договором (соглашением), в том числе требования о неосновательном обогащении и возмещении убытков;
(ред. от 31.07.2025)в связи с предоставлением на возвратной и (или) возмездной основе бюджетных денежных средств, в том числе бюджетных кредитов за счет средств целевых иностранных кредитов и иных бюджетных кредитов (ссуд), включая требования по уплате процентов и (или) иных платежей, предусмотренных законом и (или) договором (соглашением), в том числе требования о неосновательном обогащении и возмещении убытков;
Статья: Принцип точной защиты в контексте возмещения потерь на основании ст. 406.1 ГК РФ
(Хантимирова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Ключевые слова: индемнити, превентивное индемнити, компенсаторное индемнити, принцип точной защиты, возмещение потерь, принцип полного возмещения убытков, недопустимость неосновательного обогащения, принцип добросовестности.
(Хантимирова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Ключевые слова: индемнити, превентивное индемнити, компенсаторное индемнити, принцип точной защиты, возмещение потерь, принцип полного возмещения убытков, недопустимость неосновательного обогащения, принцип добросовестности.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Такое лицо заключает договор ипотеки от собственного имени, а не от имени должника. Отношения между третьим лицом (залогодателем) и должником по основному обязательству не являются ипотечными. Они могут регулироваться отдельным договором, в котором может быть предусмотрено право залогодателя на получение возмещения в случае обращения взыскания на заложенное имущество. При отсутствии подобного договора третье лицо - залогодатель в случае обращения взыскания на заложенное имущество вправе требовать от должника возмещения убытков по правилам о неосновательном обогащении.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Такое лицо заключает договор ипотеки от собственного имени, а не от имени должника. Отношения между третьим лицом (залогодателем) и должником по основному обязательству не являются ипотечными. Они могут регулироваться отдельным договором, в котором может быть предусмотрено право залогодателя на получение возмещения в случае обращения взыскания на заложенное имущество. При отсутствии подобного договора третье лицо - залогодатель в случае обращения взыскания на заложенное имущество вправе требовать от должника возмещения убытков по правилам о неосновательном обогащении.
Статья: О судебной защите прав и законных интересов участников притворных сделок
(Лакоценина Н.М.)
("Современный юрист", 2021, N 1)Основной целью судебной защиты прав и законных интересов участников притворных сделок является: предупреждение возможных правонарушений; пресечение совершаемых нарушений; восстановление нарушенных (оспариваемых) субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов; признание притворной сделки ничтожной; применение последствий недействительности притворной сделки; применение правил, действующих в отношении прикрываемой сделки; наказание виновных лиц; возмещение убытков, незаконного обогащения; поддержание публичного правопорядка.
(Лакоценина Н.М.)
("Современный юрист", 2021, N 1)Основной целью судебной защиты прав и законных интересов участников притворных сделок является: предупреждение возможных правонарушений; пресечение совершаемых нарушений; восстановление нарушенных (оспариваемых) субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов; признание притворной сделки ничтожной; применение последствий недействительности притворной сделки; применение правил, действующих в отношении прикрываемой сделки; наказание виновных лиц; возмещение убытков, незаконного обогащения; поддержание публичного правопорядка.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Например, М.А. Егорова объединила в одну группу частноправовых последствий следующие имущественные последствия антиконкурентного поведения: а) возмещение убытков; б) возврат неосновательного обогащения; в) использование механизма деликтной ответственности, а также дополнительно выделила еще две такие группы правовых последствий, как организационно-восстановительные последствия в виде признания сделки недействительной и организационно-карательное правовое последствие в виде принудительной антимонопольной ликвидации или реорганизации юридического лица по ст. 38 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" <1>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Например, М.А. Егорова объединила в одну группу частноправовых последствий следующие имущественные последствия антиконкурентного поведения: а) возмещение убытков; б) возврат неосновательного обогащения; в) использование механизма деликтной ответственности, а также дополнительно выделила еще две такие группы правовых последствий, как организационно-восстановительные последствия в виде признания сделки недействительной и организационно-карательное правовое последствие в виде принудительной антимонопольной ликвидации или реорганизации юридического лица по ст. 38 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" <1>.
Статья: Процессуальные последствия процедуры медиации: допустимость изменения исковых требований и встречного иска в контексте принципов диспозитивности и добросовестности
(Малюшин К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Например, следует признать недобросовестным процессуальным поведением, если истец изначально заявляет иск о взыскании задолженности по договору. В ходе медиации выясняется, что договор может быть ничтожен. После медиации истец полностью отказывается от первоначального иска и предъявляет новый о возмещении убытков из неосновательного обогащения, используя правовую позицию, подсказанную самим ответчиком.
(Малюшин К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Например, следует признать недобросовестным процессуальным поведением, если истец изначально заявляет иск о взыскании задолженности по договору. В ходе медиации выясняется, что договор может быть ничтожен. После медиации истец полностью отказывается от первоначального иска и предъявляет новый о возмещении убытков из неосновательного обогащения, используя правовую позицию, подсказанную самим ответчиком.
Готовое решение: Как осуществляется комиссионная торговля
(КонсультантПлюс, 2025)Если закончился срок действия договора и обязательства по нему прекратились по п. 3 ст. 425 ГК РФ, а товар не реализован и договором на этот счет ничего не предусмотрено, то комиссионер обязан вернуть комитенту товар, поскольку в силу п. 1 ст. 996 ГК РФ он является собственностью комитента. Если комиссионер это не сделает, полагаем, что комитент вправе истребовать товар в порядке возврата неосновательного обогащения на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ. Если товар невозможно вернуть в натуре, комиссионер должен возместить его действительную стоимость, а также убытки, если не возместил стоимость немедленно, узнав о неосновательности обогащения, а стоимость за это время изменилась. Это следует из п. 1 ст. 1105 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если закончился срок действия договора и обязательства по нему прекратились по п. 3 ст. 425 ГК РФ, а товар не реализован и договором на этот счет ничего не предусмотрено, то комиссионер обязан вернуть комитенту товар, поскольку в силу п. 1 ст. 996 ГК РФ он является собственностью комитента. Если комиссионер это не сделает, полагаем, что комитент вправе истребовать товар в порядке возврата неосновательного обогащения на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ. Если товар невозможно вернуть в натуре, комиссионер должен возместить его действительную стоимость, а также убытки, если не возместил стоимость немедленно, узнав о неосновательности обогащения, а стоимость за это время изменилась. Это следует из п. 1 ст. 1105 ГК РФ.
Готовое решение: Что нужно знать о расторжении договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)При этом если товар, который нужно вернуть, отсутствует в натуре, то покупатель должен возместить его стоимость, а также убытки, если он не возместил стоимость товара немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения, а стоимость имущества за это время изменилась (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом если товар, который нужно вернуть, отсутствует в натуре, то покупатель должен возместить его стоимость, а также убытки, если он не возместил стоимость товара немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения, а стоимость имущества за это время изменилась (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).