Возмещение судебных расходов при частичном удовлетворении иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение судебных расходов при частичном удовлетворении иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1174 "Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им" ГК РФ"Удовлетворяя частично исковые требования о возмещении расходов на погребение, суд исходил из того, что гибель А наступила в период исполнения им трудовых обязанностей по вине работодателя, не обеспечившего в соответствии с требованиями законодательства безопасные условия труда. Учитывая принцип возмещения расходов на погребение, признанных необходимыми с учетом достойного отношения к телу и памяти умершего, руководствуясь положениями статьи 1174 ГК РФ, взыскал с ответчика...... рублей, в которые входят: оплата поминального обеда в день похорон, оплата работ на кладбище по подготовке могилы к захоронению, изготовление и установка памятника, оплата услуг по похоронам в Компании......., оплата услуг по похоронам в МУП города Хабаровска....... Суд отказал во взыскании расходов на поминальный обед на 40 дней и расходов, связанных с благоустройством могилы, указав, что данные расходы не относятся к необходимым расходам на погребение, выходят за пределы расходов по оплате обрядовых действий по непосредственному погребению тела."
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.07.2025 по делу N 33-9346/2025 (УИД 66RS0001-01-2023-006206-66)
Категория спора: 1) Ипотека; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования займодавца: 1) О перечислении части выкупной стоимости квартиры.
Требования уполномоченных органов: 2) О прекращении ипотеки и права собственности; 3) Об изъятии квартиры для муниципальных нужд путем выкупа, определении условий изъятия, обязании предоставить платежные реквизиты; 4) О признании утратившим право пользования помещением; 5) О признании права муниципальной собственности.
Обстоятельства: Не достигнуто соглашение о стоимости квартиры.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции учитывает также неоспариваемую сторонами сумму возмещения, частичное удовлетворение иска, распределение судебных расходов между сторонами на основе принципа пропорциональности (аналогичные правовой подход изложен в Определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2022 N 67-КГПР22-2-К8 (УИД 54RS0005-01-2019-002609-17), от 01.04.2025 N 18-КГ25-32-К4 (УИД 23RS0040-01-2020-012286-89).
Категория спора: 1) Ипотека; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования займодавца: 1) О перечислении части выкупной стоимости квартиры.
Требования уполномоченных органов: 2) О прекращении ипотеки и права собственности; 3) Об изъятии квартиры для муниципальных нужд путем выкупа, определении условий изъятия, обязании предоставить платежные реквизиты; 4) О признании утратившим право пользования помещением; 5) О признании права муниципальной собственности.
Обстоятельства: Не достигнуто соглашение о стоимости квартиры.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции учитывает также неоспариваемую сторонами сумму возмещения, частичное удовлетворение иска, распределение судебных расходов между сторонами на основе принципа пропорциональности (аналогичные правовой подход изложен в Определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2022 N 67-КГПР22-2-К8 (УИД 54RS0005-01-2019-002609-17), от 01.04.2025 N 18-КГ25-32-К4 (УИД 23RS0040-01-2020-012286-89).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья: К вопросу о возмещении судебных издержек
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)Принцип пропорциональности возмещения судебных издержек применяется только при частичном удовлетворении исковых требований. Ответчик возмещает истцу расходы в той части, в которой его требования были удовлетворены, а истец возмещает ответчику в той части, в которой истцу отказано.
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)Принцип пропорциональности возмещения судебных издержек применяется только при частичном удовлетворении исковых требований. Ответчик возмещает истцу расходы в той части, в которой его требования были удовлетворены, а истец возмещает ответчику в той части, в которой истцу отказано.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).