Вопросы квалификации посредничества во взяточничестве
Подборка наиболее важных документов по запросу Вопросы квалификации посредничества во взяточничестве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 291.1 "Посредничество во взяточничестве" УК РФ"Обладание осужденного признаками специального субъекта, предусмотренного ст. 290 УК РФ, непосредственно участвовавшего в получении взятки за совершение им в силу возложенных функций и в связи с осуществлением именно этих функций определенных действий в пользу С.И. и представляемых им лиц, то есть в выполнении объективной стороны данного преступления, исключало квалификацию действий К.А.А. как посредничество во взяточничестве, а соответственно и обсуждение вопроса о применении примечания к ст. 291.1 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы квалификации посредничества во взяточничестве
(Соколов М.А., Мелешко Д.А.)
("Законность", 2019, N 8)ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ
(Соколов М.А., Мелешко Д.А.)
("Законность", 2019, N 8)ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ
Статья: Особенности компаративного анализа посредничества во взяточничестве
(Замараев В.И.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Отдельные разъяснения по вопросам квалификации посредничества во взяточничестве содержатся в Постановлении Пленума ВС Республики Казахстан. Например, если лицо является пособником, подстрекателем или оно организовывало получение/дачу взятки, при этом выполняло посреднические действия, то оно привлекается к уголовной ответственности как соучастник в получении/даче взятки. Кроме того, действующая судебная практика отграничивает посредничество во взяточничестве от соучастия в даче или получении взятки в форме пособничества. Так, в отличие от посредника, "соучастник выступает на стороне одного из субъектов взяточничества" <9>.
(Замараев В.И.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Отдельные разъяснения по вопросам квалификации посредничества во взяточничестве содержатся в Постановлении Пленума ВС Республики Казахстан. Например, если лицо является пособником, подстрекателем или оно организовывало получение/дачу взятки, при этом выполняло посреднические действия, то оно привлекается к уголовной ответственности как соучастник в получении/даче взятки. Кроме того, действующая судебная практика отграничивает посредничество во взяточничестве от соучастия в даче или получении взятки в форме пособничества. Так, в отличие от посредника, "соучастник выступает на стороне одного из субъектов взяточничества" <9>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<8> См., например: Яни П.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. 2013. N 2. С. 24 - 26; Ображиев К., Чашин К. Криминализация посредничества во взяточничестве: поиск оптимальной модели // Уголовное право. 2013. N 6. С. 30 - 35; Моисеенко М.И. Посредничество во взяточничестве: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. С. 24; Кугатов А.Н. Посредничество в совершении преступлений: уголовно-правовые аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015; Сугнатуллин А.Ю. Посредничество в совершении преступления: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016; Егиян А.М. Проблемы квалификации объективной стороны посредничества во взяточничестве // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. N 1. С. 178; Гладких В.И., Сухаренко А.Н. Законодательные новеллы в сфере регулирования ответственности за коммерческий подкуп // Безопасность бизнеса. 2016. N 5. С. 47 - 51; Клименко Ю.А. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Журнал российского права. 2017. N 4. С. 112 - 121; Пейсикова Е.В., Гейнце О.В. Влияние размера взятки на уголовную ответственность посредника во взяточничестве // Уголовное право. 2019. N 5. С. 79 - 84; Скобликов П.А. Позиции Пленума Верховного Суда РФ по вопросам посредничества во взяточничестве и коммерческом подкупе: коллизии, пробелы и пути их преодоления // Журнал российского права. 2021. N 3. С. 106 - 116.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<8> См., например: Яни П.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. 2013. N 2. С. 24 - 26; Ображиев К., Чашин К. Криминализация посредничества во взяточничестве: поиск оптимальной модели // Уголовное право. 2013. N 6. С. 30 - 35; Моисеенко М.И. Посредничество во взяточничестве: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. С. 24; Кугатов А.Н. Посредничество в совершении преступлений: уголовно-правовые аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015; Сугнатуллин А.Ю. Посредничество в совершении преступления: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016; Егиян А.М. Проблемы квалификации объективной стороны посредничества во взяточничестве // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. N 1. С. 178; Гладких В.И., Сухаренко А.Н. Законодательные новеллы в сфере регулирования ответственности за коммерческий подкуп // Безопасность бизнеса. 2016. N 5. С. 47 - 51; Клименко Ю.А. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Журнал российского права. 2017. N 4. С. 112 - 121; Пейсикова Е.В., Гейнце О.В. Влияние размера взятки на уголовную ответственность посредника во взяточничестве // Уголовное право. 2019. N 5. С. 79 - 84; Скобликов П.А. Позиции Пленума Верховного Суда РФ по вопросам посредничества во взяточничестве и коммерческом подкупе: коллизии, пробелы и пути их преодоления // Журнал российского права. 2021. N 3. С. 106 - 116.
Статья: Посредничество во взяточничестве и соучастие в получении или даче взятки
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 5, 6, 7)<8> Выраженная в этом документе позиция об отождествлении пособничества во взяточничестве и посредничества во взяточничестве поддерживается и другими авторами, см., в частности: Соколов М., Мелешко Д. Вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. 2019. N 8.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 5, 6, 7)<8> Выраженная в этом документе позиция об отождествлении пособничества во взяточничестве и посредничества во взяточничестве поддерживается и другими авторами, см., в частности: Соколов М., Мелешко Д. Вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. 2019. N 8.